如何看待美國施壓德國阻止愛思強收購案?

如題,題主看了很多報道,大意是德國政府本來放行的,因為美國情報機構介入又重啟調查。美國一方面是擔心愛思強持有的技術可能被中方用于軍事領域,一方也可能是在保護自己的本土企業。然而中德兩方企業並不願意放棄收購案。應該如何看待此事?在這種情況下,是否存在解決方案?

相關新聞鏈接http://m.guancha.cn/tieliu/2016_10_28_378649.shtml


如果有人要買高質量mocvd,基本上就只有aixtron和veeco兩個選擇(好像日本也有一家 但是真心沒聽說幾家用)。mocvd用來幹嘛呢?其實就是外延生長化合物半導體,如GaAs,GaN,SiC等,這些半導體用來幹嘛呢?微波電路,藍光LED,功率電子等。除此之外這些半導體在軍事方面有極其重要的應用,譬如雷達的功率放大器,衛星的功放等。相對於Si,這些化合物半導體可以將整個系統的運作頻率和功率成倍提升並且減小體積,所以這些半導體的發展本身很大程度上是靠軍事應用推動起來的。因此奧巴馬沒有理由不對這宗交易加以阻撓。

不過國內現在還是可以買到用來生長GaN的Aixtron生產的Mocvd,但是至於是不是最高端的就不清楚了。


我感覺無法阻擋,這類企業市場小,你不讓中國收購,你就要買他的產品不讓他破產,不然企業倒閉工人也可以去中國。


感覺此次併購失敗是西方對中國關上了大門。歐美各國有他們自己的一個體系,他們自己玩。而中國是個外人,潛在的威脅。美國能叫停中德的交易,也就能叫停其他一切的交易。

歐美體系的規則表明,他們自己內部的併購沒什麼問題,也不會造成什麼國家安全問題。但對中國就會造成安全問題。根本體現的是中國與這些國家的政府角色根本不同。中國是地緣集權國家,如德國,蘇聯。而歐美體系是金融主導的體系,國家角色不同。這種體制差異劃分開了陣營,是無形的鐵幕。

當然中國已經足夠重要,中國也可以在併購方面對歐美施以顏色。但後果是雖然資本是無國界的,但卻是不能自由流動的。跨國的資本聯繫來越弱,資本利益被斬斷,這是和平的保險。以至於走向全面對抗。

歐美國家也是有矛盾的,此事也會造成歐盟與美國的衝突。事實上這個美國為首的體系的規則是靠美國在歐洲的駐軍,以暴力的方式來保證的——這是否威脅德國的國家安全呢?所以美國干涉中德交易,這對德國來說是很大的損害。不排除未來德國為首的歐盟會驅逐美國駐軍。總之,他們的矛盾也在加劇。中國很善於搞統一戰線,這些矛盾可以利用。

當然,中國與美國為首的西方體系可能不會正面衝突,戰場會轉移到廣大第三世界。即爭奪第三世界的投資權。中國能做的也只能是如此——跑馬圈地,戰略迂迴,在第三世界的國家立穩腳跟。以此為資本挑戰美國。

窺一斑而知全豹,戰略機遇期是否已經沒有了?或許是的,中國「免費搭車」已經不成了。中美之間的「小冷戰」可能已經開始。它不同於英德,美蘇的對抗。最終的方向可能是徹底打開「國家安全」這個利益死結。或可有個指望。

金融共產主義學堂:eziv587


直接挖人唄,美國總不能禁止德國人為中國公司工作吧


首先得說艾斯強是做什麼的公司,這是一家MOCVD設備生產商,設備所生產的是GaAs.GaN.InP等外延片,其是很多射頻器件的原材料,用途嘛除了三安光電的產品外,很多都是軍用,所以美國以危害安全為由阻止收購。三安收了艾斯強可能短期促進國內相關產業發展,但長遠還是得靠我國自身技術水平的提升才不會受制於人。但是三安收購了艾斯強可能好了三安,但國內其他競爭公司可能就有點不爽。所以都是幾家歡喜幾家憂的事情。


資料引自百度百科

「瓦森納協定」

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制,全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》 (The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies),目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。儘管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證,並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時,美國甚至直接出面干涉,如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時,美便向捷克施加壓力,迫使捷克停止這項交易。

隨著前蘇聯1991年解體,1994年4月1日,「巴黎統籌委員會」(簡稱「巴統」)正式宣告解散。

冷戰結束後, 包括「巴統」 17國在內的28個國家於1995年9月在荷蘭瓦森納召開高官會議,決定加快建立常規武器和雙用途物資及技術出口控制機制,彌補現行大規模殺傷性武器及其運載工作控制機制的不足。

在美國的操縱下,1996年7月,以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》(簡稱「瓦協」 Wassenaar Arrangement),決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。與「巴統」一樣,「瓦協」同樣包含兩份控制清單:一份是軍民兩用商品和技術清單,涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、感測與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類;另一份是軍品清單,涵蓋了各類武器彈藥、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。


中國要感謝美國,如果能買的話,自己的技術還是上不去,如果不讓買,嘿嘿,看看我們的氫彈,核潛艇,神舟……


推薦閱讀:

在美國生活,無神論者相比教徒有什麼不利的地方?
去美國大峽谷旅行,有哪些經驗和注意事項?
中國的腦力勞動者比美國的做得更多更累,收益卻更少,是嗎?
求問去美國辦什麼銀行卡好?
朝韓這場戰爭不可避免了?

TAG:美國 | 收購Acquisition | 德國 | 國際政治 | 瓦森納協定 |