為什麼發達國家的經濟增長率/失業率再差也沒有比中國差太多,卻說它們深陷危機?

更不用說它們的人均GDP了。

人家過得明明比我們好的多,但感覺大家普遍用一種同情的眼神看它們。

例如媒體口口聲聲說藥丸/乙烷的日本韓國and一票西歐國家。


小明月考成績是40分,50分,60分,70分

班長月考成績是95分,90分,87分,83分

班長學習還是比小明好很多,但是老師覺得班長要完。小明雖然不怎麼樣,好歹分數在往上長,而且小明其實還是挺努力的,不到自己學習,還帶著以前幾個差生學習,搞好了班級風氣,所以老師比較看中小明。


你這個問題傾向性太明顯,我知道你想得到什麼答案,但我就是不說……

你說經濟增速沒有比中國差太多,那麼我們看看與中國增長速度相比到底有多近

2003~至今以美元計價的GDP圖形

我們在加上中國

和中國的增長速度相比,確實有點欺負人了,我們比世界平均速度吧

下圖是GDP增長率的情況

注意紅線是世界平均增長水平

目前這三國一直是落後於世界平均增速的,只有西班牙在2015年超越了平均水平。我沒有舉希臘的例子。

讓中國與歐盟比吧,不如你說比義大利法國太欺負人

歐盟長期低於世界平均經濟增速,這說明什麼,說明歐盟佔世界經濟的體量份額在不斷地縮小

日本的情況如何呢?

以美元計價的GDP

我就不加上中國了

當然,比人均肯定是有差距,這個是人盡皆知的事情,我就不扯了

我們再看失業率:

根據世界銀行的數據,西歐主要發達國家的失業率均高於中國,其中以法國義大利為代表的國家大幅高於中國。你說的這些國家中,只有日韓是比中國低。


推薦閱讀:

國際共運中的霍查派到底是什麼樣的?
馬克思原始文本與蘇聯-官方教科書表述有多少偏移?
當年蘇聯解體、美國贏得冷戰之後,美國為什麼沒有為此大肆慶祝和紀念?
相比歐美武器,蘇俄武器為什麼要走「簡單粗暴」的路線?
現在中國體質可以理解為資本主義和社會主義嗎的交集嗎?我們是不是修正主義?

TAG:政治 | 經濟 | 失業率 |