艾莉亞和瑪格麗誰更適應當今社會?

二者性格相較,能力之外順帶探討下人格魅力


都適應,小玫瑰外在表現像薛寶釵,還裊弄一些,該走公關型女強人路線,二丫強硬果敢,適合當搏擊商海的領袖型女強人。

這樣說吧,小玫瑰讓我想起了楊瀾,二丫讓我想起了那位把自己玉照放在手機開機程序上的......


謝邀

瑪格麗圓滑,艾麗婭直率;

瑪格麗步步驚心層層上位,艾麗婭仗劍天涯俠義恩仇;

瑪格麗是邪氣化了的楚留香,而艾麗婭則像淳樸如玉的阿飛;

瑪格麗熟稔世故人情,艾麗婭卻還涉世尚淺;

瑪格麗十分清晰自己想要的東西並知道自己應該如何達到目的,艾麗婭則直來直去只管眼前路不論身後身;

瑪格麗對誰都一團和氣臉上永遠微笑,艾麗婭則是「馬臉艾麗婭」,對不喜歡的就是不喜歡;

對艾麗婭來說,愛便是愛,恨便是恨,不屑於拐彎抹角。對瑪格麗來說,每個人都可能是自己潛在的幫助者,所以在目的論至上的原則上,她盡最大可能和每個人處好關係,就算是永遠和自己不對付的瑟曦,她也在表面上禮敬有加。

那麼,誰更適應當今社會?答案如此明顯:瑪格麗!

題外話:可是我更願意做艾麗婭:善良,直白,愛憎分明,不為權術所擾,不因世事無常而改初心。而且在原著中,瑪格麗已經在慢慢失敗,而艾麗婭則在慢慢成長為一位偉大的劍客。

颯爽無羈

高貴深謀


首先說說小玫瑰:

性格上來說,深沉冷靜,按劇中看來腹黑,權術運用老練,女流之輩(非歧視女性,而是根據實際情況分析)

知道怎麼運用自己的性別優勢,身份,美貌來為自己和家族贏取最大利益,而且是富二代,在上流社會的圈子應該混的如魚得水。

能認清自己並運用如

小玫瑰應該是現代守業者的典範

適合做我老婆

再說說二丫:

經歷了種種,練就了二丫與年齡不符的沉著果敢。

性格上來說有仇必報,反過來看就是有恩必還,這種俠義性格是在社會底層摸爬滾打必要的手段

和獵狗的相處的時候,二丫成長迅速,武藝,心智已經齊平甚至超越成年人,後來在黑白院乃至畢業,她的性格中始終透著善良。

不忘初心,這是現代創業者需要的

機靈果斷,也是創業人需要的

適合做艾莉式女兒


雖然喜歡二丫

可是還是要站小玫瑰

外圓內方

二丫如果是大佬真性情也沒有什麼

小玫瑰能控制的住自己而且不矯情裝也能裝的住

小玫瑰能走的更遠更好


各有各的活法 反正我覺得她倆都能自創出一片天


個人覺得階級不一樣。

小玫瑰在當今社會可能是富家女類型的,總之有一定的先天條件。但是比較有手段和頭腦,懂得隱忍和與人相處,有家族的使命感,交際能力強,清楚怎樣維繫自己的地位。

而二丫所代表的就是現在比較普通平凡的女性,由於生活在底層,不得不依靠自己的能力,不斷向上爬,尤其是在這種缺乏親情又背井離鄉,甚至帶一點內心的悲憫和復仇感的急功近利。

所以我覺得兩者都適應社會生存。不同命運不同的抗爭方法而已。


推薦閱讀:

全球生育率持續下降,原因是什麼?
如果盧本偉沒開掛,那他該如何證明自己?
你願意給馬前卒推薦哪本西方社會學書?
法西斯主義,納粹主義,國家社會主義,社會主義,共產主義有何區別?
有的人脾氣很大,可是一和他說就說自己是真性情比裝x的人強多了,怎麼回復他?

TAG:社會學 | 權力的遊戲美劇 |