公司LOGO與公司商標的區別?
新成立一家公司,公司有自己的LOGO。公司旗下又經營食品與服裝,分別又各有各自的註冊商標。然後我想不明白的是公司那個LOGO如果需要保護,那應該如何做呢?有人說註冊成商標,可是註冊成商標是帶R的而本身食品與服裝系列都已有各自的商標了,那這個LOGO帶R了也沒任何意義,所以我一直搞不明白,這個LOGO註冊到底是什麼意思...還有要如何保護這個LOGO
自己設計的企業LOGO可以做版權登記,反正不用來標記或服務的來源。只要保證這幅圖不讓別人用就成。價格不高,保護範圍廣,但保護效力低,一般來說,維權只能走訴訟,維權成本高。
建議把企業LOGO也註冊成商標,保護效力強,侵犯商標權,走工商局投訴,大多數侵權情況都能處理。而且沒有五十年時間限制,十年一續展就行。LOGO和商標的關係,LOGO只是個視覺識別標誌,商標除了識別還有明確的指示商品或服務來源的意義。R在使用中可標可不標的。
區別是,註冊成商標了,就可以禁止他人在你註冊的行業和區域使用,所有權是你的,你才可以說,這是我的logo 。否則別人都可以用,更別說要是被別人註冊成功了,那你就不能用了,人家會說,這是我的logo 。所以註冊還是不註冊,就看你想不想要它了
1、權利的取得不同
Logo作為美術作品不用註冊登記,創作完成即自動獲得著作權,而商標必須經過國家相應機關註冊才能取得商標權。
2、權利歸屬不同
logo的設計者和所有人很可能不是同一個人,普通公司都要委託設計者來設計logo,那麼Logo作為委託作品,其著作權的歸屬有兩種情況,約定歸委託人所有,或者沒有約定,就歸設計者所有,而商標只屬於商標權人所有,這是知識產權範疇。
3、保護的法律不同
logo受《著作權法》保護,商標受《商標法》保護。Logo可以註冊為商標,那麼這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護,這意味著 logo和商標受保護範圍是不同的,logo的保護範圍沒有商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同,當然對商標的保護力度比著作權大。如果logo的著作權屬於設計者,那麼如果logo被侵權,實際損害了logo所有人的利益,但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接 以自己的名義起訴侵權。
4、受保護的期限不同
logo作為美術作品受保護的期限一般是50年,而商標可以無限期的續展,受保護的時間是無限的。
企業的LOGO屬於總品牌,用於整體性向外界宣傳時候用的,建議註冊為商標,保護和使用。比如阿里巴巴旗下是有阿里巴巴/淘寶/天貓三個品牌的。但是淘寶和天貓就如同你說的服裝和視頻的子品牌。矩陣關係。如果還想要使用的話,並且以後宣傳用。建議還是註冊為商標使用。
1.logo和商標都是一種區分的標識,但是他們有不同之處。2.logo可以是一個商標,同樣,商標也可以作為logo,但是logo未必就是商標,商標也未必就成為logo。
推薦閱讀:
※像可口可樂這種大公司現在日常幹什麼?
※關於世界上最大的私營公司——維多集團,你有哪些了解?
※為什麼國內沒有出現一家像暴雪一樣真正專心做遊戲的大公司?
※如何評價「當華為遇到90後,以前堅持的價值全錯了」這篇文章?