如何評價阿梅的小說《底牌》？

---

我特喜歡底牌這本小說，平實有力，如履薄冰，主角是少見的冷靜克制的類型，不是拿嘴說，是真從骨子裡就剋制，方方面面反映出來克制甚至冷淡的那種類型（現在要發掘一本能主角能管住自己慾望的小說真是有點難啊）。這種主角類型我太喜歡了。整體書也不像一本網路小說，反而很有傳統小說的氣質，而且該書是傳說中小白專殺的第一人稱敘事，第一人稱能不寫漏需要很好的控制能力，阿梅確實是小說好手，可惜後面跑去生孩子了，寫作就給撂了，再撿的時候筆力就大不如前了。

底牌2完完全全可惜了，可惜。

底牌里主角從頭到尾只有兩個女伴，一個是他喜歡的，一個是喜歡他的，他喜歡的讓他離開德州撲克，喜歡他的願意與他德州撲克里共死生，主角最後娶了能和他共死生的，夠現實，夠真實的選擇，真實，而可信。

所以說，這其實是一本傳統小說吧，沒有特異功能，沒有悔婚逆襲，沒有萬夫莫敵，沒有後宮。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈所以這是一本掛名在網路小說底下的傳統小說才對吧。

一本紮實，有力，緊湊，生動的傳統競技小說。

競技小說有個特點區別於其他類型小說，即，專業性很高，入門不友好，就是說，如果你不通過專門學習的話，無法獲得正常比賽觀看的快感，你不懂圍棋規則則無法看懂圍棋的勝負，不懂星際的玩法也看不懂誰輸誰贏，不知曉德州撲克的下注規則你只能期待牌手們如電影里大喊showhand的瞬間來獲得片刻的刺激了。 不像是籃球足球一類，你不會打籃球 不會踢足球，一點也不妨礙你看籃球足球比賽，因為人本能的可以根據球員的身體表現和最終分差與否來判斷整場比賽是否精彩，而圍棋德州撲克這類腦力競技則相對的不那麼容易判斷，所以，競技小說里判斷一個作者行不行，有一個重要指標就是，當讀者不具備任何該競技領域的一切常識時，讀者還能不能覺得這是本好小說，也就是拋開一切外部因素，直達內里————這本書有沒有講好一個故事。

肯定的回答，底牌，有講好一個故事。

底牌是少有的第一人稱視角，以香港和拉斯維加斯為主舞台，主角具有粵人身份的一本小說。

第一人稱非常不好寫，之前就已經說過，因為你只能通過一個點來推進整個事件就是主角的視點，即【主角親眼所看見的一切】，主角不在場的東西沒法寫，主角神志不清醒的東西沒法寫，主角記憶力缺失的東西沒法寫，一寫就上帝視角，不寫又信息不完整，阿梅很老練把握住了第一人稱的利弊，其中「我」對杜芳湖與楊永蓮的糾葛，【比賽途中】與【往事閃回】的比例，安置，很值得學。

之所以要強調【粵】，是因為，對於內地民眾（我）粵的世界，確實很陌生。在中國來講，說粵語的地區一般是算髮達地區了（廣州香港）粵語有獨立文字支撐住整個社會氛圍，所以粵之下的角色的世界觀和價值觀是和內地角色有不一樣（這裡想起了tvb那句著名台詞「香港是個法治社會，說話要有證據」），比如主角鄧克新，在香港度過中學時代，經歷金融風暴和賭場輸贏，這些東西都為之後他登上拉斯維加斯舞台起到鋪墊，因為是在高度商業化的香港，所以有機會接觸高經濟現象，到最後承擔高經濟債務。

關於底牌的結局，主角一直追尋的姨父之死的原因，真是值得大陸讀者玩味，在之前我沒想過阿梅會通過這樣一種方式來解釋姨父的死，阿梅估計自己也沒想過這本書寫完的後幾年，大陸香港台灣青年一代之間的關係，會惡化成這個樣子哈哈哈哈哈哈哈哈，至今記得有次在貼吧看見港陸用戶針對97年香港金融風暴大陸政府到底有沒有出力的罵戰，香港用戶認為全是香港人民自己團結一心搞定的金融風暴，大陸用戶認為要沒有中央政府後面頂著靠香港那些資本家香港早吃屎了，當然，具體到底真相如何我也不想摻和，各說各有理吧，就是覺得挺逗的。

最後給的解釋稍顯單薄，但是也能說通，主要原因就是阿梅並沒有往死里抬這個死亡原因，主角一邊在查姨夫之死，一邊自己的德州撲克生涯也沒撂下，很緊湊，而且最後也是通過德州撲克上的成功得到了姨夫死亡的真相（姑且算真相吧），結尾也算能結尾掉，這裡又想起盜墓筆記，南派三叔不停的去抬青銅門後的那個終極，所有人，所有事都圍繞那個終極，最後要解釋那個終極得多難啊，一個解釋不好，之前被你這個終究吸引過來的粉絲量，都會被終究所吐出來，出來跑遲早要還的。

再說到競技小說。

我覺得競技類小說最重要的一點莫過於四個字——————回到現實。

這四個字再用進一步解釋就是，競技的歸競技，生活的歸生活，競技是生活的一部分，而生活的全部不是競技。

底牌里，主角鄧克新在牌桌上是世界級牌手，拉斯維加斯新秀，牌桌下，他有上千萬的經濟債務在扛，他的生母不願意與他相認，他的姨父在金融風暴後跳樓身亡，他的姨母發了瘋，他每個月必須從賭場贏到錢來還債，贏不到，他所想保護的一切都會瞬間垮掉。

現實和牌桌都很殘酷。

其實大多數小說，尤其在網遊和競技這兩個領域，故事的【AB面】是一個特重要的部分，就是【遊戲里】和【遊戲外】，【競技中】和【競技外】，但凡網遊小說競技小說寫得好的，基本上也是【外】立住了，【外】立不住或者壓根不怎麼描述【外】的，最後都崩的差不多了，驚悚樂園就是一例，三天對於【遊戲里】的描述是合格的，可對於【遊戲外】的描述，沒立住，即使是發展出全息遊戲艙的年代我也不信電視台會衍生出我是寫手這麼一檔節目，唱歌是台前藝術，可寫作從古至今都是穩穩的幕後藝術，而且現場寫小說這個事，本身娛樂性極低，哪怕延伸出我是畫手，都不會衍生出我是寫手，因為畫畫比小說更直觀，而唱歌又比畫畫更直觀。

萬幸底牌里外都立住了，而且作者秉承的世界觀我很喜歡————這就是撲克，這就是生活。

作者在後記里說，底牌是一個關於勇氣與責任的故事，她說的對。

媽的，我也不想分析這書本身了，怎麼說呢，一本好書反而覺得哪來這麼多話要說？自然去看就是了，我在這裡給拔的太高，你已經預設了心理預期，可能再去看就達不到原始的閱讀快感了，到那一步就不是為了看小說去的了，而是為了寫書評去的了，到那一步就有點扯淡了。

最後扯幾句影視化的想法吧，雖然在目前的形勢下，底牌幾乎，絕對，是不可能被改編成影視劇了，兩個原因，1，故事主題是德州撲克，政治上不夠健康估計不過審，2，不是大IP找不到投資。

導演——國內拍賭博題材有這個底子的貌似只有王晶啊？這傢伙認真拍絕對能拍好，底牌原著足夠拍二十集電視劇，要是能拍，我建議王晶。

男主鄧克新——像主角那樣大起大落且性格克製冷靜，有這個人生背景的，好像只有胡歌，胡歌演技人氣都沒的說，胡歌吧。

女主杜芳湖——書里反覆提及杜芳湖聲音沙啞面容平凡，聲音沙啞這一點想起的只有周迅。

女配楊永蓮——夠漂亮夠生機勃勃和貪念就行，阿嬌，而且也和楊永蓮一樣，貧苦出身。

那一票賭壇大佬——隨便吧，按照書里找，反正都是外國人就行了。

要是能拍電視劇就好了，想看。

儘管去看小說吧，是本好書，是個好故事。

---

阿梅的書友群：52909086

---

推薦閱讀：