如何評論電影 仁川登陸作戰 ?????? (2016)？
01-21
只說一點，看到全篇都在帶著墨鏡煲雞湯的麥克阿瑟小兒（本人是連姆大叔的粉絲，所以在這裡確實不願將他的名字與這部腦殘電影掛上）嘚嘚瑟瑟地在左右簇擁下登上南朝鮮的領土，我心裡一直在說：這麼帥氣、這麼英俊、這麼意氣風發、這麼傲視天下，這麼酷、這麼拽、這麼吊，不還是被我大中華的熱血將士、英雄兒女日回三八線以南了！
我知道如此畫風地回答可能會招徠不少「正義感」滿滿、優越感十足的噴子，不過本人覺得無所謂了，因為現在我確實也很想感謝一下這部腦殘電影，讓在北國吸著霧霾的我在不經意間略帶驚喜地發現，原來自己離開學校這麼長時間了，依然還會像很小的時候，唱著《我們是共產主義接班人》時那樣，會因為這種「狹隘的民族主義」而氣血上腦、義憤填膺！是的，就像本人頭像所要表達的意義一樣！先說一下我的屬性：我是一個看小時代4的結局都有所感觸的人。年齡不小了。
但是我看了那麼多部韓影，這是唯一一部看完沒有任何觸動的。除了李政宰死的時候，有點難過，因為我是他的迷妹。說說我的看法：
一、這部電影在韓國票房是破了700萬的，應該來說還是不錯的成績，因為前有釜山行，後有河正宇的隧道、孫藝珍的德惠翁主夾擊，還能取得700萬票房，主演李政宰功不可沒。主要看看韓國妹子的instagram，你就會發現，很多人看這部戲都是為了李政宰，他的票房號召力確實不容忽視。但是，這部戲無論票房如何，還是掩蓋不了它的硬傷。
二、李政宰所飾演的張學秀，人物設定本來是很好的，一個曾經信仰共產主義的留蘇派，因為組織要讓他當眾槍殺自己被打為資產階級的父親，他不忍下手，但他的好友卻幫他下手了。於是張學秀難過之下把自己的盟友當場擊斃，並逃到了南邊。本來這樣的人設如果拍好了，這絕對是非常好看的一部戲。然而，我們高估了導演的能力。先看導演的屬性：美籍韓裔，曾執導了《第三種愛情》。有這樣的經歷，我們還指望他能拍出那種感人落淚的諜戰片？於是我們看到了一部：盡情奚落北邊，神化南邊戰士的電影。我很理解李政宰為什麼要接拍這部電影，李也說了從《暗殺》飾演了韓奸廉碩晉以後，他收到了一些觀眾對他的不理解，於是他希望通過這部戲來改變部分觀眾對他的印象。只是，這個角色確實是愛國的，優秀的，然而，劇本太單薄，還被剪輯得亂七八糟。以致韓國那邊的評論家都打了低分。連李政宰也說，自己沒想過會這樣的得分，甚至疑問自己是不是眼光不好。（心痛歐巴）三、也許導演為了迎合暑假檔，於是這部戲被剪輯得亂七八糟。
舉個栗子：李政宰死後，女主角陳世妍說：你怎麼能拋下我就走了？ 看電影的群眾肯定會很莫名其妙，前一秒大家還沒什麼感情戲，不過是萍水相逢，怎麼就說出這樣的話？其實李政宰在發布會裡面就說了，他和陳世妍是有感情線的，只不過他自己覺得不合適，就要求刪去。而且男二也喜歡女主角，然而，你能在這裡面看出來嗎？而且你刪就刪嘛，又刪得不徹底，看得人莫名其妙。據說加長版會解釋。9月13日就會推出。可是一部這樣的電影還要分兩次上映，那為何當時不剪好才上，分明導演的圈錢目的大於一切。四、陳世妍的角色可有可無。自從金賢重事件，陳世妍在韓國的風評就不好。大家普遍認為她插足了金賢重與前女友的感情，要知道在韓國有這樣的事情發生，基本上就不可能有好資源了。然而，陳世妍居然還可以參演這樣一部大咖電影，兩大影帝護航，我看完我都不知道她的角色在裡面有什麼作用。說難聽一點，這種有點像景甜那種，帶資入組的感覺。
以上是我亂七八糟的點評。心痛我哥。。。。。。。事實不止一次證明，合拍片十有八九是垃圾，無論是中美合拍還是韓美合拍，仁川登錄作戰還比不上我的戰爭，做作的台詞，一點也不好萊塢，加之韓國向來也拍不好戰爭片，為什麼不好好拍犯罪類型呢，明明這是長處，難道是因為半島局勢緊張拍個電影來激勵公眾？不過聽題主的意思，他很中意這部電影
看來國產抗日神劇要加把勁了，人家韓國神劇明顯更神了。
這片除了地名是真的，其他哪有像是真的啊，就算是特效，比如港口裡那些軍艦，除了垂直起飛之外還有別的方法出港嗎？僅就仁川登陸發表一點看法：
如果你看不懂仁川，那就去看看元山。韓國的抗日(朝)神劇，拋棄了韓國電影的所有優點，意淫大片。但是最後的照片來了個大反轉，下巴都要被驚掉了！難道是確有其事？！！如果這是真的，我真的很好奇韓國當年為什麼沒佔領中國。
突然覺得抗日神劇可以理解了，電影作為一種娛樂的東西，一旦參入愛國主義，民族主義和政治，就會面目全非，哪個國家都一個樣。拯救大兵瑞恩為什麼成功，主角說過，只要能讓我回到妻子身邊，我什麼都願意做，沒有大喊大叫的愛國言辭，有的只是能觸及觀眾心弦的東西。
我來吐槽你的內容的而不是標題：再說仁川登陸關韓軍一毛錢關係嗎？遠在北京的毛爺爺早就不無擔憂的在信件中明確跟金一講過仁川可能被偷襲，金一聽了嗎？防範了嘛？止損了嗎？要知道當時人民軍中流動著四野的血脈啊
誰說大陸拍不出？只是你不看罷了，大陸拍的抗日神劇你看了幾部？現在說抗朝神劇大陸拍不出，是不是有種欽定的感覺？
對的，這部電影給我的感覺就是一部抗朝神劇。表現為，我方戰士英俊瀟洒，且為國為民，以 『苟利國家生死以，豈因禍福避趨之』從群眾中來，到群眾中去。
主角那麼吊，假扮成中將都沒人認識。北朝鮮還打個卵啊。
中韓兩國在「誰能拍出更爛的朝鮮戰爭電影」大獎賽上互相攀比。目前韓國以《仁川》暫時領先於中國《我的戰爭》。
就沒看過這麼噁心的電影
勾引外國轟炸入侵自己的國家
還得意洋洋的拍出來現
這不叫噁心叫什麼？講道理，那麼多假的登陸地點，都沒有特遣小分隊搞出爆炸之類的事情，就仁川有，真是電影這劇情，金日成主席再弱智，也會把所有軍隊往仁川派的好伐！
跳著看的，根本看不下去......
年度最佳黑朝鮮作品，非仁川登陸作戰莫屬。看完了以後一點體會不出戰爭所帶來的殘酷，反而實在是有點哭笑不得。再好的主演團隊，再大的特效場面也拯救不了奇葩的劇本和充滿惡意的導演。相比之下，同樣是南北韓戰，更加懷念刨去yy的人海戰術的太極旗飄揚，這樣能從底層的角度來審視戰爭的佳作。每當提到朝鮮戰爭，人們總是會最先想到是一場意識形態之間的較量，中國用戰績讓世界刮目相看，美國花錢買到了一個教訓，蘇聯徹底劃定了社會主義的陣營，日本靠著這場戰爭迅速崛起......但是更多人忽略的是南北韓之間的較量。戰爭的進度真的像是潮水漲潮落潮一般飛快的進行著，留下的，是對各種主義的不解和手足間的纏鬥。每一個逝去士兵的背後，是一個個家庭久久揮之不去的傷痛。戰爭中的光輝，正如最近上映的一部電影里主角原型的一句話一樣：please god，please help me get one more愛和平.........
鑒於這是南韓的電影，因此歌頌一下他們自己的主旋律是無可厚非的，電影本身就是可以作為一種宣傳工具。雞湯那些很多電影都有，就不拿出來評價了，但是這個戰鬥場面真的看得（微笑）讓我想起了兩個韓國電影：《到炮火中去》和《鳴梁海戰》。《到炮火中去》也是一部講朝鮮戰爭的電影，是說71個韓國學生兵在浦項女中誓死抵抗，最終拖住了朝鮮766部隊進攻的故事。這些沒有經過訓練的士兵是如何拖住766部隊的暫且不討論，但在電影里他們也太神了。朝鮮軍根本打不中他們，他們真的太神了，太神了。《鳴梁海戰》，是講的是萬曆朝鮮戰爭時李舜臣用12艘龜船抵抗日本幾百艘戰船的故事。首先日本那麼多船里，有很多都是運輸船，所以戰船的數量肯定是誇大了。而且裡面也有一個很神的鏡頭，就是相當於天朝神劇里的「幹掉八百里外的機槍手」那種感覺。加上《仁川登陸戰》，三個電影還是有很多相似點。第一是敵軍將領都喜歡身先士卒？反正最後都要被主角打死。《仁川登陸戰》里的司令官最後直接自己進了坦克去打李政宰，真的很無語。第二是戰鬥力爆表，幾十個朝鮮士兵都干不掉一個小隊的隊員。最後李政宰坐在一個自行火炮里就端掉了整個防禦部隊？？？《狂怒》好歹是一個輛坦克遭遇了一支行進中的部隊，你這在別人防禦陣地里怎麼能這麼猛？？？反正哪些內容非常不真實，一眼就能看出來。我只是想吐槽一下韓國戰爭電影老是把自己描寫得太神勇，拍出來像看超能英雄電影一樣。
最煩像題主這樣看過幾部韓國電影就認為中國沒好電影似的