如果朝鮮放棄核武器，等待它的會是什麼結局？
利比亞——朝鮮
卡扎菲——三胖
難民——朝鮮人朝鮮現在最好的道路就是發展兩彈一星
然後等到中美爭霸的時候
小球轉動大球
然後川普訪問朝鮮
美朝建交
美國放開制裁，朝鮮能源得到緩解
農村被閑置的農業機械就能開動了，當年被制裁後不得不大批讓工人去種地
現在可以回去生產了
然後美帝和朝鮮聯手坑死中國
咦 這劇本怎麼這麼眼熟？ 我改名叫於正算了····
PS：為什麼都巴結著朝鮮亂呢？朝鮮和韓國的三八線那可不是一般的嚴密，難民根本不可能跑到韓國去，只能往中國跑。
中國收留的朝鮮難民比韓國收留的多多了，架不住韓國的宣傳部比中國的宣傳部牛，人家會宣傳啊···
繼續當中俄的棋子，靠中俄存續，什麼時候不被需要了就滅亡了。
應該這要問：
如果朝鮮當局放棄核武器。
等待朝鮮當局的會是什麼結局。
等待朝鮮民眾的，又會是什麼結局。
一個國家的政府當局和其統治下的民眾，完完全全是兩回事。
在任何意義上都不應該混為一談。
這些說朝鮮交出核彈就會完蛋的
我想說，交出核彈完蛋的是金家，而不是朝鮮
而金家，早就該完蛋了結局就不言自明，三胖雖胖但是不傻，而且又是個喝過洋墨水的人，天朝有蘇聯給我們當排頭兵，三胖自然也知道看看卡大佐和薩達姆是怎麼死的，倒是三胖不僅學習了前面這兩位，也學習了天朝，在這兒順便解釋一下@ gyroscope 的疑惑，天朝不是有個核捆綁政策嘛，三胖也有啊，能發展遠程投送甚至是全球投送最好，不能投那麼遠，誰要敢惹我，我直接送我大哥老家一枚，全球集體gg，所以大家還是盼朝鮮點兒好，讓他發展發展經濟，畢竟，穿上了鞋，大家顧慮就多了，而且人家發展兩彈一星，無非也就是想大家別欺負我，我也想吃口肉，不想每次連湯都喝不上只能去吃湯渣子。
卡扎菲，薩達姆。
如果卡扎菲有核彈，內戰的時候往班加西丟一顆世界就安靜了。連讓北約干涉的機會都沒有。
不過我不太明白朝鮮為什麼要去發展遠程投送能力。朝鮮的核彈只要炸自己人就可以保證江山永固了。發展遠程導彈反而會引起大國的猜忌。請記住，保護朝鮮的從來不是什麼核武器而是中國，朝鮮想擁有核武器也不是什麼為了自保，而是為了脫離中國的控制。當然精朝會說，朝鮮是獨立主權國家，幹嘛要被中國控制，說這話的人當十幾萬志願軍在朝鮮白死了？
要不給美國當狗，要不給中國當狗，若是又不想當狗又沒有核彈，呵呵噠
朝鮮發展核武器進行對韓訛詐是維護國家主權下最好的選擇
如果當時沒點這個科技樹的話，失去唯一對韓訛詐的唯一利器，那麼美國，韓國，聯合國等對其的各種人道主義援助想必會大打折扣，倘若如此，也沒有足夠的糧食發展到如今的百萬之師，失去人海戰術的軍隊和破壞力極強的核武器，面對韓國全面壓倒性的優勢，朝鮮的存在對韓國已全然不存在威脅性，而其國際地位必然式微，式微到什麼程度？和現在的柬埔寨應該差不多，試問在座又有多少個知道柬埔寨的國旗長什麼樣呢？對，存在感就會變得怎麼低。
這不是朝鮮人民想要看到的，也不是中國人民想要看到的
自古以來，中國就是朝鮮的宗主國，而朝鮮半島也是兵家必爭之地，在目前大國博弈的背景下，維持朝鮮半島扯皮狀態，南北各有所慮的情況下，對中國是最有利的，這就是為啥我們一直強調朝鮮半島不能生亂，要維持現有狀態。
如果當時沒搞核武器，中國也會幫小兄弟一把搞搞其他的來對抗韓國。嘿嘿嘿。。純手打，求贊一個喪失了天朝信任的傀儡，
除了為中國擋住駐韓美軍之外沒有其他作用，有原子彈的話，就不一樣了。中韓1992年建交， 朝鮮1994年退出 核不擴散協議， 朝鮮正式走上發展核武的道路。 朝鮮發展核武目的是牽制正在拋棄自己的中國，一起對付韓美，看看核試驗的地點就知道， 如果這時候韓國和美國攻擊朝鮮， 中國要不要出兵？ 不出兵， 朝鮮不堪一擊，但是在生死關頭他讓試驗基地的核泄露是舉手之勞， 中國東北三省立刻被核污染， 據說這次準備核試驗的是 鈈彈 ，核污染的危害很大。
初期會很慘，然後會出現平壤奇蹟。
初期會出現數百萬朝鮮人民南逃被韓軍擊斃邊境的慘劇，中國東北地區的犯罪率會出現上升，在中美韓俄四國聯合建立的新民主政府進入運行軌道後，形勢會逐漸轉好。長期，憑藉朝鮮人民不知道比非洲中東的高到哪裡去的知識水平和吃苦耐勞，塑造一個平壤奇蹟。換句話說，跨國公司會獲得擁有優秀勞動力的優質生產地，而且朝鮮擁有頂級鈾礦，到時候直接用核電環保無污染。更樂觀看，可能會催生出東北亞經濟同盟。當然，中國西部估計就完了。
@李克中你不看看朝鮮半島位置……正可以卡死中國脖子，亦可以扼制俄羅斯遠東地區，反可以威脅美軍在日本海部署，這是百戰之地，地緣平衡已經麻煩得不得了……
而且我可沒說不反他吧？我是說朝鮮棄核會更糟糕，畢竟中國有煤，美俄有油，朝鮮連美元都沒有，只有鈾礦。鑫先生其實幹的不錯了，這幾年朝鮮糧食基本安定，就是從國內角度看太王八蛋……具體請看我的回答，那個算最好的情況了，倒台，新政府，多國和跨國公司寡頭控制。我沒法給你添加評論，有關鍵詞？最好的結果就是繳槍不殺。
王朝覆滅，聯合國扶持臨時政權，美國韓國直接投資，中國一帶一路。
大興基礎設施建設，國內產能過剩得以緩解，過剩的水泥鋼鐵化工全部輸出，不需要45萬億元來注水天朝經濟，房價下跌。中國GDP提高0.5%,東北復興，韓國GDP提高2%
勞動密集型企業，污染企業流向朝鮮。大學生就業問題解決。各種朝鮮悲喜劇題材電影湧現，韓國影業再爆發。只有擁有核武器才是對三胖最有利的！沒有之一！因為擁核的朝鮮對美國也是最有利的，只有擁核，才能更好的調動半島局勢的緊張，為美國加快亞太導彈體系的部署提供最合理的口實！可以幫助美國站在道義的制高點上光明正大的指責中國的道義責任，損耗中國的外交資源，中國一直反對制裁朝鮮，說是擔心崩潰導致難民問題，怎麼現在又制裁了，還白挨了一頓臭罵！那也算了，接著又制裁韓國，兩面開工，兩面為敵，還兩面都有收穫，落成一個最大輸家，成就了一個國際上的笑柄！又因薩德喪失了外交尊嚴，一個連家門口的核武都擺不平的國家，而且是在國際社會一起幫你的情況下都擺不平，談何主導地區安全！一帶一路需要有安定的環境才能發展經濟，你身邊一個炸藥桶誰敢安心搞經濟！綜上所述！若是朝鮮無核，根本就不會給美國的對手造成這麼大的損失，所以擁核的三胖才是最符合美國和朝鮮還有日本的利益的！對了，擁核後以後要援助可以更加理直氣壯了，至於對方因拿血汗援助導致的國內動蕩朝鮮你大可不用放在心上！