婦女裹腳史，這種長期的外力干涉對我國人口的腳，能否產生偏小遺傳？

01-21

我們有近2000年的裹腳史，雖然從現在遺傳學理論上講，不存在遺傳可能性！但是否真的有人，對
…………………………………………
非常謝謝卡農的回答，

「除非你能舉出一個用千年時間，外力干涉的實驗例子。」

——為什麼女性生下來時有處女膜呢？

謝邀！首先，不好意思，我木有數據啊！再然後只能說說遺傳學理論了。

1 我記得裹小腳原自李後主時代，距離今天只有1000多年，中國婦女也就裹了不到四十代。進化學上，其實這個很短誒……

2 題主說要建國前後數據，自己國內外數據。但是，就算有，這個數據也沒有比較性。因為腳的大小這個性狀是一個數量性狀，其不僅僅受多基因控制，而且環境，營養關係也很大，這些建國前後，國內外都不一樣。沒有控制單一變數來比較的數據，我是分析不了。

3 經典進化論是以種群為單位進化的，這裡也就是中國人好了，人這個種群包括男女，一同進化。作為外部環境裹腳，只對物種中的女性進行選擇，會降低選擇效應！

4 有選擇，才有進化。這裡真的有選擇嗎？裹腳女性，會因為裹腳而導致死亡，或者不利於存活么？對於這個人類物種，影響很小啦。

5 就算有選擇，而且很強，還得有變異啊！40代不到，就算真的變異了，優勢性狀也很難在整個群體中被推廣開來。

6 不要忘記了，裹腳裹啊裹，對女孩來說，天生腳小或許有優勢，但是對於男人是木有的。這裡選擇有點矛盾。導致進化已經涉及物種兩性了，更難。

7 我覺得，裹小腳，對國人的影響最大的，是思想上的迫害，同理還有太監這個封建毒瘤。

2000年只有不多的代際，如果不是特別嚴格的消除不合適者就很難有選擇效果

另外，纏足很大程度和父母的預期以及家境有關係，窮人家女孩可能需要勞作就不裹腳了，而且這樣的女孩數量肯定不少。

另外，由於大多靠的是毅力和運氣，那不如說是在選擇——痛感較低，免疫力較強(感染很要命的)，選擇這部分女性。

很顯然，如果這個論點後來能成立的話，中國女性被篩選最大的要素不是小腳，因為小腳基因適應面太窄，窮人家裡不能活，長得太差也不能活(畢竟小腳也不是唯一標準)，這樣在升值率方面不一定有優勢。

但是低痛感和高抗感染優先對生存更可能有利。

抗感染最方便還是降低雄激素分泌，這個時候容易造成頭髮不濃密，也更加柔軟，陰毛不茂密，性慾不強等。

所以，怎麼說呢，纏足篩選的反而不是小腳，而是抗感染。

有一個疑問：是什麼造成了你們對明朝女人都是裹小腳的印象？？？而且為什麼你們只相信傳言，而不相信實物證據呢？？？

要知道：即使貴族女性都裹小腳，貴族女性人口在當時最多只佔到全國女性人口1/10，那麼還有9/10女性人口是要幹活的，難道裹著三寸金蓮下地種水稻嗎？？？怎麼就無視了9/10的女性人口呢？？？

如果未來研究，以東莞特殊服務業女性為研究範本，就得出結論說說我們21世紀的廣東女性都從事著特殊服務業，你們地下有知的話：會不會開罵？憑什麼代表21世紀廣東的女性？

同理：你們無視的那9/10的女性人口會不會開罵？？？會說，就那點人，你憑什麼代表全國的女性人口？？？

就是假設的1/10女性人口全部裹腳的明朝貴族女性：看看目前出土的明代女屍吧——都是天足！！！要知道，作為9/10存在的廣大女性死後，屍體根本不會保留到現代等你發現的！！！保留到現代發現的明代女屍們，都是天足！！！

就是嘉靖皇帝的皇后屍體，都是天足！！！上有所好，下有所效！你要裹了腳，抱歉，你進不了皇家選秀！

還有，明代有個叫袁什麼留下文章品鑒小腳之美的，請問，哪來那麼多小腳叫他一個個品鑒去？只能是風流文人的最愛——青樓，妓女招攬客人的特殊之舉，某些風流文人的特殊愛好（請把明代裹腳換成當代SM代入），就造成了明朝女性人口人人都裹腳的荒誕印象！！！

當然，還有之後朝代某些人士的刻意為之了~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

動動腦袋想一想：

明代女武將秦良玉，裹著小腳騎馬打仗嗎？人家成為將軍前，也是大家小姐，嫁的夫家也是一方守將——大官！

女醫：談允賢裹著小腳到處給人看病嗎？走得動路嗎？採得了葯，辨識的了藥材！

女性織工裹著三寸金蓮踩織機掙錢養家嗎？問題是三寸金蓮走路都有問題，能踩得動織機？

廣大農村女性裹著三寸金蓮下地插秧，八九月頂著大太陽搶收嗎？

你現在看到的資料里，有哪個明代官員、士大夫的妻子（正室）是以三寸金蓮出名的？？？這些官員的妻子、士大夫都是娶的門當戶對的官家小姐！明朝有哪個公主是三寸金蓮嗎？

貴族階層的小姐、妻子自視甚高（不想做玩物）不會以裹三寸金蓮為榮的！那是哪些人呢？？？取悅男人為主——妓女，可是秦淮八大名妓哪個裹腳了，請舉例？只有那些滿足特殊愛好顧客的需求的妓女吧~~~~而只有特殊愛好者，和滿足特殊愛好的女人才興奮裹腳吧~~~~請問，這些代表廣大明朝女性嗎？代表明朝男人愛好小腳的傳統嗎？

你可以把明朝的特殊愛好者，換成今天的特殊愛好者們，和從事這個的女人們，請問，如果在未來某個朝代將他們的特殊愛好發揚光大，弄成大部分女性都要這麼做，是不是就可以說21世紀的中國女性和中國男人都有這愛好？？？並且興盛於21世紀的中國？因為未來人們的手中有幾張21世界的牒和幾本21世紀的書就是記載這個的。

而那個將此特殊愛好發揚光大的某朝代，不會有人說，每次未來人痛斥此壓迫女性的陋習時，總是說都是21世紀的中國乾的，那個21世紀的中國女人都是這樣的。請問，21世紀的女性們，男性們你們冤不冤屈？

你對概念理解不正確。

如果把腳大的都找出來殺掉這倒有可能造成小腳趨勢……

……那個，現在高跟鞋的大號鞋碼賣的普遍比小號多……多逛逛尾貨吧，斷碼拋存的小鞋多，別老在家憋著瞎想……

另外，記得去重新學歷史，兩千年裹腳歷史？別逗了……湖南馬王堆古墓出土的漢代婦女是天足，五代時，韓熙載《夜宴圖》中的侍女也都是天足。兩千年前算是公元16年……

葯別停，乖。

++++++++

裹小腳是將足部形狀發生變化，和大小有多大關係？

遺傳學你懂不懂，誰家遺傳成高跟鞋那樣的腳了？

++++++

@飛狼講我秀優越？你先看看四個答案里哪個沒吐槽你的無知。我已算厚道了，李森科三個字才最刻薄好不？

被點贊的那個，外力干涉，左撇子不算？你覺得他不是在逗你玩兒？

殺大腳的那個是指出你問題思路根本錯誤啊，而我說什麼了？我只是在他吐了一口痰扭頭走人的情況下，又踩了你一腳，僅此而已。

復活的李森科？

我一直以為從明朝才開始裹腳的……

有近2000年？？

雖然從現在遺傳學理論上講，不存在遺傳可能性！

請不要給我講解遺傳學角度如何如何。

就你這實驗。。。

唉。。。

算了。。。

https://www.zhihu.com/people/fei-lang-45

題主既然認為：

連續數代裹小腳，可以導致腳形變小的進化；

連續數代梳辮子，可以導致天生髡髮的進化；

連續數代穿毛褲，可以導致腿毛增生的進化；

連續數代帶美瞳，可以導致瞳仁擴大的進化；

............

那麼，自人類這個物種形成至今幾百萬年，凡能將遺傳信息傳遞到子代的雌性親本，都經歷了「處女膜」這個結締組織的破裂，那麼為何還沒有穩定進化出沒有處女膜的雌性人類？

這個問題煩請題主去問你的生物學母本，如果問不清楚，可以問你的社會學父本。

另外，我們都知道你不是科研人員，因為一般的科研院所是不接受初中以下學歷的申請的，而且我們也沒有「找提問人的搽」，因為我們中國人管這個詞語叫做「找茬」。