為什麼windows和intel結成了這麼牢固的聯盟？

01-21

為什麼windows和intel結成了如此牢固的聯盟？上世紀九十年代，好用的晶元也也好幾種，如dec的alpha，ibm的powerpc，sun的sparc，為何windows不去兼容他們，感覺技術上並不難，只需要改動底層硬體相關的代碼，就好像Linux能兼容很多cpu那樣。而且現在arm的計算能力也越來越強了，尤其是A72出來之後，感覺完全可以用A72做桌面電腦的cpu。windows10也可以用在arm上。將來也或許會有很多arm的運行windows的桌面電腦吧。
/*********************
看完下面的各種回答，感覺有的回答裡面怨氣和怒氣好重啊。聯想到自己去年第一次參與項目開發的過程中，本來就不咋地的脾氣變得異常暴躁易怒，不知道是不是這個
行業的氛圍容易讓人這樣，還是自己的修為不夠。總之，我們大家都還是淡然些吧，即使這個問題在你看來很無聊或者很SB，又沒有逼你回答，我也沒邀請任何人
呀。

*************************/

請先問是不是。

Windows兼容alpha和powerpc，你不知道不要說不兼容。alpha的支持直到win2k才去掉，ppc更是到現在還支持。

「感覺技術上並不難，只需要改動底層硬體相關的代碼」。。。對，就差個程序員了是吧。

「而且現在arm的計算能力也越來越強了，尤其是A72出來之後，感覺完全可以用A72做桌面電腦的cpu。」，嗯，跟桌面的差距減少到20倍之內了。

總結，多讀點書，少點「感覺」。

農企: 我當年……

From Wikipedia Windows NT:

Initially, [Windows NT] supported several CPU architectures, including IA-32, MIPS, DEC Alpha and PowerPC. The latest versions support x86 (more specifically IA-32 and x64) and ARM.

因為IBM啊。

IBM搞兼容PC的時候抓來了intel生產CPU、微軟做操作系統（MS-DOS），所以微軟系統當然是運行在X86平台的啊。

至於跨平台，「感覺技術上並不難」真的只是感覺而已，這開發成本能把當時的微軟搞破產不止一次。windows的內核設計和linux是不一樣的，跨平台並不是windows的開發目標，難度比linux大得多。即使是linux也不是「只需要改動底層硬體相關的代碼」就能跨平台了，現在linux能兼容這麼多平台是靠無數的開發者花費了成噸的時間才做到的。

感覺。。。

感覺。。

感覺。

題主感覺這麼靈敏，咋不去澳門呢？

i7-5960xi7-6700K:？ARM？

可以看一下吳軍寫的浪潮之巔，裡面詳細的說了wintel的形成過程

Windows RT難道不是ARM的？先問是不是

Windows用了arm啊，你看surface非pro的一代二代......下場多凄慘...

arm+桌面win不是會越來越多，是已經失敗了

精簡指令集就是SB啊