如何評價酒徒寫的《隋亂 / 家園》？

01-21

思想性和內容性

先說結論。

我不是很推薦這本小說（這小說犯了幾個重大的錯誤）。

一、違背了小說的重大核心價值：人物的長成。

小說一事，重在「角色」，隋亂的「角色」編寫不差，但有個巨大問題，我們看任何大小故事中的角色，最重要在於「成長」二字，有了「委屈」，就要有「見識的增加」：於是後來的大亂臨頭時，他不委屈了，他反將敵人一軍。同樣的，有了「成就」，主角得意洋洋，就該在後面栽個跟頭，造成起伏，以備未來更高明的「第二波成就」。

任何小說，角色後來的變化，都不是偶然的，都是因為先前的累積（可能是好，也可能是壞），終於達到後來的結果（當然，也可能是好，也可能是壞）。

但隋亂中，主角表面上從一個逃兵的邊區小民，長成國家棟樑，好像是有了巨大的變化，但其實根本沒有，他的內心，從頭到尾都在舉棋不定，都在為種種（重覆了一百遍）的情緒在困擾，不得解脫。

這小說中的主角，身體愈長愈壯，鬍子長的愈來愈粗曠，身上的官職愈叫愈誇張，但那個心靈狀態，總維持在一開始邊區小城那個小鬼的狀態。畏縮，不停給自己找行為理由（可偏偏又總是找不見！），最可恨的是，叫人背後插刀坑陷了，死了無數兄弟，也還是捏著卵蛋跟壞人往來，甚至見了壞人，還要稱兄道弟。

看的人極煩。

請問一下，「隋亂」中，我們若不看角色成長，不看角色反擊世道不公，不見角色抵抗他人的迫害，我們還要看什麼？看劇情嗎？……這故事的結局已定呀。

這小說不是架空，不是穿越，沒有製造出新的時間線來，而是拚命和真實的歷史相合，只是創造了一個史上沒有出現過的人物（原型人物，借托於「虯髯客（劉仲基）」），但不管作家怎麼寫，結局是確定的，沒有懸念。

劇情既然失去了（吸引人）的懸疑，而角色們又不見成長，那麼，整本小說看著就會叫人沮喪。

我花這麼多時間作啥呢？

這個主角，打了那麼多年，外在世界長成了巨人，但內里總還是個舉棋失措的娃娃。哪個活在世間的成年人，見過了大風大浪，心裡還是個純真少年，寫了百萬字，大鬍子國公，跟女人上床，還跟十五歲的少年一樣扭捏？都死了老婆的人了，見了個少女湊上來，還跟處男一樣會臉紅？

寫這樣的情節，除了叫讀者頭疼，不可能增加你角色一絲一毫的成色呀，因為沒人會買單呀。

我的娘。

太叫人煩了，我好久沒有看過一本小說，這樣叫我討厭主角來。

二、歷史小說的新視點？

一般而言，閱讀歷史小說的大樂趣之一，是在對歷史的「解構」。

作家提出了新觀點，解釋了歷史上未盡說解之謎，「隋亂」也有一樣的企圖，比如書中的李世民，其實是個大壞蛋。本來要請諸位原諒我劇透的，但講真，這個劇透一點意義沒有。（下面要說到）。

又比如，書中的楊廣，史上知名的壞蛋，在作家筆下，其實是個還不錯的好人（一樣的，這個劇透也沒有意義）。

不管誰好誰壞？作為「歷史解構者」，作家有義務，為自己的新觀點，建構恢宏的理由，絕不能一個簡單的交代過去。這是他的職責。是的，李世民殘害了無數親朋好友，楊廣莫名其妙地三次征東，被鼻屎小國高句麗打的七暈八素（以致滅國），南陳公主報仇之志數十年不解，李建成被眾人嫌棄，李元吉是個白痴，李靖是個寡恩薄義之徒……。

書中把我們熟知（或不熟知）的人物，全解構了。雖然「寫來驚心動魄，駭人聽聞，死人無數」，但叫人無法接受的是，「設計粗糙，解釋無力，過程跳躍，環節缺失」。

高句麗戰場，無數士兵餓死，讓我想起了猶太人從埃及走到以色列，走了四十年……。文學誇張起來，你咋寫都行，但現實放在那裡，你得解釋呀，從平壤走到鴨綠江，好像是橫穿非洲一樣。（拜託，地圖打開，才130公里呀，哥哥！按古往今來部隊的行軍效率，大概三天就走完了呀，哥哥！急行軍，說不定兩天。因為三四天沒吃飯，所以數十萬大軍的腦袋，全叫人堆了京觀？）

你的小說有無數字呀，百萬百萬字，明明得花工夫去整理你的思路，可又用的最簡單的方法一筆帶過，帶不過去了，就兩眼一閉，全當沒看見……。挖了一堆坑，總是不埋，總是不交代，叫人愈讀愈生氣。

綜合上面第一點。

全書的重要主角，沒有成長，內心是個侏儒。

可主角身邊的相關人物，全是超級變色龍，可變色的理由，又總是慌失失，一筆帶過。

這太叫人生氣了（再重覆一遍），也真心叫人沮喪。

最可議的是，作家又要我們接受，這些變色龍一般的人物，把我們熟知的歷史給解構了？

這哪行呀？

歷史小說，又不是二次元小朋友燒腦洞，想咋扯就扯？想咋編就編？只求爽 5 秒，不管後面怎麼把故事說圓了？趙雲是女的，ok，上杉謙信是女的，ok，然後呢？

楊廣這麼重要的人物，怎麼死的不知道？（在小說里就是一句話。死了。）

這種寫法，也委實太不負責任了。

三、酒徒絕對是個好作家。

我相信，酒徒絕對是個好作家，不然，一本叫人生氣的小說，不可能讓我還能咬牙讀完，它總有吸引人的許多閃光點，但最大的問題就是「角色的崩壞」。

書中有太多人物登場，然後經營不善，寫不動了，無法自圓其說了，於是便一氣崩壞，比如李密殺翟讓，比如王薄的敗亡，比如孫安祖……，這些歷史上太多一筆帶過的人物，全被作家，用宏大的企圖，想連成一氣。

問題是企圖心太大，而氣力不足。連到最後就崩壞了，最好的例子是「徐大眼」。這麼超級重要的角色（看過書的人，自然知道我說什麼），到後面成了打醬油的。不是不交代了，而是根本沒交代，也無法交代。

你先把瓦崗軍寫的像銀河帝國，把徐大眼寫的像羅嚴克拉姆，但為了跟史實相符，就用一筆帶過，徐大眼叫人在背後砍了一刀（書中原文），而且還是別人在某一場戲中，用嘴巴三言兩語轉述的，根本沒用完整的篇幅寫來，若是這樣匆匆幹掉，作家何苦當時起那麼大的頭呢？

同樣，李淵，作為大唐開國君主，李世民他爸，在書中他一會溫厚，一會奸狡，一會被李世民牽著鼻子走，一會把舉國英豪玩弄於鼓掌之間……。

這其實是一種任性。

很多時候，我們讀小說，看電影電視，總會看到作者的任性。他覺得「這樣寫就可以了」，其實讀者觀眾並不買單，因為太簡單，也太傻了。你在每個人物的重要環節上，都傻那麼幾次，到最後，積少成多，人物就會崩壞。

講真，我認為這本書，就是網路文學（不好處）的體現，日復一復的長篇連載，一堆縲絲沒鎖緊，到最後的成品，就是各處發出奇怪而不祥的響聲……。我們作連續劇的人，整天也是碰見一樣的問題，有一集戲，有一場戲，因為寫不動了，用簡單的方法過去，那個「簡單的方法」，總會在後面再找上門來。

可那時候你已經不能改了，你不可能推翻前面順著下來的劇情內容，再來大修大改，太難了。而網路小說的毛病，即在於此，太多的「簡單方法」製造出來的坑坑洞洞，被埋藏在熱鬧無比的戰爭場面中，連載時你沒感覺，可到最後的成書，那些都是巨大無比的大缺點。

誰都能看出來！

酒徒是好作家，但「連載」二字，傷害了他。

「楊威利君，齊格菲死了，羅嚴克拉姆很傷心」。一句話帶過，田中芳樹若這樣寫銀英傳，不知要被多少人罵死？但在國內，這樣的網路小說卻是常事，比如「盜墓筆記」一類，所謂的著名 ip。

吊足胃口，挖無數的坑，作者根本解決不了，可觀眾讀者發再多勞騷，它們一樣立足於世。

四、結論。

講真，評估一本書（其實是任何文創作品）的好壞，就幾個原則：

1、這個作品，重寫一次會更好嗎？

2、不花時間去閱讀（觀賞）它，會可惜嗎？

3、同一個作者，你會追看其它作品嗎？

總之，我不推薦「隋亂 / 家園」。

我做錯了嗎？我什麼都沒做錯，但是我就這樣被毀滅了！我是被一步一步逼著，推著走上這條路的，我是為了很多人走上這條道的，我是兢兢業業做這些事的，我那些小偷懶，也只是因為，我還是一個人。但就是這樣，我輸了，我什麼都沒了，我還要成為一個罪人。

這本書比較喜歡隋煬帝那裡，就是，你會被歷史推著，一點一點走向毀滅。

酒徒這本書，我讀出來的是無奈。沒有人想做小人，天生做壞事，我們都在做著我們認為沒辦法的事，我們認為應該做的事，結果卻往往讓我們失望乃至絕望。這一點在他的大堂煙雲裡面也有，楊國忠，那些個其他的小人，都是這樣，沒有誰天生賤骨頭，以謀害他人為目的。

酒徒小說里的人，都是人，不是工具，生來拿去做什麼。

說點個人看法

《隋亂 / 家園》，我看了大概六七成的樣子

按說一本書看過了前30%我基本都會看完，但是這本算是個例外

只有一個原因

我個人覺得作者彷彿如饑似渴一般，抓住一切機會在諸多的插曲也要聊起「出身」這個問題

不是說這個話題不好，也不是說這個話題不夠深刻尖銳，也不是說生硬

而是，太頻繁了

於是我就放棄了

《隋亂》主角李旭是個弱逼這點確實毋庸置疑，類似的弱逼還有《魔法學徒》的恩萊科，都混成神了還整天被人捏來捏去。如果程心算主角的話，她也是個同類型的弱逼，只不過她是女性，觀眾比較寬容。我不認為主角是個弱逼就不好，《魔法學徒》其實就挺成功的，恩萊科再怎麼吊，其實也就是個雜貨鋪老闆的兒子+通不過試煉的小學徒而已。

但是對於《隋亂》這本書的主題，弱逼主角並不合適，因為這本書是歷史演繹小說，主角的命運其實是隨歷史走向前進的，他的性格變化必須要符合他所處的時代。隋唐之交乃是中國歷史上有名的亂世，社稷崩塌，英雄四起，作者既然要讓主角在這個時代活動，就必須塑造類似與梟雄的性格，否則很容易造成主角人格分裂，前後矛盾。

另外那就是和《指南錄》《開國功賊》一樣的基佬二人轉，連個靠譜的女角色都沒有，配角也就塑造了一個楊廣，其他的都略顯單薄，而細微之處的劇情又略顯yy。這屬於大格局大場面小說的先天缺憾之一，你一個給教堂畫壁畫和穹頂的，很難畫的跟十字綉一樣細膩。

好處就不多說了，酒徒的風格擺在那，堪稱網路小說這股妖風裡難得的浩然正氣啊。

前幾天寫的酒徒作品的書評，在這裡也貼一下

===============

酒徒小說的優點與不足

刀一帆

剛看完酒徒的《明》，躊躇了很久，還是說兩句。

最近幾年歷史軍事小說給我印象最深的包括《家園》、《梟臣》、《蟻賊》、《明末邊軍一小兵》、《唐磚》、《邊戎》、《宰執天下》，從個人角度來說，應該算所讀此類小說的巔峰作品，作者和作品各有所長，當然沒有完美的，但足可以列為精品。其他也讀過不少，也有很多好書，比如《竊明》、《新宋》、《大漢帝國風雲錄》、《三國真髓傳》等等。

重點我想說說酒徒的作品，畢竟，在歷史軍事小說這塊，他的作品地位應該無可撼動。酒徒以深厚的功力堅持在這裡深耕細作，天分加努力讓沒人能挑戰他的地位。當然，作品我沒看完，看了《家園》、《明》、《指南錄》、《男兒行》，和幾章《亂世宏圖》，其他的作品只看了下網友的評論。

無可置疑，酒徒寫對歷史用心進行過研究和思考過，所有作品有一股濃厚的歷史沉澱感，而且在過去、現在、未來也有體制上的思考，對觀念衝突、價值取向的社會群眾心理也有描寫，其他作品的也有，但沒有像酒徒那樣投入這麼多精力。作品大氣、熱血，大局觀和細節描寫都很到位，有濃厚的大民族主義感，對古代戰爭的描寫也有鑽研，人物描寫與對話有很強的歷史感，真實。總的來說，在網路小說中，這樣的作品的確難得。

酒徒善於描寫普通小人物，用普通小人物的對話、家庭變化來側面描寫大事件，一方面非常的細膩可信，另外一方面也把酒徒設計的「社會變革」中底層群眾的心理變化表現的淋漓盡致，這是在其他所有作品中難得一見的，普通農戶、茶館小廝、商鋪老闆、士兵、僕人……他們的喜怒哀樂與八卦，隨著情節的推進隨之變化，把酒徒作品中憂國憂民的價值感大大提升了起來。

酒徒著力在作品中不停的探索政治頂層設計，試圖找一種適合的體制來真正改變多難的中華民族，《明》是酒徒早期的作品，這種痕迹尤為強烈，南北戰爭在後期終於立憲，作者抱了一種美好的心愿，這應該是酒徒想在《明》中表現的，甚至為了表現，主後半部分人公也淪為了一個配角；外來的侵略者本來酒徒花了重筆來描述戰鬥力的強悍，也莫名其妙就敗得一乾二淨，這應該算酒徒的一種政治理想；在後來的指南錄、男兒行中，這樣的主題仍然沒變，但可能隨著思考的深入，也可能由於這個課題太大太深，作品中主人公的彷徨越來越多，改革後的不可控感也越來越強烈，這是作者誇大的寫法，說明酒徒自己也在迷茫，這不是壞事，只有隨著眼界的增寬，看問題的角度變深才會這樣，也隱約透露出作者對顯示社會的很多擔憂。

酒徒作品中的人物描寫很深刻，情節也很大氣，但對比了幾部作品，還是有臉譜化模版化的感覺，不過可喜的是，作者在努力求變，比如《男兒行》前幾章裡面的朱重九，就一改前幾部小說主人公那種「俠之大者」的形象，變得莽撞、毫無心機、安於現狀甚至還有些賴皮，非常的真實；情節也非常的有趣，有料，帶著濃濃的喜劇與幽默感，讓人耳目一新，充滿了活力，但隨著情節的發展，這種元素又慢慢回歸到模版了，有些可惜；在這個在連載的《亂世宏圖》中，這種變化更加明顯，如果不是深厚的寫作功底，很難相信是酒徒的作品，他開始嘗試加入更多的懸念，背叛，把情節搞得更加跌宕起伏。我不知道這種變化是好是壞，也許很多讀者會更喜歡，但就我本人來說不是很適合，因為酒徒的作品風格就如一條氣勢磅礴的大河，雄偉壯闊，如果非要讓大河扭來扭去扭出很多的曲折，就讓人覺得是一個大漢穿上漂亮姑娘的衣服一樣彆扭。當然，作品還沒完，也許酒徒正在為整部作品轉變風格也未嘗不可。不管怎樣，就「求變」來說，還是為酒徒點贊。

我說說酒徒作品的不足吧，這也是我為什麼要把《梟臣》、《蟻賊》、《明末邊軍一小兵》、《唐磚》列出來的原因，這幾部作品有好些優點是酒徒系列中還可以借鑒的（個人觀點）。

一是內容的取捨方面，主線應該更明朗，攤子不能太大。酒徒的作品架構很大，情節的推動從軍事、政治、經濟、個人情感，權謀等等多方面來敘述展開，一方面很全面，但從讀者的角度來說，齊駕並進顯得有些冗餘，也許從作者角度來說這樣才合理全面，但對於讀者來說就降低了小說的讀書感受，在單位時間內給讀者情節情感變化應該適度。酒徒自己也說，自己寫書主要想寫自己的思考感悟，寫完了書就完了。說直白一點，酒徒的書可能考慮讀者的感受少了一些，全面性描寫多了（為了突出主題），主角力度還是不夠，《家園》前半部分就做得很好，李旭的步步變化讓讀者感受著暢快，但後面就越來越趨向局勢，攤子太大，讀者的體驗感不佳。《梟臣》、《蟻賊》、《明末邊軍一小兵》、《唐磚》這幾步作品這點很好，主線很明朗，說白點就是寫的內容主線更簡單清晰些。《梟臣》里的蛻變與拓展，《蟻賊》一步步從徐州到朝鮮半島的步步為營，《明末邊軍一小兵》裡面一步步擴大地盤，絕大多數筆墨圍繞主人公，就算是多個主人公的《邊戎》，也基本是圍繞楊應麟在展開，非常清晰，非常專註，讀來輕鬆。我不是說酒徒的作品比不上這幾部，我是覺得酒徒在圍繞自己的主題時，可以稍微更精簡。而且，越大越難駕馭，酒徒的優勢是真實大氣，但鋪開太散，反而沖淡了這個優勢。

二是側面描寫太多，高潮部分著力太少。酒徒常常用一個側面的東西來展現大事件，特別是小人物，這本來是個優點，給讀者留下想想空間，也把情節推進加快。但是濫用太厲害，特別是一些關鍵的、精彩的環節（戰爭除外）在酒徒的作品你很少看到正面描寫，讓人抓狂，那些懲治壞人、正面人物散發光輝、情節大逆轉的東西沒有高潮起來，也許是作者覺得太俗不願為，但對於讀者來說，就好像馬上要高潮了，就是射不出，接著馬上沒了，這樣的感覺不爽……。其實很多小說，比如扮豬吃虎、主人公王八之氣散發這些因素，雖然很俗，但並非一無是處，恰恰相反，大家喜歡這類情節說明它的確對整部作品影響巨大，用得好，就如味精一樣提升作品可讀，當然如果刻意了、多了就惡俗了，但酒徒的作品中不是多了，而是少了。《唐磚》裡面這種度把握就很好，你可能會覺得俗，但它真的讓人讀起來很爽，甚至很感動人，比如女主人公鍘了100條人腿，皇帝允許自己死後讓男主人公鞭屍，書院機關林子的強悍等等，很俗氣吧？但就是讀著很爽，很感動，很舒服。

三是「金手指」有些缺憾。看似酒徒書里金手指很少，就算是針對武器發明，作者也花了很多筆墨一步步來描寫開發過程，但實際卻很多，比如轉眼間批量的領先東西就出來了，很快工業就普遍化了，當然酒徒處理得非常巧妙，比如描寫下新產品發明的艱難，付出的代價，描寫並不是人人見主人公就被折服，而且還有很多背叛的，但還是沒辦法折服讀者……，我認為原因在於酒徒的書里還缺了一些震撼人的「普通而出人意料的精彩細節」描寫。在《邊戎》里，開篇對一個無頭團體裡面，如何產生領頭人物所採用的伎倆刻畫得入木三分，涉及到管理學和心理學內容；《宰執天下》裡面韓岡闖的第一關，設計殺人、誘逼看守倉庫的砍屍體與自己佔一條線；《明末邊軍一小兵》為了強迫青壯年參軍訓練壯大實力，把逃跑的幾人全家趕出村子到冰天雪地，《梟臣》裡面在冰天雪地打敗敵軍的策略選擇……，這些情節有時對整個作品架構不起眼，但讀起來卻是精華，因為裡面的細節非常的真實，非常的有效，讀者邊讀邊免不了要豎起大拇指：「牛！」，牛在於主人公採取的辦法真正的折服了讀者，讀者認可了真的有效，而且讀者會有一種「他媽的我怎麼就想不到？」的感覺。

四是坑太多。這點我就不說了，大家都有感受，一本書讀完，常常感到莫名其妙就結束了，在酒徒看來自己想表達的東西表達完了就行了，至於另外的人物、事件讀者自己去想吧，結束的不夠徹底，《家園》好像還搞了幾個結束版本，我認為是對讀者不負責任的，既然作者創造了一個人物，寫了一個事件，在儘可能的情況下還是要丟他們負責，有始有終，讀者去想去補充，是對這些原來人物事件的不尊重。因為作者想表達的，也許我們讀完最多能體會一半甚至更少，對於網路小說，基本很少去重複五六遍的讀，坑太多，就有虎頭蛇尾的感覺。

就寫這些吧，非常感謝酒徒能寫出這麼多好作品，也希望能看到他很好的作品出來。第一次寫書評，不妥的地方見諒。

第一次讀這本書時候在高中，這期間又陸陸續續的讀了幾次，每次都能帶來新的明悟。甚至給那個的時期的我世界觀的形成指明了方向。旭子（李旭）正直，善良，淳樸又有點軟弱，他就像我們身邊的益友，每次遇到抉擇不定的事的時候，我都會問自己，如果旭子站在我的位置上會怎樣呢？我能比他做的更好嗎？我不知道《家園》的讀者有多少人有我的這種感覺，最起碼這本書給我帶來了極大的震撼，在我眼中就是好書。

《家園》的主人公李旭以《虯髯客傳》張仲堅為原型，「生子當如孫仲謀，嫁夫當如虯髯客」，李旭出生在大隋邊塞上谷郡，飛將軍李廣曾駐紮的地方。他本是一個懵懂少年，幻想通過考「明經」，謀取一縣丞、戶槽職位，光宗耀祖，改變家族命運，但是為了保住李家香火，逃避徵兵，隨商隊來到塞外部落，他懂得突厥語和騎兵的一些戰術，在那裡跟鐵匠師傅習得武藝，後來在部落利益衝突中被逼走。跟隨劉弘基投奔了李淵，在隋煬帝楊廣徵高麗的大軍中，擔任護糧官，由於楊廣朝令夕改，指揮失當，致使三十萬大軍全軍覆沒，李旭只帶了八百鐵騎回來，但是到了鴨綠江邊，隋軍已把浮橋燒毀，斷了他們後路，使李旭差點喪命，這是李旭第一次對皇帝和世家貴族產生了不信任。隨後他得到李廣賞識，統帥雄武營，最終把這隻軍隊打造成虎狼之軍，但是被宇文述運用手段剝奪了兵權。楊廣派他到張須陀老將軍門下，在老將軍的教導下他迅速成長，老將軍告訴李旭，「武將的職責在於守護。「這也為後來李旭守護家園的心中種下了種子，護駕有功被受封為博陵王，在他的統治下，博陵六郡迅速發展。不久張須陀被瓦崗軍設計害死，他為了跟老將軍報仇出兵直指瓦崗，但是世家貴族在他作戰的關鍵時刻，放強敵在他背後，致使他差點命喪黃河，而這起因只不過看不慣他是貧民出身，這時他才對大隋的整個體制徹底失望。他才終於明白，武將的職責是守護，但應該在自己力所能及的範圍內，守護自己能守護的。

他一生中碰到了不少引路人，引導主人公克服原初狀態，向更高的人生邁進。他結識了瓦崗英雄秦瓊、程咬金、羅士信等豪傑，並與楊廣、宇文述父子、燕山羅藝等有過種種非凡的遭遇，在經商、征戰和衛國的人生歷程中，從最初的逃生到為家族利益奔波到最終殊死捍衛
家園—— —民族國家，李旭的意志得到錘鍊，精神不斷得到升華。在這期間，同伴徐茂公、劉宏基帶領他走出人生的第一步，學會做事；河北張須陀引領他忠於朝廷，出身卑微的燕山羅藝卻讓他血脈賁張，立志改變卑微家族命
運，並為羅藝的捍衛邊塞的英雄事迹所感染，立志做民族英雄。李旭的成長最初是在他人的引導下進行的，到最後李旭經過一番番成人儀式的考驗後，最終成為一個真正的男子漢，一個民族英雄，他的行為又感染了他人，將一種精神延展開去，凝聚為民族精神

「武將的職責在於守護「，無論是城內的舞榭歌台，還是城外的茅草棚屋，當災難降臨時，誰都難以獨善其身。所以李旭選擇了一條無比艱難的路，守護。不是為了誰的一家一姓，不是為了自己的功名利祿，只是為了身後的家園，無法後退啊，退後一步，便是家園。他又何嘗不知道問鼎逐鹿的精彩，但一想到」一朝英雄拔劍起，又是蒼生十年劫「，便大義的選擇了此身為鹿，去守護那未知的離亂，去守護身邊的家人和朋友，去守護自己能守護的一切。五千年浩瀚歷史，重重天威下，他就是那個站著的男人。————————更多精彩請關注微信公眾號王不二莫

作為酒徒部分作品的忠實讀者，因為有的我也不喜歡但是有的卻是很贊。我只想對樓上的極為以及樓主說：酒徒只是一個作家，雖然他是偏向傳統文學的網路作家，但他並不是聖人，在不同讀者看來他的不同作品肯定都會有一定能過的優點和瑕疵。

正所謂一千個讀者眼裡就有一千個哈姆雷特，酒徒寫了快10本書了，雖然風格都是比較接近的，但每一本書每一個主角都是不同的。你們不能用不變的眼光看他一直在改變的內容。

再吊一次書袋好了。《亮劍》大家都不陌生，他的作者都梁在序言里就說：「咱老百姓看書沒啥要求，故事好看就行。」那啥叫好看？還不是劇情。

試問你看小說不看劇情不看人物不看環境描寫和時代描寫你看啥啊？

再者說了，酒徒的書也不是聖經，必須要求你喜歡他，你不喜歡可以不看嘛。明明不喜歡還要磨著性子看，這不是找罪受是啥？

我很喜歡《隋亂》還有《開國功賊》但我不喜歡他的《盛唐煙雲》雖然這應該是他目前成就最高的。可我就是不喜歡，既然不喜歡就不看好了。非這麼多勁幹嘛？

真要細密研究他，咱說句不好聽的，等他不在了再說，這還能算是門學術研究。

知乎是一個相互交流看法的地方，不是什麼思緒必須統一的追尋主旋律的地方。你們有各種看這個老頭不爽的看法我不反對，但請不要脫離實際的給他亂扣帽子。就像他在《男兒行》里所說的「我不同意的的看法，但我會誓死捍衛你說話的權力。」

好了，我說完了。

這兩本都看過，感覺他的書都厚重而單薄

我個人很喜歡酒徒的作品，因為他在很用心的寫，而且文筆還算不錯。用心、文筆還好，這就夠了。

近期作品沒看，但明和指南錄一直收藏。

情節記得不太清楚了，只記得隋煬帝出場，在千軍萬馬中振臂高呼：誰願意為朕把高麗拿下來，一本小說能有一個印象深刻的場景，已算是在眾多網路小說中脫穎而出了。

其實我最喜歡的還是《紫川秀》，裡面很多場景至今還歷歷在目，起點興起之前的那批網路小說才是真正用熱情寫出來的。

《隋亂》這部小說我是今年初看完的，說說我的看法，文筆不好，見諒。開始看這本書，前面一部分看時，我被吸引了，書裡面對人物性格的刻畫和這種性格在當時的社會會有怎樣的遭遇描述得十分細膩合理，作者將很多現代人的概念和思想帶入了那個年代，給了我不同的認識。我甚至感覺作者就是把自己當作那個旭子，將他的所聞所想講給我們聽。就像旭子從底層往上爬得很艱難（寒門弟子的奮鬥），後來漸漸地位上去了想報效國家的時候發現朱門酒肉臭，路有凍死骨，他開始思考，

總之初看給了我很大的震動。

看到中間一部分時，我有點失望，旭子還是當年那個旭子，就像最高票回答的那樣他沒有成長，即便他經歷了那麼多挫折，即便他理解豪門的利益和自己這些寒門子弟的利益，和大隋的利益不同時，他沒有絲毫想改變自己改變這個世道的想法。不斷退縮，不斷陷入被動，卻不想去改變，隨波逐流。

到最後一部分，我們都明白最終李家會得到天下，小說的走向也是奔這個去的，但旭子怎麼辦？我不期待旭子去奪取天下，但他該有一個結局，無論是反抗（悲劇英雄），或者默默順從這個時代的規則，他的思想，他的抱負該有一個結局。但最後作者沒給我看到這些，最後所有的不同立場的人舉著同一面旗幟「大隋」反抗外族的入侵，我理解作者的意圖，他想表達彷彿和日寇入侵全國立刻團結起來抵禦一樣的民族意識（國家興亡，匹夫有責），然而這個故事也沒有結局，最後出現三個結局，作者讓讀者投票，選一個自己喜愛的，我絕望了，這不是小說！！！我猛然警醒：這是網文，流水文，但絕對不能稱之為真正的文學作品，我理解了為什麼後面的情節是這樣的——作者在刻意迎合讀者。的確看得很爽很熱血，但一部小說不應該按照讀者的喜好發展，它應該是高貴的，它應該是有自己思想的，它應該有自己獨特的價值的。我一直想像有朝一日見到作者和他說：「我們的旭子不應該這樣簡單的結局······

是的，酒徒的這本書只能是實在沒事幹的時候的消遣，否則任何癮也過不上。

有些東西一而再的提出，不免有混篇幅之嫌，文字讀起來不太順暢；

主人公成長速度及光環有些失准，盼作者能認真校稿，再發。

看了酒徒的小說才讓我對隋末唐初那段波浪壯闊的歷史有了更深一步的認識。盛事來之不易，而歷史課本卻將隋亂一筆帶過。

如何評價酒徒寫的《 隋亂 / 家園 》？

如何評價酒徒寫的《隋亂 / 家園》？