如何評價瑞芯微電子(Rockchip )?

如題,和全志比較如何


作為曾經的友商,對瑞芯微算是有一些了解,江湖簡稱RK。

首先,RK是一家做ARM應用處理器的公司(應用處理器,俗稱主控,也叫SoC,也可以理解成CPU),角色類似於大名鼎鼎的英特爾,高通,聯發科技,當然還有好基友全志科技。

RK成立的歷史比較悠久,2001年就成立了,靠復讀機和MP3/MP4晶元起家,一路殺到平板爆發,業績暴漲,也是曾經發過十幾個月工資年終獎的公司之一。

好了,好漢不提當年勇。

總體來說,我對瑞芯微的印象還不錯,給人的感覺一直在往高端晶元沖,從ARM的cortex-A9/cortex-A12/cortex-A17到64位的A53、A72都是比較早跟進的,GPU也從用Mali T600系列,Mali T700系列到T800系列都有用。比較著名的晶元有八核A17的RK3288和六核A72的RK3399,RK3399由於性能強大,ISP厲害,在機器學習和人臉識別領域深受很多演算法公司青睞。

其次,客戶也比較高端,從平板時代起,就有惠普、華碩,戴爾,三星採用RK的晶元做平板。另外與微軟,Google,英特爾等巨頭有直接的合作,比如逼退MTK,拿下了微軟的win10平板訂單,三星的Chromebook也是採用瑞芯微的晶元。另外,瑞芯微的音頻DSP也打入了VIVO手機的供應鏈。先也不管賺不賺錢,我認為這些都是實力和品質的展現,是一個公司良性發展和快速提高的重要途徑。

研發實力來說,當然,RK和全志都是優秀的公司,都是國內少數具備SoC IC設計的能力的公司。這兩個公司的實力其實差不多,一個級別,只是一個使勁地往高端沖,一個一味地迎合低端客戶。因此,我覺得應該沖高端的應該實力要強一點點。瑞芯微在視頻和音頻方面應該比較領先,有幾把刷子。

不過,瑞芯微貌似不怎麼賺錢啊

瑞芯微財報,

對比全志財報,

可以看出,兩家公司營收其實差不多,以2015年為例,瑞芯微10.12億,全志12.09億。而凈利潤,瑞芯微只有2500萬元,而全志有1億2800萬元,瑞芯微還不到全志的一個零頭。

個人認為全志針對低端市場做costdown比較拿手,自從A80和A31栽了跟頭之後,全志再也不敢冒進玩高端了,市場策略以走量為主的極致低價SoC,砍掉一些用不到的規格,比如全志面向平板的SoC,往往就砍掉HDMI和乙太網介面;面向盒子的SoC,就砍掉MIPI/CSI等顯示介面。

而瑞芯微的晶元由於大多屬於高端全能型,往往各種規格都有,高端晶元買ARM的授權費要高很多,而其他規格(HDMI/乙太網/MIPI/CSI)要買的license費用也多一些,這樣整體成本就會比全志高一點。

可以這麼說,無論高端晶元還是高端客戶,全志打不過瑞芯微;無論低端晶元還是低端客戶,瑞芯微打不過全志。而往往得屌絲者得天下。

雖然暫時盈利不強,從長期來看,我比較看好瑞芯微。

再補一張圖,問得倒是中肯,

先寫到這,以後再慢慢補充。


rk的盒子奇爛無比


這兩個公司都還不錯, 都比我們炬芯 強大


看好全志,在VR,車載,智能方面發力


好像用過一個瑞微芯的平板,酷比魔方的,爛透了,直接扔了


推薦閱讀:

成為一個資深Analog/RF IC Designer 是一種怎樣的體驗?
中國有可能在未來幾年內進入3D NAND市場嗎?
為什麼同樣靠電容存儲,dram sram就是易失性的,nor nand就是非易失性的存儲器?
不知道微電子還有沒有再次春天的機會,至少中國?
要找到多個變數與多結果之間的關係,有什麼高效的實驗方法?

TAG:微電子 | 晶元集成電路 | 晶元設計 | 智能硬體 | 瑞芯微 |