按鈕limp，小盲squeeze，我大盲allin，小盲拿著K9同花秒call，為什麼？

01-21

現場2$/4$桌，平時不打現場，今天感恩節去casino就玩了一局。我先觀察了下，魚很多，兩個pro，一個pro緊，一個pro松凶（250-300左右BB）。我買入100BB坐在松凶pro的左側。
第一局我KQ，就被松凶proAK吃掉60左右BB，我沒有亮牌。
松凶pro各種用Kx squeeze, 後來我短籌碼還有17BB，button的大fish limp，松凶pro小盲squeeze到4BB。我覺得自己一直打得很緊（大概打了30+手牌，我只玩了三手牌），這是一個機會，於是用2To allin, 松凶pro拿著K9s秒call。
這是因為我有其他的tell么？我覺得對松凶pro的牌閱讀很準確，他是什麼理由call我呢？

-----------------------------------------------------
這個問題的實質是為什麼我一個vpip不到10%的nit 3bet Allin沒有代表了一個超強的範圍
@rt dk的意思是短籌碼代表不了
光說equity夠是什麼意思門縫裡看人啊
還有說有位置要慢打的這種錯誤我從來不犯謝謝

謝邀。

很簡單，底池賠率。首先，假設我是這手牌的小盲，我在做Sqz決定的時候勢必已經思考並且決定了你如果shove我會怎麼打，因為你的籌碼量非常特殊（17bb，極短）。這裡你shove 17bb，底池裡之前你給出的信息已經有5bb了，小盲需要補13bb，來玩一個35bb的底池，他需要(17-4)/(1+17+17)=37.1%的equity。假設你shove14%的手牌（AA-22，AKo-ATo，KQo，KJo，AKs-A8s，KQs-KTs），簡單計算可以得到他的K9s對這個範圍有37.2%的equity。更何況這裡我覺得有充分的理由在這裡相信你會推的比14%寬（這是由於職業玩家傾向於默認認為現場很多玩家在剩極短籌碼量還不加買的時候，心態往往都會是利用剩餘的短籌碼試試運氣，所以會推的明顯更寬），所以是秒靠。

補充一下 @Aristo ：

看了題主的補充問題，我想補充一下，題主的打法從理論邏輯上講是沒什麼問題的，但題主忽略了對手並不是靜止的，換言之對手顯然是考慮了題主的可能打法，從而在那裡首先不會瘋狂sqz，其次sqz的牌很多都要靠。題主讀對了對手，但忘了對手也在讀題主。假設對手差一些或者傻一些，題主的打法很多時候是能奏效的，所以我不覺得拿2to 在那裡shove不好，只不過題主在考慮對手的變化時稍微有所欠缺罷了。

簡單來說就是牌力夠賠率夠籌碼夠，easy call。

1+4+17=22

池裡已經有了22BB。

17-4=13

K9s只需補齊13BB

22+13=35

13/35=37%

K9s只需37%的勝率就可以call了

你在大盲推17BB出來居然想把松凶長碼pro推走？

你當時到底是怎麼想的？

如果你有A，在賠率上對方只輸AK和A9

如果你是口袋對，在賠率上對方只輸99-AA

AK和A9共24種組合

口袋對6種組合

6*6=36-8=28

24+28=52種組合

對方在賠率只輸以上52種組合，贏其他所有組合。

有一千次這樣的機會call一千次。

30手牌中打了3手牌從100BB 降到17BB 而且不補彈藥，兄弟你這桌面形象可不是個NIT ，分明一條緊弱那啥。

題主籌碼那麼短，換成是我，管你是超緊手還是大浪比，我會拿任何帶a，帶k高張，同花連張之類的兩張牌接17bb allin。。。沒有為什麼，只因為你籌碼短。。。。

以你的形象，要是換成50bb估計k9就不一定接了。。

說白了，你的籌碼量還不足以讓對手去考慮你的形象和打法，籌碼量短相當於彈藥少。試想一個彈盡糧絕的人，就算平時再生猛，我一個充滿彈藥的人還需要怕你？當然直接無視啦

他讀題主是小對子，並且題主推出來的籌碼太短。

這是一個機會?,那麼他多半讀你是小對子了····這裡基本只被你的AK壓制，你相對他有位置，非要ALLIN ，顯得很弱的牌··

他在擠壓之前就已經想好要接你的all in了，所以當然是call咯。pro在行動之前都會想好之後的行動策略，如果他沒想好要不要接你的all in他是不會擠壓下注的，況且你是短碼，他肯定想好了如果按鈕位置棄牌就會接你all in

以為對手都是魚，然後輸掉，或許自己才是魚

Short stack all in 根本就代表不了強牌。尤其是第一次跟別人玩。鬼知道你vpip低是不是只是因為過去幾個小時card dead。

不管live 還是 online, 所有低於75BB 不補籌碼的，我一律作為fish對待。

樓主貌似不服有人說你魚，但是你的描述都表示你是魚

因為他知道你是條魚

。

賠率合適就不說了補充一點」為什麼我一個vpip不到10%的nit 3bet Allin沒有代表了一個超強的範圍「答案是1.手數太少 VPIP的參考價值不大假設你的真實VPIP是30% 連抓30把後70%牌力的手牌的概率也不小

2. 短籌碼推時range會擴大，何況Pro是很清楚自己的形象的

就你這樣還看誰都是魚

對手讀到你已經讀出他的range了那你的範圍也就被放寬了結合低池賠率就call 我認為是think level的問題

2To 你可真勇

Anycall

一定要從數學分析么。你只是錯誤的位置，打了一手超級爛的牌。一般有好牌都是raise接著再raise接著shove 啊。所以呢你這個all in呢反而是個弱勢的舉動。就是你的牌力在中間的位置。

那麼你籌碼本來就少。而且人家拿了一個這麼大bad beat hand。為啥不跟呢？

最後。你換9Tsall in 都好啊，幹嘛一定要2T呢？這種排行正數第四小的牌？