知乎上對消費電子產品（特別是手機）的討論為什麼深度如此之淺？

01-21

舉幾個例子：
如果沒有當年iPhone 的橫空出世，現在的手機會是什麼樣的？ - 科技
為什麼iOS不像安卓的MIUI等那樣做一些方便用戶的小細節呢？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)
iPhone 到底爽在哪裡？ - 手機
就比如這幾個問題吧，回答的知友大部分對手機方面的專業知識缺乏了解，只是從個人使用感受和個人品牌立場來答題，一涉及到專業性的知識，就經常會出錯。

比如有些人到現在還認為「三星卡」，殊不知三星旗艦機用的7420+LPDDR4內存+UFS2.0快閃記憶體+ISOCELL鏡頭都是頂級的。比如有些人認為615很好，有些人認為810和7420並沒有什麼差距。
【經建議，防止掛人嫌疑還是刪掉吧】
這個回答，裡面有很多明顯的謬誤。
這是我的評論：
然而該答主自稱是手機行業從業人。
我並不是想要掛或者攻擊這位答主，只是想說明這樣的回答還有很多很多。大多數對消費電子產品的評論都是毫無營養和錯誤的，當然不凡也有寫的很好的答案，但是真的不多。知乎用戶經常會提起「貼吧化」，認為知乎比貼吧高人一等，而我個人的感受是，能在貼吧看見專業討論手機的。也舉幾個例子，內容不代表個人觀點：

而反觀知乎的其他話題，比如歷史、量子力學、高數、編程，這些話題下的答主大部分還是很專業的，雖然隨著知乎大量用戶的湧入質量稍有下降，但是回答的即使有錯誤，正確的部分還是比錯誤的多，我也能學習到很多知識。
所以，這是為什麼呢？手機真的是無門檻人人都可以討論的嗎？
-------------------------------------補充------------------------------------------------------------------------------
智能手機 - 熱門問答
在智能手機這個Tag下，幾乎一片的iPhone，再就是小米。而iPhone在中國市場的佔有率也就不到兩成，iPhone真的能代表全部智能手機嗎？就算有很多人在國外，那麼北美的iPhone佔有率也就40%不到一點啊。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這個題下面原來還有三星旗艦不如蘋果論啊。

懂的人不說，說的人不懂

因為手機話題，無論在什麼社區，微博貼吧也罷，三大門戶也罷，就算是在知乎也一樣都是一個依靠站隊而生的話題。

你並不需要多麼專業，只要你站隊了，你的隊友自然會把你的回答頂到前面去。

很多時候，回答中的評論區往往會比回答本身還專業一些。

因為評論區往往更容易產生「撕逼」。而撕逼的終極目的，無非是讓對方認同你的觀點，或者是讓對方無法再反駁。

說白了就是讓他閉嘴，而要達到個目的，不拿出專業或看似專業的言論出來是不行的。

因此，綜合上述，題主如果看到一個回答比較膚淺還排在前面，你點開它的評論區，會發現很多相對於該回答更專業（或看似專業）的言論來。

首先，知乎上能真正回答電子產品相關問題的用戶確實還不夠多。

其次，知乎上有關電子產品的問題大多是導購向的。而那些專門討論某個技術的問題下面，還是能找到有真材實料的答案。

然後，電子產品其實是很難進行整體的量化對比。貼吧看似更專業，知乎只是一個問答社區，而不同貼吧有各自的內容導向，參與討論的都是相關內容的愛好者，而且他們討論的大多也是各個可以量化的部分，而到整個產品，其實跟知乎上的回答差不多。

最後，蘋果手機佔據大部分內容主要是因為持有量大，相關問題自然就多了。

瀉藥

只是為了裝逼而已，在知乎大家都會犯這個錯誤

有幾個人真的懂手機？

三星amoled到了今年了，快2016年了，還有人說amoled是垃圾呢。

沒辦法，只配看窄色域。看見amoled的廣色域，濃郁的眼睛都瞎了。

知乎的定位本來就不是專業的網路社區，大部分人都是非專業的。

手機方面還是去78安吧要好一些。。其他領域也是，想看專業的東西最好還是到專業的論壇，知乎只是入門級別。。

因為有深度的我們一般都去專門的論壇討論，威鋒機鋒什麼的，雖然哪兒都有小白，至少那裡一定有真正懂的。

知乎只是討論的地方。

有幾個原因，

1，智能手機這個話題相比其他話題，很多人都覺得門檻不高，因為用過手機就可以宣稱自己有使用體驗，買過手機，就可以給出購買建議。實際呢，這樣的體驗和經驗，都淺顯的厲害。而因為這些用戶的參與，多數提供主觀的答案，缺少有邏輯的分析，即使有分析也因為專業知識的缺失而漏洞百出。

2，某品牌所宣稱的發燒友口號，以及其他某某某各種品牌跟風，讓很多用戶稍微知道一些所謂的專業術語就自以為很了解手機，很了解手機設計開發生產銷售的各個環節。實際呢，隔行如隔山，用戶在廠家眼裡永遠只是用戶。

3，知乎現在已經淪為各個廠家的宣傳工具。幾乎國內幾家稍有名氣的品牌，都有營銷人員在。在這個競爭激烈的產業裡面，對消費者的輿論引導，是他們的工作重心之一。也許他們會輸出有質量的答案，但是更多的時候是作為品牌宣傳需要而輸出答案。同時各家僱傭的水軍，則忙於撕逼，答案質量可想而知。

4，當然也有業內人士，在自己的專業領域給出自己的專業答案。可是，普通用戶誰具有分辨能力？何況，如果答案損害到某廠家的利益，要麼被水軍暗地反對被摺疊，要麼被該廠家的粉絲不認同。贊數反而可能不如某大V在同一話題下抖機靈的答案。

5，手機行業是個競爭慘烈的紅海行業，大家都為了業績拚命幹活，特別是做研發的兄弟，整天沒日沒夜的加班，有幾個兄弟有精力逛知乎還認真寫答案啊？大家還記得年初的時候猝死的軟體兄弟么？

謝邀

娛樂論壇嘛，太較真了也沒意思

話說數碼產品核心的東西誰真正都懂，大家不也就是扯點你知道的東西，其實吧，數碼的核心應該是增加用戶體驗吧，覺得好用就挺好的，不過還是那句話，你覺得好用的不一定其他人會覺得一樣，單純的拿所謂的硬體來對比就已經脫離了對數碼產品的理解了。

只懂蘋果背光模組的悄悄路過……不敢回答答！！手機很難有全懂噠…知道一部分的人多

很簡單啊，這b地方有政治立場，只要站好隊就可以瞎jb吹然後耍賴舉報。

高深領域回答不上，好不容易有能回答的問題，所以不管懂不懂都湧上去回答。看到那些回答，不是因為有多少乾貨或者說得多有道理，而是因為那些回答符合自己的心意而已。反正不管了，我用著我的n5，操著華為小米蘋果的心幹嘛，那些問題或者回答看看就算了，想學點手機的知識知乎還是去各大論壇或者貼吧。

在相同價位里，三星產品的體驗是要差於國產的，比方說在1000～2000價位里，國產很多產品比三星同價位產品的配置到體驗都要好上一些，這一點有過經驗。其實吧，可能知乎里大部分用戶都用的這個價位的手機吧，也許從前用過三星轉來用國產發現國產更好用，從前用國產轉來三星發現不如國產好用，我講的都是在一個相對的價位里，你要是拿3000以上的對陣國產2000以下的說三星秒殺國產那我也沒有辦法了，另外，不就是個手機而已，說再多也只是個工具，大部分都是閑的沒事扯扯犢子耍耍嘴皮子而已，非要說深入了解處理器了解屏幕了解型號什麼的，一般人也沒有這麼專業和這麼多過剩的精力

1.舊思想的影響

2.對廠商/技術的偏見

3.一葉障目，對技術吐故納新的思想弱

4.人云亦云

5.故意去搞一些淺薄的問題,去為了獲得更多人的關注，吸引更多眼球，說白了為了幾個贊或感謝,這也許是某些問題/回答的通病

別的分類下深入的提問也不見得多啊。。。

你看得懂，所以就膚淺了，還有些東西你看得懂，其實也很膚淺，相當一部分只是廢話一堆的做科普或談天書。鄙人是學建築的，一些有操作性的問題，知乎上問是永遠沒頭的，永遠看一些大神不著邊際談一些玄學。

我覺得可能是真正的業內人士，工程師什麼的沒功夫上知乎吧。

瀉藥，個人覺得討論手機相關話題的門檻相對較低吧…

懂的人不想說，不懂的人不會說，就剩下比上不足比下有餘的半吊子瞎BB了。

但是對於大多數人討論手機不是深淺問題，這些只是茶餘飯後閑話談資而已。

射邀，喪門星的中低端機體驗不如國產，高端機體驗不如水果，光硬體好沒用，touchwiz 太差了兄弟。

7420 計算部分比810好，程度有限，但是基帶是不行的。

真正懂的都在靠姿勢賺錢，哪有空來這叨逼叨

太專業的貌似不適合在知乎討論，大家一般就根據自己的體驗發表一下看法。而且電子產品第一印象很重要，我用過華為榮耀第一代，以後再也沒用過華為