超級英雄電影上映為什麼會影響到超級英雄漫畫迷們的討論?

01-21

超級英雄電影上映為什麼會影響到超級英雄漫畫迷們的討論？最近喜歡上漫威拍攝的超級英雄電影，復仇者聯盟雷神等，所以也關注了一些漫威的貼吧，但是在我發帖提問之後有吧友用骯髒的語言侮辱我，說我「這種人」毀了貼吧的氛圍，讓我心裡又是委屈又是不解，難道看漫畫的漫畫迷們就這麼反感漫威電影？可是動態且有聲的電影不應該是比無聲的漫畫更加精彩么？

提問者沒有給出掐架的鏈接或者截圖，但我大致能想像到那種情景。這個問題有幾個角度：

1. 總體來說，近些年的超級英雄電影從原著中吸取的主要是人物設定和一些核心概念，以及用來致敬的細節，我們稱之為「彩蛋」。

而在故事層面上，電影是越來越「去原著化」的，比如《鋼鐵俠3：絕境》、《美國隊長：冬兵》和《復仇者：奧創紀元》的副標題都是相當有名的漫畫故事，但是電影的劇情和同名原著都相去甚遠。

然而在討論的時候，經常有人把電影和漫畫混淆起來，把不在同一個連續性下的漫畫混淆起來，再加上漫畫讀者圈子裡長期存在的「腦補流二手科普」，就會讓討論氛圍慘不忍睹。當然了，因為漫畫讀者通常看過電影，而電影觀眾絕大部分沒看過漫畫，所以漫畫讀者更容易有優越感一些，碰到其中一些比較中二的人，說話可能會很難聽。

2. 百度貼吧的機制很特別，一個關鍵詞一個貼吧，這就讓前一點中的提到的問題變得更加嚴重——如果在論壇時代，假設有一個論壇，大家會在上面聊漫畫，要是改編電影出來了，直接新開一個區聊電影就好了。

但在百度貼吧，某個超級英雄的貼吧可能原本很小眾，就那麼幾個人在這裡聊漫畫，帖子雖然不多，但基本都言之有物。突然有一天，改編電影上映了，唰唰唰地湧進來滿坑滿谷的電影觀眾，發帖量連增幾個數量級，但整版是各種奇奇怪怪的問題、各種演員圖片和訪談視頻、各種拼湊的二手科普，如果你是一個長期呆在這裡的吧友，心情如何呢？如果你抱怨幾句，搞不好還會被噴「你們漫畫讀者優越個什麼？」想到這裡，你心情又是如何呢？

我覺得漫畫讀者通常並不反感電影，除非改編電影在劇情或者製作上出現了太嚴重的問題。他們反感是電影帶來的「不求甚解的跟風者」。

3. 我並不知道提問者說了什麼具體的話讓漫畫讀者憤怒，但是「動態且有聲的電影不應該是比無聲的漫畫更加精彩」這個觀點顯然是錯誤的。

漫畫更加接近小說，更多地依靠讀者在閱讀時自己在腦海中進行建構；電影更多地則是讓人全方位地沉浸進作者製造的語境，被作者帶著跑。不好說誰高誰低，只能說各有所愛吧。

同時，漫畫的受眾群體普遍偏小（當下，實體漫畫的銷量普遍在每期10萬冊以下），而且製作成本不高，這就讓漫畫的創作團隊得以嘗試更加多元化的故事內容和敘事風格，那些常青樹角色，哪個沒有幾段腦洞極大、令人擊節的故事呢？而電影產量低，而且要考慮到大眾市場，劇情層面普遍會偏保守，要說電影比漫畫精彩，至少在劇情層面很難成立。

超級英雄漫畫的內涵很久以前已經上升到哲學與人類命運這樣的層次了，而大多數超級英雄電影依舊停留在表面，或者說剖析的深度遠遠不夠。首先你要了解，一個已經存在了七八十年的概念，絕對不是用打打殺殺超能力亂斗就能概括的

能力越大責任越大也不是一句聽起來很帥的話。無所不能的超人也存在刻骨的孤獨及人性與神性的割裂。他們在力挽狂瀾，在為這個世界變得更好而戰。他們並非除此之外別無選擇，而是主動選擇了更艱難也更偉大的道路，而你會看到個人的選擇怎樣影響了整個世界。

很多人認為[守望者]電影的價值比所有其他超級英雄題材的電影價值更高，也是這個理由吧。至少它已經開始觸及這個問題的本質，開始突破這個「超級英雄」分類的框架，尋求更深刻的解答。

漫威電影宇宙吸引了更多人來關注這個題材，這是很好的事；但如果你認為超級英雄只像電影里表現得那麼粗淺就錯了，它涉及了更為宏大的命題，並且隨著時代發展不斷完善著自己。十年前曾有人預言超級英雄就像西部片一樣註定會沒落，但我相信一百年後會有人想知道超人是誰。

所以還是，多看漫畫吧，它們比電影成熟。雖然我相信電影總有一天會趕上的，但和我手裡正在翻看的這本《睡魔》相比，我總覺得還要等上五六十年的時間。

題主，漫威家還算好的，你知道每天有多少人說「諾蘭造就了蝙蝠俠」、「諾蘭樹立了蝙蝠俠黑暗的基調」、「希斯萊傑之後再無小丑」嗎？

不懂就少說話，先看看再提問，你的大多數問題別人已經回答了不止一遍了。

題主想深入了解美漫，請多去百度正義聯盟吧，這是中國美漫最集中的資源站。

關於電影黨和漫畫黨，很多人包括我都是從電影如坑轉為漫畫黨，很多人覺的漫畫黨有優越感，其實不是。電影確實相對漫畫更具體形象聲色並茂，但電影的劇情以及表達的深度，和漫畫比還差的遠。何況電影宇宙才多大啊！

因為小白太多，然後我這種懶人又懶得浪費口水去糾正你們漏洞百出的東西。

（包括知乎很多高贊答案

反正真正聰明的人會默默收集資料自己提升對超級英雄的理解，不會挑口水。

首先用粗口侮辱別人的行為是不好的...

然後可能一些是「老人」秀優越的表現吧...這算是人之常情吧（其它地方有些人也有這樣）。

還有一些是對一些不了解卻認為自己了解並夸夸其談的人的厭煩感，比如因為老版蜘蛛俠三部曲就一直把蜘蛛俠與「X絲」聯繫起來掛在嘴邊那種，不知他們是否知道蜘蛛俠（彼得帕克）智商多高？知道他有多少女朋友和X友么？知道他的苦痛與覺悟么？知道他畢業後用自己的科研頭腦賺了錢么？知道他後來也一身科技裝備么？知道他後來還有一家以他命名的企業么？

他只是學生時代和剛進入社會後因為某些事而在經濟上比較窘迫而已。

其實我也是美漫新人，不過沒有怎麼去美漫貼吧，只是自己默默地找一些漫畫資源和動畫等來補，超級英雄真的不是一味的「超能對剛」。

不，一般不會影響漫畫迷，只會讓更多的偽漫畫迷出現，然後胡亂b?b

不怎麼覺得電影黨可以做漫威或者DC真粉絲。尤其是看完還腦殘的一天到晚逼逼的沒譜的話

變形金剛粉絲就恨不得剁了邁克爾貝

電影的精彩只是對於炫酷的特效說的。

之所以會有這種現象，無非是電影對於漫畫的還原度不盡這些人的意罷了。你要明白，任何遊戲/小說/漫畫改編的電影，總是會有這麼一群人，他們希望「原作怎麼來，電影怎麼拍」，他們覺得，電影編劇對原作任何改動都是十惡不赦的行為。

可這樣的電影拍出來有什麼意義？

原作寫明了的，我都看過了，沒寫明的，我都充分腦補過了，為什麼我還要花錢去電影院去把已經爛熟於心的東西複習一遍？

如果你只是看了電影，所有的了解也只是來自於電影

那你最好閉嘴別和他們討論，因為你和他們根本不是一個次元的，你懂？

這就讓我想起了三體貼吧

你遇到的人往往根本不是漫威粉絲，更不是漫威迷，而且一群以漫畫為借口的噴子罷了

老實說樓主這種事，我能理解，我是看漫畫出來的，在沒有電影的日子裡只有看動漫度日，對於我來說，電影的意義是讓我們這些漫畫迷看到超級英雄們那些超能力的特效，我們更希望電影能尊重原著，但不得不說達到標準的挺少的。我也在蜘蛛俠吧混跡，樓主說你被攻擊，我遇到的情況大多是這樣的

「綠魔好弱啊，就這麼嗝屁了。」

「蜥蜴人好弱啊，就這麼秒了。」

「毒液好帥啊，可惜就這麼死了。

然後你就會看到十一二級的ID出來

「弱雞毛，人家虐小蟲好多集，有個平行世界還幹掉了小蟲」

「弱雞毛，人家後面幫著小蟲干架。」

「帥雞毛，辣雞一個，屠殺亂虐他。」

諸如此類，不勝枚舉。

不知樓主是否是這種情況，其實這不過是個別漫迷對於小白無知的宣洩。

將超級英雄搬上熒幕有好有壞，對於漫威公司來說，這無疑是擴大知名度的好辦法，可對於苦追多年的漫迷來說，電影更改的劇情讓他們無法接受，更無法接受的是一群小白用自己在電影90分鐘里看到的那麼一點東西來和漫迷們幾十年沉澱下來的記憶炫耀，這就促成了貼吧里大多對「電影吹」炮轟的現象。

——————————————————————

好了，樓主的問題回答了，其實小說也好，漫畫也罷，但凡要把他們搬上熒幕都會惹得毀譽參半的評價。最好的例子就是小時代，郭敬明是個傳奇的作家，成功的商人，失敗的導演。而成功的例子也有，比如哈利波特。

因為電影的橋段不可能百分百照搬原漫畫的，眾口難調吧，題主不用太在意

他們腦殘，好多帖子都明確說明了討論電影電影電影（看電影的人比漫畫的人多得多），也就是199999號宇宙，可有些人愣要說616號宇宙的事情，兩個平行宇宙的事情好不好

真正的看了漫畫的時候

你會發現電影裡面的英雄好垃圾的那

畢竟日漫腦殘粉多

美漫看的人幾乎寥寥無幾