要離婚，鳳凰男前夫不同意、不溝通、不讓見孩子，還扣著妻子的全部合法證件不放。求助各位知友，該怎麼辦？

01-21

補充二：
前兩天，好像是6號，要不就是7號，剛剛又發了信息問對方「這周末是否方便，我想見孩子。」對方的回復：「請不要再工作時間騷擾我，你沒有壓力，我有，我需要好好工作賺錢養孩子。請你自重。」
根本不配合啊……
從簡訊里能看得出來，這個男的特別善於把自己包裝成受害者。別的也許咱旁觀者不清楚，但有些客觀實在的事是明擺著的啊，譬如：舉幾個我覺得典型的
女的從家離開之後，發現自己的信用卡被刷暴了……

銀行卡網銀查了發現，錢全被取光了……（這也怪她，沒第一時間掛失，但她也實在沒想到這人能這麼干啊……）
男的從廣州到北京，最開始的工作是很好的，10年在某國企就15K薪資，然後一年合同到期後，被不續約了。然後就開始漫長的不工作……（你說當年的東北某三線城市的文科高考狀元，這種工作經歷，是不是也能說明點人品問題）
男的一直不工作，沒收入。（這事也是誰都能看得到的）
矢口否認女方的證件在家沒帶走，不配合歸還女方物品。（簡訊大家都看到了）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
補充一：
看到大家都說要找律師，我補充一點信息，就是她其實第一時間就找了律師了，但是個不靠譜的律師，有律師知友們可以幫著「鑒定」一下他是不是不靠譜。我說不靠譜，不是因為一審沒判離，也不是什麼專業方面的原因，而是覺得這個律師壓根就不上心，一點責任心都沒有。之所以這麼說是因為我陪著她去過兩次律所，結果聽到律師對於一些關於她的基本信息都搞不清楚，譬如我聽到律師問她關於廣州那套房子的購買情況，什麼誰貸的款啊，誰付的首付啊，借款情況之類的，這些基本情況，她在給律師的資料里全都有，而且在一開始就都給律師說過，口頭說過，文字材料也寫了，結果都快開庭了，這律師還都記不住，還在問她呢。我覺得這個律師根本就沒在她這個官司上用心，甚至於連最基本的工作都沒做到位。
她還一次性就付了人家3萬的律師費，現在一審結束了，該律師給她出了個主意，讓她假意跟對方複合，好回去住，一來看孩子，二來藉機拿東西……
對於這種主意，我先不說好不好，但我總覺得，這不是個專業的法律工作者該出的主意吧……一個律師出這麼「倫理劇」的招兒……
她現在也後悔當時大腦一熱找了個這樣的律師，現在一審官司打完了，沒判離，她想換個律師，那3萬基本就是打水漂了吧？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各位知乎大神們，我是替朋友來諮詢離婚訴訟的問題，她一審沒判離，已經從男方家搬出來了，不敢回去（因為男的跟她動手了，男的又太狡猾，當時她都報警了也沒被認定成家暴，警察來了男的跟警察談笑風聲的「不小心推了她一下，兩口子拌嘴，沒事沒事，女的嘛，我一會哄哄就好了」）。現在的問題是，一、她的各種合法證件和隨身物品（全部物品，值錢的不值錢的）都還在家裡，法院一審雖然沒判離，但是讓男方把證件還給女方，結果男方要麼就不給（譬如戶口本），要麼說「你離家時已經帶走了，我這沒有」；二、男方不讓她見孩子，打電話男方就說，孩子不想見媽媽（孩子小不到3歲，而且最喜歡媽媽）；三、她和男方有房產，廣州1套，北京1套（男的+他媽+他妹住著呢，哦還有他倆的女兒），其中女方父母姐姐借了他們絕大部分錢，現在男方失口否認這點，而且她手裡沒有任何證件，男方現在就是把房子賣了，她也毫無辦法，該怎麼辦呢？其次她現在特別想孩子，想掙孩子的撫養權，但男方又不讓見，又不談，她特別害怕法院就把孩子判男方了。作為一個旁觀者，我真心想說一句，現實太TM狗血了，遠比電視劇精彩，碰上渣男和那一大家子，真是沒招沒招的……

題主朋友麻麻最關心孩子，我萌先來採訪幾個小問題。

麻麻有沒有穩定的工作？能否獨立撫養孩子，保證可以給孩子一個較好的成長環境？

麻麻的家人有沒有幫忙照顧過孩子或者離婚以後幫忙照顧的意向？

孩子平常是由誰照顧的？

男方的家人平常有一起照顧嗎？

對於孩子的撫養權，法官的自由裁量權的度比較大，但有一點灰常之堅定。我萌的原則確定一定以及肯定是站在孩子的角度思考所有的問題的。這是爭取撫養權的重點·重點·重點。鑒於題主朋友的女兒已經過了2歲，所以98%判給麻麻的機會已經過去了，不過在實踐中，孩子的性別也是撫養權的一個考慮因素。大家還沒到最後一步，都不要放棄希望哦。

而且現在題主朋友還沒和她老公離婚呢，和女兒住一起是理所當然的。能回去住盡量回去，如果這段時間不和女兒住在一起，這樣就白白減少了自己的優勢，在離婚判決還沒下來前一定要儘可能和孩子多增加相處時間和機會。要不然對方主張你從來不管孩子，最近半年都是他們在照顧，這樣不是平白增加自己的弱勢了。雖然說孩子很喜歡麻麻，可是她畢竟還小，可能她更願意跟著麻麻。BUT！！我萌天朝法條君說了，孩子超過10周歲的才會詢問他們的意見。這麼小就要和她說那麼殘忍的事情，這個法官大人也干不下去手啊。最關鍵吧，在孩子心中肯定是希望粑粑麻麻都在的。所以大人只能在前面撕，孩子這裡能peaceful就盡量和平。河蟹萬歲~~·響應黨的社會主義核心價值。

這裡給份兒5毛的撫養權爭取小指南~~~

1.（離婚）爭取孩子撫養權需要收集哪些證據？

有證據證明能為子女提供更好的學習生活條件的一方，更容易得到子女的撫養權。具體包括提供以下方面的情況證明：

　　1、工作性質；

　　2、工作環境；

　　3、收入狀況；

　　4、居住條件；

　　5、文化程度；

　　6、性格修養；

　　7、其它家庭成員狀況。

（所以開始就問了那麼些問題，如果粑粑沒有工作，那麻麻的優勢還是有的嘛）

2.離婚的當事人，想爭取孩子的撫養權，應當怎麼做？

離婚的當事人，如果想爭取孩子的撫養權，最好做到如下幾點：

　　1.如果雙方已經分居，最好爭取與孩子一起生活；

　　2.離婚前多照顧孩子，增加與孩子的感情；

　　3.自己沒有工作的，要積極進去，尋找一份收入尚可的工作；

　　4.自己身上有不好習慣的，要及時改正；

5.如果夫妻雙方都忙於工作，最好讓自己的父母幫助照看孩子

3.對於兩周歲以上十周歲以下的孩子，女方爭取孩子撫養權可優先考慮的情形如下：

1、女方已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

2、子女隨女方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

3、無其他子女，而男方有其他子女的;

4、在男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對於夫妻感情破裂有過錯，如，有家庭暴力、有證據證明的婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。

5、男方有不良嗜好，如賭博、酗酒等惡習等。考慮到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。

6、如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。

7、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨外祖父母共同生活多年，且外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

另外，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。但是具體操作一定要科學合理，必須保證孩子的健康成長。

再來看題主提到了家暴問題，首先給大家講一個悲傷的故事。在法條君眼中，僅僅一兩次的動手毆打不可能認定成家暴。能夠成為離婚理由並且進而提出損害賠償的家暴，必須是一種持續性、經常性的行為。即使這種情況存在了，那還得拿出堅挺的並且形成較嚴謹邏輯的證據君。如果，只動了那一次手，那這個家暴的確是不成立的。

感覺世界要崩坍了有木有，感情挨渣男那兩下就是白來的呀。那題主朋友麻麻似不似沒有機會回去，不能和女兒培養感情了呢。先憋慌，他要是再動手就馬上·立刻·right now·收集證據，最後可能用不上至少也能嚇嚇對方，讓他不要動手了嘛，安靜度過6個月等待期。要讓麻麻安全回去，或許讓第三人介入談談會是一個蠻不錯的緩和手段。通過其他人的口，把一些直接衝突的事情處理掉。（比如說家暴的小威嚇，這個讓麻麻來講不合適）感覺上現在事情有點進入死胡同的意味，所以需要一個突破點。

至於財產問題，信息量太少了。如果是夫妻共同的話，房子即使賣了那錢也是有麻麻一半兒的。不過大家就是擔心那個渣渣的粑粑會不會轉移財產之類的，所以麻麻更應該回去看著呀。至少得拿到些證件，緩和下態勢。一直都很強硬的態度，是解決不了問題的，以退為進。我萌就來戰略性的交流嘛，就忍這6個月。證據該收收，證件拿不到了，就趕緊補救補救。

不給法條君會死的我~~~

《婚姻法》

　第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

　　（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

　　（四）因感情不和分居滿二年的；

　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚

第三十六條　父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

　　離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

　　離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十九條　離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

　　夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

---------------------------------

第一，打電話把自己名下他老公知道密碼的銀行卡都凍結。

第二，該補辦的補辦，比如身份證什麼的；或者至少有個複印件

第三，既然判決寫清楚了，就去執行庭要求法院執行交還文件的判決。

第四，房子就算賣了也沒關係，可以查到房產交易記錄以及交易價格，半年後再次訴訟時要求分割；欠款部分如果是轉帳至他卡上的話，那麼可以要求起訴還回該部分的款項，不過由於夫妻共同財產可能只能要回一半。

第五，撫養權這塊要看小孩多大，究竟判給誰才能讓小孩更好的健康成長

至於律師出的主意，個人認為本質上還是為了當事人的利益著想，有些時候法律確實不能完整保護當事人，該出歪點子的時候還是需要出的，雖然我肯定不會教當事人這麼做。。。。

蟹腰。走法律途徑，走法律途徑，走法律途徑。中間涉及到房子孩子借款這些，不是跟他們一樣耍無賴就能解決的。一定要走法律途徑。你們現在打電話應該主要套話收集借款錄音，以及他無理取鬧不讓看孩子，不歸還證件的錄音證據，花點錢諮詢律師，可以得到更專業的指導。

感覺我也碰到了

請問現在情況如何了？

請問現在事情進展的如何了？面臨同樣的問題，家暴，剋扣證件，不讓見孩子，請律師需要注意什麼呢

離婚官司收集證據很難的，我還見過更狗血的。男方與他人合謀偽造借條，把女方逼得凈身出戶的。房產之類的，如果能不能證實是婚前財產就會按照夫妻共同財產處理，就怕這時候如果房產證只有一方名字男方私自賣房的。證件一類的，身份證在的話可以到當地公安局去開臨時的戶口證明。如果身份證都不在也是沒轍了。

還是要找靠譜的律師，全民都在普及提升道德素質教育了，還是這麼多渣。看來原生家庭的渣，還是影響到他本人的品質的。希望題主朋友早日解脫。不要因為這段糟心的婚姻經歷影響以後的人生。

忍不住上來回答。跟題主同樣的遭遇。區別是本人外地人前夫本地人。也是家暴。也是從男方家搬出來。也是不準見孩子，也是東西不給拿。也是人多勢眾欺負我一個人背井離鄉。後來什麼條件都答應渣男。孩子撫養權也給他。支付撫養費。最終離婚。至今不準見孩子，不準去拿自己的私人物品。去法院起訴我增加撫養費被駁回。我偷偷跑去幼兒園看孩子被渣男的爹打電話到單位威脅恐嚇。之前一直軟弱。因為心心念念孩子。不敢與對方為敵。各種忍氣吞聲。最後這次終於爆發大罵了渣男他爹。總結下來。人善被人欺。你不要命豁出去了他們就怕你了、

對於這樣的人！一定不要姑息！一定要比他更無賴！首先如果那些證件他不肯歸還，那就一定要報失啊！報失的話就算拿她的證件幹什麼也沒用，已經會顯示那段時間證件掛失已經無效了！其次，去他單位。拉上親朋好友一起去！事情到了這種地步，不要顧及什麼面子了親！東西要回來要緊！還有！帶著警察去家裡把東西拿回來！並且告訴警察，現在是離婚分居階段！已經上交資料了！不是什麼吵吵鬧鬧了！還有！最好叫個記者！跟著拍！看他還要不要臉！這種人渣，千萬不能慣著！

那麼小的小朋友，如果不是過錯方的話，法院一般會判給女方。

房產之類，還是交給專業的律師來處理

娘家人呢？

走法律程序當然要走，只是比較慢。

國內一審通常不判離。除非有足夠證據。法院都會控制一個離婚率的。只要雙方有一方說還有感情不想離婚，基本就離不了。