J.K. 羅琳所寫「科莫蘭·斯特萊克推理系列」作為推理懸疑小說處於怎樣的水平？

01-21

在結束了《哈利·波特》系列之後，這幾年的羅琳開始嘗試偵探小說寫作，尤其是她化名「羅伯特·加爾布雷思」創作的「科莫蘭·斯特萊克推理系列」。
繼《布谷鳥的呼喚》和《蠶》之後，系列小說的第三部《罪惡生涯》（暫譯名）終於面世。
試問，「科莫蘭·斯特萊克推理系列」作為推理懸疑小說處於怎樣的水平？

卧槽。那麼多的回答竟然全都是沒有看過。

那我看過兩本的稍微說下我的感受，

先說《布谷鳥的呼喚》。

羅琳冒充蘿蔔頭加爾布雷斯寫這書之後，以羅琳的名義去找編輯，大概說給你推薦一下這玩意，是個新人寫的你看看怎麼樣。

編輯看完說卧槽這個屌。支持出版。

羅琳說寫的真的屌？

編輯說屌。那人是誰？帶我見見。

羅琳說蛤蛤其實就是我。別告訴別人哦⊙▽⊙

以上都是我編的。不過其實確實是羅琳給編輯拿這個看，編輯在不知道是誰寫的情況下覺得不錯。說明確實不錯。銷量也是不騙人的。大賣之後大家都才知道羅琳在逗他們(╯‵□′)╯︵┻━┻。

我是沖著羅琳和推理小說買的。《哈》系列小說我其實只是斷斷續續看了2357。

看《布谷鳥的呼喚》，有一種什麼感覺呢？

有一種女性的細膩在裡面。

我以前類比過日系推理小說和歐美推理小說，日系可能是更喜歡闡述邏輯，或者是有意地講日常，描述背景之類的。

而歐美的推理經常會出現嘮家常的那種感覺，就是會多出很多看似多餘的描寫。

有時候看阿加莎的書，裡面的人講話就一看就是英美人說話，冷笑話或者莫名其妙的比喻，或者對服裝表情神態等進行難以想像的刻畫。

這些在斯特萊克（偵探名字）系列裡都有。

我說《布谷鳥的呼喚》是部還不錯的推理。

它對斯特萊克的背景和他們二人組的描寫穿插在案子里，案子的起因是有人來委託，故事的中途是斯特萊克遍地搜集線索，問了涉案人的評論和說法，有很多自相矛盾的觀點。

這就是一個站在不同人的視角看問題。不同人的關係和立場不一樣說的話也不一樣，這些不同的觀點會給讀者迷惑。

書里的動作戲也十足。偵探斯特萊克即使腿腳不便，在高潮出仍然能搞出一番引人揪心的冒險來。而且書里雖然迷惑不少，但是結局說明後讓人覺得不會神化斯特萊克，像什麼看一眼就知道是軍醫那樣，不會。

斯特萊克系列的第一部《布谷鳥的呼喚》算不錯。我看了很期待第二部。

但是！

第二部叫《蠶》

我不劇透，大體說下是什麼樣的案件。

一個作家，寫了一個劇情。

然後他自己死了，死法和他寫的劇情一模一樣。

然而，他這部書還沒出版。

所以偵探需要調查到底是誰事先搞到了這書，又是怎麼作案的。

沒錯這本書就叫《蠶》。

乍一聽感覺，哎這劇情好像不奇怪啊。在哪見過似的。

但是要警告你。

1，看此書需謹慎。因為很重口。

重口元素在《布谷鳥的呼喚》里其實也不是沒有。然而《蠶》基本是全書重口。

你問我多重口？

動不動就寫男性生殖器，寫男性懷孕，寫變性人，寫開腸破肚，SM，寫……

2，人物關係極其複雜。

我有一個習慣，可能是因為處女座的強迫症。我有記人名強迫症。我當時看《無人生還》把第一章的各人物登場反覆看了三遍，就是為了記下十來個人都是怎樣對應身份。

《布谷鳥的呼喚》的人物關係也複雜，但是仔細想想簡單多了，無非就是一個明星的家族和一些周邊人員。即使才接觸系列，偵探他爸，他女朋友，他親戚也是稍微幾個場景就明白了。

然而《蠶》的人物關係極其複雜。作家，他老婆，他女兒，出版社的什麼編輯，記者，別的作家，什麼外遇對象，就連一個網名都能是涉案人員。半本書看完還是不明就裡，只牢牢記住了死者的名字。想妄圖跟上進度甚至推理就更難了。

3，還是那句話。羅琳的細膩。

羅琳偽造成的蘿蔔頭是男的，但她文風裡那種女性的細膩是不一樣的。同樣是名牌，衣服，包包，穿著打扮，羅琳寫的和小四寫的一眼就能分辨。

這本書寫了什麼？

一個案子。

偵探在第一個案子以後的生活。

羅賓（他的搭檔）在第一個案子以後和偵探的再度搭檔。

重口味的描述。

文風特別厲害的屬於小說但不屬於《蠶》和「推理」的部分。

雖說沒有環境啊衣著啊神態啊莫名其妙的描寫啊什麼的就不算是小說了，還不如直接「今日說法」好了。

總結！一下。

《布谷鳥的呼喚》，羅琳裝新手寫出來的一本完全不新手的推理小說。有推理，有小說。稍偏向小說。即使不喜歡推理的人也可以看看。羅琳粉可以看看。案子還不錯。結局過得去。僅靠一本書塑造的偵探形象還不錯，能讓人期待後續的發展。

《蠶》推理小說。更傾向於小說。書中重口描述很多，不是像《哈》系列那樣青少年也能愉快閱讀的書。非案情和推理的關於斯特萊克和羅賓的描寫是我堅持看完書的推動力。案情本身一般，結局有翻轉，然而翻轉的一般。依然讓人期待偵探後續的活躍。總體感覺不如《布谷鳥的呼喚》。

等第三部。

謝邀。只看過一部，布谷鳥的呼喚，為什麼只看了一部。。因為看了一部就不想再看了。關於JK羅琳，我想說哈利波特是我最喜歡看的系列之一，每隔一段時間需要重溫的那種，所以當時羅琳寫了我最愛的推理小說時，我表示第一時間就看了布谷鳥的呼喚，但是看完的結論是，羅琳還是不適合寫推理小說。。。怎麼說呢，其實這本書的故事情節還可以，但是羅琳寫作太細膩了，描述非主線劇情太詳盡了，劇情推動緩慢，往往被吊起來的胃口都被冗長的繁雜描寫耗盡，最終失去了興趣，明明可以清晰簡單寫明的故事，羅琳寫了厚厚一本。我第一次看推理小說讀到一半就讀不下去了。。。而且好的佳作會讓人想讀多遍，可是布谷鳥的呼喚，我至今沒在拿起讀第二遍。其實也沒有那麼糟糕，只是看過了太多經典的推理小說，各有各的喜好吧，至少，作為哈迷，我還是尊重並且喜愛羅琳的。就醬。

謝邀。

提起J.K羅琳，大家想到的就是《哈利波特》了。文筆極其魔幻的充滿冒險且扣人心弦，成了許多青少年乃至成人的摯愛。

對於一個大名鼎鼎的魔幻女作家，嘗試開拓推理這個領域，是非常具有創新精神的。這裡有個小插曲，在出版此書之前，她用的是一個男人名字的筆名。沒有人知道那就是她寫的，只有身邊的幾人知道。對於這個陌生的名字，大家顯得不那麼有興趣，因此銷量平平。然而，爆出此書的真正作者之後，此書在亞馬遜的銷量突飛猛進，因此媒體懷疑是J.K羅琳的炒作。

回到正題，她的推理水平到底如何呢？

像是很多推理小說一樣，故事發生在古老浪漫的倫敦城。一個退役的老兵（原諒我就想到了華生...）和他漂亮睿智的女助手。說實話，我不喜歡這樣的組合，略顯老套。我不知道羅琳女士是對出版社深痛欲絕還是如何，此書諷刺出版社幾乎狗血淋頭。此書我並無精讀，而是像是娛樂一般，輕鬆不燒腦地讀了大半。但是不可否認的是，她刻畫人物的形象極其生動老辣，劇情聯繫緊密，與許多犯罪推理類型小說一樣，吸取了人物許多優點，作為一個極其成功並且有影響力的一位作家，功力深厚，把故事寫的十分引人入勝，懸疑性極強，但推理性一般。你看到第一頁的時候，就會被吸引，因為這些故事真的太可口了，彷彿一個甜蜜的慕斯，散發著瑩潤的光澤。略略刻薄的語言並不會影響你看下去的食慾。

有趣的故事百轉千回，懸疑不斷。但我對於此部作品我並無太深刻的理解，也無太深刻的印象，觀點只是個人，謝謝。

兩部都看過。

簡單來說通本雖厚，但閱讀得很順暢，同一樓答主，就是推理小說偏小說化，但是邏輯相對而言還是比較縝密的。相信羅琳阿姨寫了七部的《哈哈哈哈哈哈哈》，一本帶有懸疑色彩的小說不會在邏輯上出洋相的。

看完第二部時，很期待第三部。

現在依然期待。

剛剛讀完第三部《罪惡生涯》，睡不著的情況下來做個評論。

如果說第二部《蠶》偏向重口味，那麼《罪》則是延續了第二部的風格，剛開始斯特萊克就已經鎖定了四個（更確切地說是三個）嫌疑人，三個嫌疑人都和偵探有仇並且都有作這種噁心案的可能。在不斷的偵查中斯特萊克終於鎖定真兇。

羅琳在這本書里換了一個角度，不僅從搭檔的角度寫他們尋找證據的過程，也從罪犯的角度描述他作案的過程和手法。

啊困了……想起來再更新吧

謝謝題主。首先我得承認自己並不算大的閱讀量，題主所說的系列我並沒有看過。但在我認識的推理小說粉里，有很多是嗜書如命的。我和他們平時里交流也挺多，但並沒有聽他們談起過題主所說的推理小說。一般咱們交流，要麼是吐槽，要麼是大讚，既然咱們都沒提起過，這背後所說明的……

相信題主能明白了。