林沖不沖、武松不松，怎麼理解？

01-21

我記得以前看過一篇文章，是說水滸人物名字都是反著來的。林沖，沖，卻極其能忍。武松，武藝不松。施恩，是真的在施恩嗎，只是利用。楊志，滿懷志向卻始終鬱郁不得志。楊雄，整本書卻看不到他雄的一面。等等。請各位回答我一下是哪篇，或者談談自己的見解，謝謝。

意思是吳用有用，關勝不勝，張橫不橫，王定六不6咯？

謝邀。

先表明態度。我個人認為這是穿鑿附會，說句文言叫瞎扯。

至於原因

很多人物是歷史上存在的，比如題主舉的楊志

《三朝北盟會編》卷四十七引《靖康小雅》：「……金人先屯兵縣中……翼日，賊遣重兵迎戰。招安巨寇楊志為選鋒，首不戰，由間道徑歸。」

這個就是水滸傳楊志的原型。如果非要說他爹媽給他起名的時候就預見到他這一生會被寫進水滸傳，而且形象是個鬱郁不得志的角色，所以才反其道而行之給他起名叫楊志我也沒辦法。

其他人物不一一舉例了。

另外就算是作者虛構出來的人物，也不都是反的啊。關勝不是五虎將之首，一直勝么？花榮不是花容月貌么（大霧……）

總之，我認為此說不靠譜。這種解讀看看笑笑就好，別當真。

主要是孫二娘不二

看來水滸傳不僅僅是部小說，還是部預言小說！不信？你看:話說宋江二人……

當年宋江起義的確有三十六個為首的歷史人物，晁蓋包含在內，李應叫李英，呼延灼是另外一個zhuo字，公孫勝是水滸傳作者虛構的人物。

所以說，三十六天罡幾乎都是歷史存在的人物，名字也的確出現在史書當中。七十二地煞則幾乎都是虛構的。

沖有虛的意思，不是衝動、衝鋒……

這個文章作者一定是紅樓夢看多了

豹子頭-林沖

豹子往樹林里沖有什麼用？

行者—武松

行者武功不好又能如何？

類似的還有

及時雨—送江裡面去了（宋江）

智多星—沒有用（吳用）

等等…

吳用真的沒用？魯達是既魯莽又通達，秦明何時明過？

謝邀，十分沒意思的話題。

誰說的...

盧俊義確實很俊好吧?

魯達難道不豁達么？

李逵你敢你說他不魁梧?

還有好多例子。