如何評價網路作者蝦寫？

蝦寫是我最推崇的三個網路作家之一（另外兩個是三天兩覺和貓膩）......

首先，智斗。

我覺得蝦寫是我所知道的寫智斗最具天賦的人......不管是在影視作品、漫畫還是小說領域的創作者里......

對於任何作品（包括影視作品、漫畫、小說）里的智斗橋段，我的評判標準非常簡單：看完之後越讓我覺得劇情里的角色是弱智的，我的評價就越低；看完之後讓我覺得我是弱智的，我的評價就越高。迄今為止最讓我覺得自己是個弱智的書就是《王牌》，作者在王牌之後的新作品都未必達到了王牌的水準。

《王牌》智斗的複雜度著實達到了一種境界，我自認為不算笨人了，但是此書高密度不停歇的燒腦內容讓我經常看一段時間得緩緩，不然腦子跟不上......

一個重要因素是，很多劇情不是那種寫起來難度很低的線性解謎，而是網狀謎題，作者會讓主角從各種可能的角度分析問題（很多時候分析可能性都足以分析個三兩章），然後探究什麼樣的解決方案會有什麼樣的效果、會產生什麼樣的弊端......我只想說作者是真敢寫，而且真能寫。

另外......

一般人會寫某某角色多麼聰明厲害；

有些人會寫A聰明但是B更聰明，並且通過劇情表現出來A為啥比B厲害；

個別人會寫不同角色智謀的風格不一樣；

蝦寫能用劇情清晰地表現出不同角色的智謀風格哪裡不一樣，以及他們在各自領域的造詣到底有多高......

雖然限於網文必須每天都更，偶爾劇情上會出現一點瑕疵，但是正因為在這種條件下寫這麼複雜的劇情都只有這麼一點點瑕疵，我才佩服作者。

P.S. 在我看多了蝦寫之後，像《疑犯追蹤》那種堪稱電視劇精品中的精品，都只覺得裡面的劇情好蠢......

然後呢，人生。

蝦寫的《最仙遊》最接近我心目中理想的修仙類小說應該有的樣子。

蝦寫的每個主角都會去好好思考，我的人生的意義是什麼？別人的人生的意義是什麼？我做這件事（比如修仙）是為了什麼？別人做這件事是為了什麼？

很多垃圾小說角色臉譜化，毫無個性與內涵，其實核心問題就是作者沒有讓那個角色好好思考以上這幾個問題（或許作者本人也沒有好好思考這幾個問題吧）...

蝦寫筆下每個主要角色都是飽滿的，人生都是百味雜陳的，值得品味。

最後，情景感。

蝦寫寫任何場景，人物的語言、表情和動作都是非常自然的，沒有任何艱澀之感。把這一點和每個角色獨特的特點與人生結合在一起是十分不容易的。

缺點也很明顯，文筆。

雖說場景寫得流暢自然，但是蝦寫的文筆當真是糟糕到了一定程度，翻來覆去就是那麼幾個詞，完全懶得去描寫細節、渲染氣氛什麼的...偏偏劇情寫得非常棒。也正因此，只有腦補能力（也就是YY能力）很強的讀者才能感受到蝦寫很多橋段的深意。

以上幾點呢，如果這個回答有人看的話我就摘一些文段來具體說明，沒有的話我懶得寫......

還有個我不覺得算缺點的東西，很多人說作者私貨很多。

我完全不覺得蝦寫書里所謂的「私貨」影響到了我的閱讀體驗，這無非就是作者把他對社會制度的理解融入了劇情的格局構建之中，這些政治價值觀你同意也好不同意也罷，根本就不重要，把它們當成劇情的一部分就好了嘛......

公知成分再少點，是個不錯的作者。可惜了。。。