如何評價山西衛視對太原漫展進行的報道？

01-21

節目的一開始，主持人明確說出了「記者發現，動漫展中卻有一些少兒不宜的現象」，但一直到報導結束，我都沒看見有什麼少兒不宜的現象，也沒有看見有穿著暴露的角色扮演者。漫展中少兒不宜的東西絕對有，細心點一般能找到賣同人本子的地方，山西衛視不報道這些反而拿些細枝末節大作文章，未免太過牽強，只能說這是技(zhi)術(shang)問題。

當就「對待漫展的態度」對觀眾進行採訪時，沒有對coser 或者喜歡動漫的青少年進行採訪，而是採訪了「不理解這些東西」的老年人和帶著小學生孩子的中年婦女，即使主持人親口說「來到漫展的大部分都是未成年人」。用這樣拙劣的手法只能說是居心叵測。

本身這個報道的色彩就是偏貶義的，但是卻清晰地播出了coser的面部細節。據我了解，這已經對被拍者（可能是未成年人）造成了精神上的傷害。從這裡可以看出，記者、攝像師、編輯和製作人員沒有絲毫的專業素養和責任意識，也就是說，他們根本沒把這當回事。

但不得不承認，管制刀具的問題確實存在，存在金屬刀具，造型也酷似真刀。這裡面有舉辦方不了解相關規定和組織不當的問題。有人討論管制刀具的定義問題，其實我看來這個主要在於處理事件的警察怎麼看。

另外說一下，根據央視索福瑞省級衛視收視率排行榜，2014年山西衛視周六日全天收視排名第27名，市場份額0.28%，估計出了省沒人知道了。

說點情緒化的，一群喜歡cos的湊一塊玩玩熱鬧熱鬧都不行了么？他們是開大功率喇叭跳舞擾民了還是上公交看見不給自己讓座就罵街打人了還是排放污水廢氣污染環境了？你們年紀大的在公園裡打撲克搓麻將跳廣場舞有哪個80後90後在旁邊說你們這個不好那個不好了？一邊是單純喜歡動漫，想要展示給大家看的孩子們；一邊是報道失真，收視至上的黑心商（既然他們把新聞當生意做，這麼說就很恰當），你說我支持那邊？

最後說點喪氣的話，這次事件結果最可能就是不了了之，而且憤怒的二次元愛好者們並不會得到社會的支持與回應，大多數人並不會認為這是多麼大個事。所以，做好心理準備吧。還有些人不僅不了解漫展，還對事件過程不甚清楚，然後擺出副「我不管反正肯定都有錯你看我多客觀」的態度，無語。

漫展=少兒不宜？

還請了警察說漫展賣的是管制刀具，我真是醉了，那玩意要是管制刀具，我早因為販賣管制刀具被抓起來了.....

並且他們採訪了「不理解這些東西」的老年人和帶著小學生孩子的中年婦女，即使主持人親口說「來到漫展的大部分都是未成年人」。

再看看山西衛視官博的回復

這件事其實雙方都有不對的地方。

山西衛視漫展一事，聽說還報警了，說什麼管制刀具，對於工藝品我不多說，大家都明白，不過.......當場的執法人員（警察）都是法盲？

所以你們明白了？那幫人噁心。

情緒上我是支持二次元的，但是作為一個半二次元人來說，這件事兩邊都有點過了。山西衛視是報道和對未成年人的保護上實在有欠考慮。二次元這裡也許這次漫展里有暴露的（因為這次太原的沒有去沒有見過，如有不準確的還請指正）但是新聞里不能放出來。還有最後那個管制刀具有去過現場的朋友說的確是有一小部分。嘛，兩邊都退一步，山西衛視也該出來道個歉什麼的，冷處理不是事。

關於衣著方面,確實有極個別的coser衣著不太合適。但是管制刀具的鍋確實不該由漫展背,門口的安檢是有煤炭交易中心那邊管的,漫展主辦差不了手