怎麼評價有人在知乎惡意引導侯聚森事件輿論?

關於侯聚森事件一開始我並不怎麼關注,但後來發現在知乎上面關於侯聚森事件問題幾乎全都是匿名者所提。

而且有惡意引導之嫌。

例如http://www.zhihu.com/question/33484984這個問題,說侯聚森在網易發表聲明。(請看問題日誌。)

但我搜侯聚森微博http://weibo.com/u/5485151619 發現這個網易賬號根本不是他,也是有人故意冒充。

最奇怪的事情出現了,我改正問題,說明這是謠言,剛改完立刻有匿名用戶編輯問題,三番兩次把這個問題改回去。

利用知乎的人來滿足自己目的,讓知乎眾們回答一個惡意問題,真的好嗎?


謝邀。

這件事怎麼評價,都不過是花式晾屁股。

五毛覺得美分罪不容誅, 不但不不切腹自盡,居然還敢玩陰謀詭計真是不知道什麼叫社會主義的鐵拳什麼叫無產階級專政;美分覺得五毛害國害民,何必跟你堂堂正正,毛主席說了敵人支持的我們就要反對敵人反對的我們就要支持現在看五毛跳腳這件事肯定是做對了。

我希望任何辯論都是對事不對人,大家熱情友好晒乾貨,不要動怒不要下三路不要涉及家人,這顯然是太天真了。中國人民玩了兩千年通過解決製造問題的人從而解決問題,早已積重難返。

屁股不同,衡量對錯的標準都不一樣,又怎麼區別」善意「和」惡意「?於是乎,任何評價都追述到了最初的屁股位置,仍然無解,戰鬥繼續。

既然是戰鬥,就不要想有規矩,宋襄公死了兩千多年了,再生一個也不大容易。見招拆招,憑的是本事,別人出招自己拆不了,哭哭啼啼的回來了,傳出去也是笑話,毛主席當年可沒問」如何評價國民黨製造共產共妻的謠言「。

我看還是不要評價了,日子還得過,戰鬥還要繼續,吃虧長記性。以後能學的招數可以學,不能學的招數認慫,養好傷咱換個場子較量。


自五方抓住人肉ps三字經倒苦水,反五方用候的髒話截圖嘲諷。至於誰先開始謾罵,誰先約的架對方如何回應,雙方紛紛避而不談。

貼吧上有的是精力無處使的,看個動漫雙方粉絲都可以連撕數十年人肉ps約架,為了噴臟大驚小怪的某些人,你們是從不上貼吧的白蓮花么?裝給誰看呢。

除去網路前期罵戰人肉部分,面對「嘴炮撕到最後上手打架」這事兒,你是警察你會怎麼看?會不會各打五十大板?


這種事簡直太正常不過 所謂人數破萬智商減半也不止驗證了一次兩次了 只要用戶達到一定數量必然有企圖引導輿論的網路水軍入住 自然顯得智商低了。此事同理,顯然是有人通過語言及不完整的證據鏈妄圖引導輿論。至於網站管理人員 他們未必會反對這種行為,畢竟盈利才是第一目的,而理性客觀等口號也只不過是擴大用戶群的方法而已 就和網遊一樣——搞個網遊不是為了被贊良心的 而是為了謀利的。第一次回答問題,說的亂七八糟的,見諒了。

最後 支持侯同學維護合法權利,愛國無罪,造謠可恥。


本來我不想再次編輯回答,不過我只想加個知乎答案鏈接:

【知乎有哪些負能量?】張平遠:政治相關的話題 http://www.zhihu.com/question/24794542/answer/57420532

——————————————————

【不好意思題主⊙▽⊙我文不對題的想發表下個人想法】

(不接受撕逼,和我爭論政府有多好或者多爛並沒有什麼用)

我也是一個自干五(我直接寫簡介上了的)。但我所認為的自干五應該是理性正面看待中國的人。正確認識我國的優缺點,將優點發揚光大。將缺點擺出來正視缺點並去改善它。這裡的優缺點可以理解為現政府的優缺點。

然而每個群體總有不和諧的份,這是可以理解的。不是所有的自干五都是好人或者純粹的抱著真正愛國愛民心態的人。

但是知乎上的風氣是普遍不愛國或者支持現政府(共產黨)。雖然在全世界,中國只有一個合法政府。但某些人也不以為然。我不知道他們的想法,也許他們是不滿意現政府的一些所作所為。但是我認為這個不是你去鄙視愛國者或者政府的理由。肯定有人要說我是在扣帽子站隊,拿出知乎的「理性客觀公正」來反駁我。我並不想去了解這些詞語,理性很好理解,可是真的會有人做到絕對的客觀公正嗎?他能不帶任何個人見解來陳述事情嗎?

這些人喜歡挑政府毛病,任何屁事都能左扯右扯扯到政府身上。德國老雷的微博被封,下面的答案全是含沙射影政府。可是你怎麼知道不是哪個看你不爽的小編或者微博管理層把他封的?

先問是不是,再問為什麼。知乎應該是這樣的,可很多人一來就一鍋扣政府頭上了。

所以我不想向別人推薦知乎,我是來這學習技術的不是和人爭論不休。想爭論可以去那兔吧找一個軍官慢慢撕→_→

中國大陸現在唯一的合法政府是共產黨

那些說愛國不支持政府的鍵盤俠應該去努力改變政府的缺點,而不是在網上黑政府(黑又沒用,如果黑政府能改善社會。我絕對每天黑2000次)

可能有人會說,我要生活,沒精力也沒能力去改變政府和國家的缺點。

那你也可以把諷刺和黑政府的精力用來向公眾展示政府的缺點,讓更多人去了解啊。你不列出缺點,只知道說「中國的社會離現代文明社會還有幾千光年」有用嗎?

我還可以說美國基礎建設離現代幾百年,然而我拿不說什麼事實,拿不出例子,我只知道黑。這並沒有什麼卵用

所以我想對知乎上諷刺國家和現政府的人提個建議。把諷刺和黑改成曝光缺點並拿出事實,用事實說話。讓大家一起面對我們國家和社會的問題,不是你一個人在那裡大發言論說中國怎樣怎樣。

打字很容易吧,你們說呢?


小心有匿名知乎編輯出現


看個蛋。

人家說不定有錢拿呢

納吧被封了就四處跑了唄。

題主試試舉報惡意編輯。


侯上校已經關注了這個問題


推薦閱讀:

怎樣看待自干五和入黨這個話題?
如何評價山東警方依法拘留侯聚森,並受到部分兔小將自干五的批判?
唐納德·特朗普 就任美國總統,自干五應如何繼續論證美國民主的制度的失敗和虛偽之處?
如何評價微博名人「夏爾謝夫工程師」宣布要拉黑所有替天津官員洗地的自干趙?
如何評價某作家的文章《愛護侯聚森,就是守護我們的心靈家園》?

TAG:知乎 | 新聞 | 社會 | 用戶研究 | 自干五 |