如何看待《歡樂喜劇人》因賈玲的《木蘭從軍》事件而停播？

01-21

首先，請原諒我提出這樣的問題。
最近，賈玲就惡搞花木蘭道歉，《歡樂喜劇人》大結局遭停播。
其實此類事件有很多，只是當時我沒權利使用知乎。

請問：
1，對於惡搞花木蘭一事，是否有必要做出這樣的處罰？
2，做出這樣的批評和處罰，是否有違寬宏大量？專家們是不是小題大作？
3，在國外是否允許此類惡搞？

4，中國古代真的有花木蘭替父從軍這件事嗎？
5，從此類事件中能體會到什麼？

本來不想再回答關於《歡樂喜劇人》的問題，自己在知乎目前三個回答全是關於《喜劇人》的，搞得好像我就不會別的了似的，雖然是真不會……但看到某些匿名用戶說是惡意但更多是無知揣測實在沒辦法靜下心來，小答一下吧

作為《歡樂喜劇人》曾經台上一名小小小助演先回應一下某位匿名用戶的答案：

首先，《喜劇人》總決賽早在上個月已經在北京新星光錄製完畢；

其次，不用什麼主流觀眾，我相信只要知道這事兒的百分之九十九的人都不覺得賈玲應該道歉，但作為一名混跡大陸的藝人除了觀眾，真正把著一個演員前途和命運的還有別人，下面我會具體說；

再者，每周一錄的確壓力很大，但其實上一期的半決賽沒有淘汰所以各組還是壓力比較小，所以大家在半決賽的時候差不多總決賽要上什麼已經八九不離十了，時間相對還是寬裕的，不存在你說的問題；

最後，如果有最基本的邏輯思維就不會說出什麼「炒作」的話，一個衛視平台什麼時間該播什麼都是早早決定的，作為觀眾好像覺得這個節目不播了臨時換一個唄，其實你知道背後有多大的多餘工作量，牽一髮而動全身。拿這炒作還不如直接把總決賽好好宣傳宣傳。

不是看兩期節目就能看明白台前幕後，一檔節目除了你看得到的還有大量看不到的工作人員一起努力，不論節目質量好壞請拿出最基本的尊重，嚴重感謝！

好了，接著回答題主的問題：

1、同意開心麻花王寧的一句話，作為多年好友非常支持賈玲，但作為喜劇創作者還是希望賈玲道歉。因為在中國做喜劇是有一條「底線」的，這條「底線」千萬不能碰，但很可惜無意間賈玲還是觸碰了；

2、決賽前一天還不見任何宣傳我就覺得這事兒不簡單了。其實就像題主說的之前有過很多類似的事件，當年江蘇衛視《一起來笑吧》也被韓國告過，但最後好像也不了了之，至少沒有影響播出。其實木蘭研究院無所謂，重要的是廣電總局怎麼看。如果廣電總局覺得無所謂那麼節目也會照常播出，但顯然多次讓網友失望的總局這次仍然保持了網友的失望。個人覺得大概劇情應該是這樣的，總局向東方衛視施壓，東方衛視向節目組施壓，節目組向賈玲施壓。我相信以賈玲的性格一定是不想道歉的，但如果不道歉就封殺你，換你你會怎麼做；

3、我記得國外有過節目和電影惡搞宗教引起信徒抗議，但最終也沒有停播和下線。因為很簡單，這是最基本的人權，言論自由；

4、歷史沒有花木蘭這個人，和齊天大聖一樣是虛構的。想到一件事，因為賈玲這件事還引起了兩個地方爭搶花木蘭故鄉，我是無語了；

5、郭德綱說過，中國人現在是個開不起玩笑的民族。如果你從事影視或者演藝行業你就會深深感到很多無奈。尤其是喜劇創作，為什麼這些年中國喜劇難有發展，從業人員能力是一方面，本來能力不濟還要在創作時小心翼翼不要觸碰各種莫名其妙的「雷區」，得多累？很多時候都是創作者在和「有關部門」鬥智斗勇，現代不行換民國，要不換古代，再不行就換成國外，要不就外星人……之前在某台創作段子時明令禁止惡搞四大名著，賈玲這事兒一出我覺得以後能創作的素材又少了一大半，唉。

最後，再回答關於《喜劇人》的問題我就是那個！

歡樂喜劇人我每期都看了，所以大體上還比較了解。我覺得有幾個問題需要思考一下。

從惡搞花木蘭到賈玲道歉中間隔了一期，也就是說半個月。這麼長時間賈玲不道歉，偏偏在最後一期大決戰的時候道歉？

另外要求賈玲道歉的觀眾有多少，主流聲音是不是足以讓賈玲迫於壓力要道歉？

歡樂喜劇人停播究竟是主動停播還是遭處罰停播？

我從頭看到尾，每個選手的作品我都看了，說實話所有選手的作品質量並不高。並且每周都要有新作品確實是為難了點。到最後決戰更要拿出一部有說服力的作品肯定存在諸多困難。所以我腹黑一下：一下子拿不出好的作品，所以想把節目往後推一周。但是你得找個理由吧，正好花木蘭時間給提供了素材。又有了炒作話題，還能博取同情，一舉多得。

春晚沈騰的小品，春晚小品引乒乓國手不滿網友：沈騰你不用道歉。

看起來好像總是有某些人覺得被調侃是不可以的，這樣沒有幽默細胞的人，真的是讓人無語。

又或者，只是想製造點話題，引起關注吧。

個人覺得比較無聊，懶得理他們。