為何相信民主的我卻無法接受現在網上的公知?覺得如果他們搞民主,法治中國無望?

為何公知隊伍普遍素質降低了,那麼多公知真正能去相信的人卻沒有一二,他們發出的言論越多,我就覺得他們越不能領導中國,也許民主法治是進步的,但我實在不想去相信網上的公知,甚至去反對。


共黨藥丸,沒人反駁,不是黨員,關我鳥事。

你黨藥丸,沒人反駁,不是五毛,關我鳥事。

你國素質balabala,民族劣根balabala,你國烤肉balabala,你國奴性balabala,你國藥丸。不想丸,就聽我教化民眾,普度眾生,我陷思,定體問,這國怎。三分事實,七分升華。

某圍觀者要反駁某個具體問題,然後大v就把中國與外國比較外帶各種穿越時空。上一個命題被反駁了,就東拉西扯再提個新的腦殘命題,直到你不願反駁,你就算輸了,大v便奏凱而歸,你則被大v的粉絲扣上「自干趙」「兔小將」的帽子,名義是「阻擋了中國民主革命的大好形勢」。

指望意見領袖推動社會進步太天真了,光上綱上線,開地圖炮,扣帽子就其樂無窮,他們還能再戰十年。

想得到客觀評價,平等交流,想要發表自己觀點,就不要拿高高在上的態度,站在多數人的對立面,不要以為大家反駁你們,就是「支持土共」。不要以為你被大家舉報了,就是「沒有言論自由」

輪子的教授懂這個道理,他們在油管宣傳視頻里第一句話一定是表立場,「我們理解國內同胞為何不支持我們,大多國人想要平靜安穩的生活,他們有這樣選擇的自由。我們用自身的抗爭,來證明這個國家一切的惡都來自……」

如果輪子這群白痴不反智到「逢共必反」,凈搞些「汶川地震是中共的陰謀」之類的陰謀論宣傳,歪曲歷史事實,他們還真可能獲得國內支持。

國內外任何政治意見團體要想成熟穩定,獲得支持,必須做到,不逢執政黨必反,尊重中立者,懂得約束自身這三點。

微博大v一點都做不到,輪子里的部分人能做到一點,民運里的部分人能做到兩點,執政黨里部分人能做到三點。

不是民主不好,是支持民主的團體太不成熟,他們對待公眾的手段,和土共不相上下。我只能聲援他們的聲音不被剝奪,但不會去支持他們的做法。


題主這樣的想法我很贊成,凡事要自己思考,不論公知還是自干五,對事不對人,認理不認親。另外我反對貼標籤。


獨立思考

相信的是思想而不是人

問題里的話,完全是小將思維,也許你更適合當兔小將


推薦閱讀:

想要深刻理解民主,法治,共和之類的政治概念,有哪些書推薦?
中國真正需要的是民主社會還是法治社會?
如果一個案件,被社會輿論左右審判的結果,到底是法治社會的進步,還是退步?
當前中國法治有什麼不足和該怎麼解決?

TAG:法治 | 公共知識分子 | 自干五 |