如何評價ARM的Cortex A72構架？

01-21

A15和A57兩代ARM都涉及的不夠好，發熱現象過於嚴重，對於現在ARM宣稱的大幅度能效比改進的A72，其真實水平如何？

想偷懶用公版總是要付出代價的

利益相關：A家員工，因此匿了。

說得好像：1，你們買得起A72的IP；2，隨便上來什麼公司團隊設計個Core都比A72強；似的。

可惜，能買A72 IP的人，要比較的參數多了去了，而且都是保密的。考慮的因素也絕對不是簡單的PPA。咱們在這能說的，都是人家想爛了的。

比A72好，且生態系統也同樣好的核，一定有，可惜時間估計是比不上了A72了。晚一年，比A72好，有用么？

還有一點，A15，A57，您若嫌熱又不喜歡大小核（做不出來，怪我啰---b.L），可以低頻一點么。800M/1G一定不熱，可惜競爭對手頻率高，跑分強，也只能咬牙上了吧？

還有說公版，云云的... ...就是因為公版，有問題大家都知道，問題才表面化，陷阱才少。其它的捂得跟個黑盒子，就撿光鮮的一面來說，你就信啰。

ARM是一直拿PPT，就出來賣的，賣IP的么。要是拿源碼出來給人試用，呵呵，那倒是雷鋒了。如果一直貨不對版（其實我們PPT才保守呢），估計早倒閉了吧。一般公司都是買了又買，信譽度還是OK的。

除了810沒聽說A57發熱嚴重啊，三星的5433和7420兩代用不同工藝都好好的。

曾經在ARM最大客戶工作的路過，一年出貨arm core 幾億顆，怕不怕

買回來怎麼用是關鍵，926都給你玩出花來

最低級的買回來直接套，高級一點的和ARM一起搞驗證開發，tri-cluster怕不怕

以體積、功耗換性能

A72相比降頻的A57隻提升了30%，說明還是受到了TDP牆的影響。

其實工藝的進步才是關鍵，據說大菊花做過實驗，同樣的製程，a72效能只比a57高3-5%好像