Google DCM 中廣告可見率(Active View)是用什麼技術實現的?

在 google 的廣告系統中無論 DCM 還是 AdSense 都能看到這個數據,我想請問這是利用那種技術測量獲取的?如果是 js 請說明調用的那些參數?

另外因為大量的廣告是在 iframe 中展示,判斷所在屏幕的坐標好像也不行。


google不是給了demo么

https://viewability.withgoogle.com/static/index.html


我也在查找具體的技術方案,但是現在還沒有找到。我可以和你先分享下對於viewability的業界的標準和一些度量方法。我想google doubleclick方法應該也會是下面的改進版。

【1 含義】active view應該是指曝光中可見曝光的比率,對於可見曝光在業界有IABMRC給予了可見曝光的定義:

—— 對PC展示廣告:可視區域內展現至少50%像素,展現至少1秒鐘;

—— 對PC視頻廣告:可視區域內展現至少50%像素,展現至少2秒鐘;

—— 對較大的PC展示廣告:指比242,500還要大的廣告單元,可視區域內展現至少30%像素,展現至少1秒鐘;

—— 其他自定義的廣告單元,由於目前計量標準和技術正在發展,仍不可測量;

—— 移動端廣告IAB與MRC尚未公布相關的標準;

—— IAB在2014.12明確反對100%可見保證,並指出,在被稱為可見度轉型之年的2015年,展示是以「可測量的」而不是「可見的」的標準進行交易,交易的門檻是可見度達到70%就可以了。

【2 測量方法】

【2.1進行測量的先決條件】

MRC定義的可以進行viewability測量的三個先決條件:

(1) Safe Iframe:Page Iframe 嵌套是廣告投放的一種技術嵌套方式,普通Iframe嵌套方式是不可能被測量到實際坐標的,因為坐標信息已經被嵌套,網頁嵌套方式只有遵循了IAB的Safe Iframe格式,那麼廣告投放坐標才能被測量。這需要中間商與媒體一起遵循Safe Iframe,這需要標準協會做協調並認證,中國目前協會能力較差,可能這部份工作由BAT帶頭。

(2)page geometry(頁面坐標):頁面坐標測量通過廣告位坐標與瀏覽器的相對坐標做定位,來算Viewability,但這裡可能打開多TAB來騙viewability並且 Chrome 和Safari不支持page geometry(頁面坐標)。

(3)browser optimization(瀏覽器優化):Viewability這裡一定要結合瀏覽器優化(一種瀏覽器為了優化渲染速度,來部分載入可見區域的素材的信息的技術手段,作為監測手段可以幫到Viewability),而瀏覽器優化信息只有一些最新版本的部分瀏覽器支持。

【2.2進行測量的具體方法】

[方法一]瀏覽器內廣告的相對坐標:確定廣告在主網頁(host webpage)內的位置以及瀏覽器視窗在主網頁內的位置,兩廂比較就能知道廣告是否包含在瀏覽器視窗內,有沒有被肉眼可見。

[問題]目前很多廣告都是採用iframe的格式,把一個廣告鎖定在一個框內,然後嵌套在主頁面中,這樣就無法得知廣告在主網頁內的位置。

[方法二]屏幕內廣告相對坐標:比較對象從主網頁擴大到整個屏幕,通過Firefox瀏覽網頁的用戶屏幕信息尺寸與廣告位坐標是可獲得的。

[問題]不是所有的瀏覽器,或操作系統都能通過serving代碼取得廣告的屏幕坐標信息。

[方法三]滑鼠坐標,屏幕頂點與廣告坐標的夾角餘弦最大值:通過IE瀏覽網頁時,監測公司可通過確定滑鼠游標與屏幕一角以及廣告的一角形成的三角區域判斷該廣告是否可見。

[問題]用戶瀏覽的安全性。

[方法四]瀏覽器CPU計算區別:通過瀏覽器載入網頁素材時CPU的消耗量與時差來判斷這個廣告到底有沒有顯示出來。具體描述見下方:

市面上各種瀏覽器都在比網頁渲染速度,這點瀏覽器廠商都在競賽,其中有一個非常普遍的演算法就是:在一次網頁渲染中,不在瀏覽器範圍內的圖像或文字延後一點點渲染。先給用戶一種網頁載入完畢的體驗

在這種情況下,http://spider.io發現了這種細微的時差,研發了一種全新的監測方法,不再通過位置坐標來判斷廣告的可見性,而是通過瀏覽器載入網頁素材時CPU的消耗量與時差來判斷這個廣告到底有沒有顯示出來。http://spider.io發現瀏覽器在優化載入速度,瀏覽體驗時會不讀取一些素材,通過監測這種微小的CPU消耗量與時差判斷廣告可見性。這種方法的優點在於,所有瀏覽器都監測的到這種差別,而且比定位的方法更準確。通過這種終極方法http://spider.io在視頻中更是介紹了如何在ADX中識別兩類作弊的媒體:一種是在同一個位置無限疊加不同廣告的媒體,如果通過坐標定位的方法,那麼這些疊加的廣告全部被認為是可見廣告。但實際上用戶只能看到最上面的一個廣告而已,而通過http://spider.io的方法就能判斷出只有最上面的廣告是被瀏覽器載入了,顯示出來了,而疊加的廣告沒有被消費者看到。還有一種publisher是做了一個整版密密麻麻的廣告頁,然後把自己整個主網頁只inframe載入露出一個廣告,再通過ADX賣掉整版廣告,但實際上只有這個小框內的一小塊廣告可以展示出來,所以如果用坐標定位的方法,整版的廣告都將被判定為可見廣告,而http://spider.io只會計被CPU渲染的那一個。


推薦閱讀:

中國和國外各有哪些優秀的數碼產品測評人和測評網站?
流量方死死抓住用戶,廣告主跟著優質流量走,作為廣告技術公司還有沒有機會?技術方向在哪裡?
廣告創意有什麼書可以推薦哦?
互聯網公司,如何做好商家運營,如何成為一個資深的商家運營人員?
有沒有人給解釋一下IDFA是什麼,能怎麼用?

TAG:互聯網廣告 | 谷歌Google | DoubleClick |