張愛玲和三毛的性格、創作風格以及生活作風都有什麼不同?

01-21

原諒我只知張愛的小市民和風格的蒼涼，

謝邀。

三毛讀的不多，張愛玲還好。

按考試題目的格式回答。

一、創作風格

張愛玲的創作風格在另一個題目裡面回答過：怎樣評價張愛玲在近現代的文學地位以及文學水平？ - 阿毛的回答

三毛只讀過撒哈拉，不能回答。

二、性格和生活作風：

三毛在我印象里是瑪麗蘇的代名詞，經常在文中間接誇耀自己的美貌和收到的愛慕

與荷西的故事有多少虛構的成分我未曾考據，但是個人懷疑其精神和心理健康（非貶意）

張愛玲

張愛玲的性格可以分成早年和晚年來回答

早年在上海和香港，

天才少女，孤傲，不合群，文章中經常描寫在人群中的孤獨感，

為人尖刻，可以說是不願意花時間結交不喜歡的人，喜歡自己的世界

出身富貴人家，對物質有特殊的迷戀，文章中經常出現對各種材料質感的描寫

有童年陰影，父親對她的囚禁反覆以各種形式出現在小說中，母親很小就不在身邊

愛情上面跟三毛一樣徹頭徹尾的浪漫主義，

晚年在舊金山，丈夫也是文學界的名人

曾經想在美國打開出版市場但是未果，於是轉而做翻譯

生活一直很孤獨，晚年尤是

交朋友方面保持著早年的風格只與少數合得來的人交往

經歷是個很有意思的東西，這兩個人又相似又不同。

張從小家庭破損，父親虐待母親不管。陳（三毛）不堪在學校受辱退學。

張選擇封閉自己，陳選擇表面樂觀。

所以可以看到，完全是兩種行文，不同的處事。有點對立面那意思。

張愛玲自私驕傲，冷眼旁觀，言語犀利，她把自己隔絕在一個封閉的世界裡，然而內心敏感單純，堅強的生存著。悲觀的樂觀。

三毛熱情開朗，苦中作樂，筆鋒溫暖，看似美滿心裡一定憋著很多苦，最後自殺了。樂觀的悲觀。

推測：三毛一定很欣賞張愛玲（滾滾紅塵？），張愛玲一定看不上三毛（對自殺的評價？）。

要說共同點也不少：偏科、天賦、紅樓、專情，有趣的是，晚年都選擇了大自己非常多的伴侶，張愛玲和賴雅，三毛和王洛賓。可見多少都缺失父愛，又在男人那裡受了很多傷。

各有各的好，但是張的格局更大些，文字也高了好幾個檔次。

謝邀。不過對於張、陳二人我並不十分了解，也沒有辦法幫題主這麼詳細的回答，只能按照我的感受說一說我對二人的認識吧，如有不妥還請指正。

以前聽別人說過，張愛玲寫人間苦難，三毛寫人生喜樂，但是兩人的生活卻似乎並不如是。

對張愛玲的印象我還停留在

見了他，她變得很低很低，低到塵埃里。但她心裡是歡喜的，從塵埃里開出花來。

此外，我還對張愛玲的《紅樓夢魘》一書有所耳聞，知道她說的

有人說過「三大恨事」是「一恨鰣魚多刺，二恨海棠無香」，第三件不記得了，也許因為我下意識的覺得應當是「三恨紅樓夢未完」。

她對《紅樓夢》是愛的，而她看紅樓夢中人卻也是以她慣常的那種「悲憫」來看待，私以為對紅樓女兒以「悲憫」讀之是最為妥帖的。另外，台灣知名作家蔣勛甚至贊同用「悲憫」的態度看每一個紅樓人物，包括如賈瑞瑞大爺這樣的人物。（亂七八糟也不知道自己在說什麼，題主見諒 T T）

對於三毛的了解，是本人在編一本雜誌的時候選了她的一篇文章《不死鳥》，文章伊始，她就對荷西表示：

傻子，我不會死的，因為還得給你做餃子呢！

之後她又說：

我要守住我的家，護住我丈夫，一個有責任的人，是沒有死亡的權利的。

雖然預知死期是我喜歡的一種生命結束的方式，可是我仍然拒絕死亡。

了解三毛生平的人看到這篇文章，應該會覺得很奇怪吧，畢竟她最後選擇了自己結束生命，並且她牽掛的人還沒有離開，當時選擇這篇文章只是覺得好奇，現在讀來似乎滿是篤定反而讓人更感凄涼。當然她也給父母打過預防針：

如果選擇了自己結束生命的這條路，你們也要想得明白，因為在我，那將是一個更幸福的歸宿。

我們往往說一個文人的逝世有的時候可以升華其作品，最典型的例子是海子。

最後的最後，讀書少，實在不能解答這個問題，說了點自己感興趣的東西，只希望對題主理解兩位奇女子有所幫助吧。