中國各種漢語方言可否實現「市場化」？
以粵語為例，在中國大陸，它有無可能不受權力等因素的影響，自由地讓它憑自己的影響力來吸引民眾使用，自然地成為通用語？（香港是一個特殊情況不在討論中。）
求你別黑廣東人了。
客家話比粵語差在哪裡，比其他方言差在哪裡，為什麼現在客家話不能像香港話一樣在某個區域作為某個地方的官話？
潮汕話比粵語差在哪裡，比其他方言差在哪裡，為什麼現在潮汕話不能像香港話一樣在某個區域作為某個地方的官話？
清遠話比廣州話差在哪裡，比其他方言差在哪裡，為什麼現在清遠話不能像香港話一樣在某個區域作為某個地方的官話？
圍頭話比廣州話差在哪裡，比其他方言差在哪裡，為什麼現在圍頭話不能像香港話一樣在某個區域作為某個地方的官話？
廣州話自己就在欺壓其他方言，卻要求普通話不能壓制廣州話，這有什麼道理？我只是覺得，題主這類思想在一個地區越泛濫，自由的文化氣息恰恰越少。
怎麼會有這麼奇怪的問題？刻意把粵語定為地方的官方語言會大大增加廣東跟全國其他地區的溝通成本，你這有要求政府強制推行粵語的意思？看到了嗎？客家人都不樂意。廣東省委書記要發個言做個報告，警察在街上大喇叭里播放防詐騙通知，外地人都聽不懂，你在逗我嗎？
我跟你說，我的家鄉也有獨一無二的方言，我對家鄉話的熱愛不比你少。感謝普通話的推廣，我如今可以走遍大江南北暢行無阻。
能去更多的地方，而不必因聽不懂不會說當地方言而寸步難行，這不是自由嗎？
你要的「自由」選擇，實際是犧牲了更多的自由。
中國之大，方言之多實在令人咋舌。即使粵語之中，廣府片、莞寶片、欽廉片、疍家話、平桂話等等十幾個分支之間的差別也非常顯著，就算如題主所言，將粵語定為廣東官方語言，那麼到底定誰為標準呢？題主要說了，廣州是粵語中心，理所當然以廣府話為標準，事實上，粵語的「標準音」確實也是這麼定的，但按照這個邏輯，中國的中心是北京，那是不是理所應當的中國各地的官方語言就應當是以北京音為基準的普通話呢？那還有什麼必要再搞一個粵語作為官方語言呢？
如果你覺得這個邏輯不對，那是不是凡事說粵語的地方都應該按照當地標準制定一套「官方語言」呢？你不覺得這很荒謬嗎？
就像欽州、茂名、梅州沒有必要自己搞一套「不同的粵語」作官方語言，廣東也沒有必要搞一套「不同的漢語」作官方語言。方言的生命力在民間，是地方化個人化的情感紐帶，一旦出現在「官方」場合，其必要性和合理性都不復存在。
說好普通話，走遍天下都不怕。
在某種程度上，現在的普通話很"市場化"。這個是全國人民學習成本最小的語言，跟政治無關。
從全國範圍學習成本上來說，包括粵語在內的南方方言敗北。
不論是什麼政府，官話體系下建立的通語都是最有吸引力的。我母雞啊
中華人民共和國為中央集權制國家。
不支持地方自治系統。全國大一統就是大家盡量都一樣。粵語現在在廣東不定為官話但實際上也差不多。
公交，地鐵系統都有粵語。我就不說除了在蘇州，我就沒見過哪裡除了國語，英文之外還有地區方言能出現在公交，地鐵，已經不錯了。
PS,官方語言定了又怎麼樣？有人講？
中華人民共和國香港SAR官方語言為Cantonese,English,Mandarin Chinese比例分別為89percent,5percent,0.9percent,剩下是其他語言。新加坡還英文，中文。在新加坡講中文也不會被高看，除非你財氣逼人。為什麼一定要 強制（這兩個字一定要加黑加粗喲）把「米、立方米、千克 」作為廣東地區的標準度量衡單位，難道不能讓讓我們自由選擇自己的度量衡嗎？
題主真是熱血得可愛粵語過得很好呢，你去擔心其他的方言吧。
利益相關：我是廣東人都怪我當年剿匪不力…
Q：粵語比普通話差在哪裡，比其他官話差在哪裡，（不管以前怎麼怎麼樣）為什麼現在粵語不能像香港一樣在某個區域作為某個地方的官話？
A：哪裡都不差，但是不能不管以前怎麼樣。粵語作為香港的官方語言之一是因為歷史原因，再加上香港現在的高度自治，與內地交流相對來說還是比較少，主要的交流還是在文藝界和商界，君不見現在的港星的普通話比以前好了多少倍？君不見溫sir雖然普通話說的爛，但是他的粵語也變爛了？（兩天一夜第一季被憲哥吐槽了）語言的目的是為了溝通，怎麼方便怎麼來而已，官話是需要成本的。Q： 為什麼在中國沒有自由的文化氣息，讓文化藝術自由發展讓民眾自由選擇和遺棄？ 是語音重要還是語法比較重要？ A：私以為還是語法比較重要，比如說：我沒看懂你第一句的後半句在說什麼。。。。大家都是來自五湖四海，為了同一個目標走到一起來了。好比我之前的公司我所在的那個部門，總共十一個人，有十一種方言，那大家在一起自然要說普通話啦。ps 大學是在廣州讀的，很多廣州的同學朋友即使知道我不是廣州人也和我說廣州話，我回普通話之後也還是講廣州話，所以，廣州話好像其實也不弱勢。但是這種情況在廣州後就減少了很多，公司的廣州同事只要知道我不是講廣州話的，都會和我說普通話。pps 我覺得汕頭話（不是潮汕話喲）最好了~~~~~現代社會人口眾多，交流摩擦糾紛激增。要有效解決矛盾只能依靠法律，但同一句話用不同方言說出來往往會引發很多的歧義。這時候統一語言就顯得尤其重要。如果要設有地方官方語言，那國語與地方語之間的解釋如何做到高度統一？何況方言更多的是文化經濟問題。
1984裡面有一句話：Who controls the future controls the past.Who controls the past controls the present.
1949後的中國在普及普通話這方面是愈發加快，普通話作為國家的官方語言，既然作為官方語言，其他地方性的語言或方言又有什麼資格和它較勁呢？要成為官方語言，必須是得到國家的許可啊，更何況中國是中央集權的，廣東是受中央control的。
我小的時候，大家普遍說厚街話（東莞市內幾乎每個鎮區都有自己的話，所謂的東莞話只限於城區人所說的），有時候老師都用厚街話授課。現在7、8年過去了，看看現在的孩子，普遍都說普通話，「說好普通話，做文明人」已經深入「人」心，甚至做父母的還得用普通話和孩子溝通。
（話說「說好普通話，做文明人」這句話真有歧義，難道我們說粵語的說自己當地的話都被視為野蠻？！）粵語的使用人數很多，聽說在民國時期還有過國語和粵語的母語之爭呢（據說當時粵語以1票落敗於國語…要不然現在……）。我覺得說什麼話都可以，但覺得不能以普及普通話而毀滅一種地方性語言，然而上面的人家卻不這麼想…
you know it！
推薦閱讀：
※電影《飲食男女》在講什麼？
※為什麼在各主要文明裡，養殖蟲子食用都不像養豬養牛養雞那樣普遍？
※1985到95年間，有哪些英國另類搖滾樂隊可推薦？
※廣告行為在社會中的作用？