如何評價ZEALER這次的NOTE4評測？
整個視頻很短。評測內容里對note4的亮點基本沒說，缺點說了一堆。而且缺少針對更多安卓旗艦的一個橫向比較。
同時有些所謂的問題是可以解決的，比如設定里內容的凌亂是可以更改為按標籤顯示，比如下拉菜單開關位置可以修改，而且用雙指下拉的快捷開關欄對比別人的單指下拉通知欄？8小時續航之後電量只有80多？開玩笑，正常都只少5%以內的好么。
推薦大家看看愛極客的note4視頻，zealer感覺得罪老羅以後很多事都不那麼用心了，或者說說話束手束腳的，感覺很多話都不敢說了
1 越來越沒了當初的那種感覺了。
2 他現在是站在他一個評論人的角度來評測的，而不是消費者的角度（iPhone那期貌似還好），最開始不是醬的。
3 評測項目越來越不全面了 通話，前置攝像頭4 不過note4部分特徵說的還是有道理的，比如無盡的設置欄。。5 做得越來越晚了，沒太大吸引力了 所以現在，zealer的視頻就當其他電視台的相親，跑跑節目有時間就看看，不那麼期待了，甚至有一天它不更新了也不會覺得很傷心。。note4已經上市這麼久，評測意義已經不大了，感覺就是為了黑三星而出的一期。通知欄對比簡直就是搞笑，三星通知欄用久了都知道完爆蘋果，在安卓旗艦機里也算得上很出色了。
從系統評測那裡基本就看得出王自如對三星手機的了解真的就是停留在皮毛了。三星的touchwiz不太好看是事實，但實用性確是安卓陣營的數一數二，多任務、多窗口、單手模式、spen快捷截圖、浮窗預覽、體感操作這些都是非常實用，評測全一筆帶過，反而抓了設置和音樂界面的交互邏輯不統一這麼個小毛病來說。另外，拋開系統不說，三星的可換電池、堅持實體按鍵等優勢也沒提到。整個視頻時間也不長，居然一大半是在講廢話，這還算評測么？感覺敷衍了事，整個測評視頻主要就是在討論S Pen存在的意義，除此之外沒有什麼乾貨。不過從這簡短的視頻還是可以看出點端倪。他還是喜歡上升到行業，上升到未來發展等等來評論。說的東西看起來很有深度，其實真正的行情哪是隨便就能說完的，但是對於消費者最關心的，手機有什麼優點，有什麼缺點，不詳盡，甚至有春秋筆法之嫌
我之前批判過zealer對於三星手機一向黑的無節操，請參考這篇回答裡面關於三星的部分。（顯然王自如似乎應該看過這篇回答，畢竟王自如也是在知乎有賬號的人。）
ZEALER 在拿了四家手機廠商的投資之後，所做的測評是否依然能自稱是獨立與第三方的？ - 知乎用戶的回答
今天這篇note4我就覺得有兩大改進（優點），兩大缺點。
先說優點吧，第一，終於告訴看視頻的人，三星的屏幕最大亮度在自動亮度下其實是可以很亮的。（以往從來不說自動亮度，只會告訴人家，設置裡面最亮就是300多尼特，誤導觀看者以為三星屏幕在大太陽下看不清楚）第二，終於告訴看視頻的人，三星的屏幕其實有自動調節色溫和色彩飽和度的功能。（以往從來不說，只會說三星最艷麗的模式，然後誤導觀看者以為三星的amoled屏幕永遠都是偏色離譜，色溫離譜）再來說兩大缺點，第一就是時效性，上市幾個月了，這個視頻基本已經沒有時效性了，王自如的測評永遠只有蘋果手機具有第一時效性。
第二就是粗製濫造，有敷衍了事之嫌，一共也就不長的一段視頻，一半是廢話，真評測也是寥寥幾句，實在是對不起各位觀眾。寫在最後是我對zealer這個團隊（王自如）本人的職業操守的質疑。
王自如對三星之類的了解其實很粗糙，甚至可以說無知。他說amoled難度大，所以讓5.1寸的蓋世五無緣2k屏幕，到5.7寸的note4上才夠技術做2k屏幕。其實早在去年八月三星就發布了韓版蓋世五G906（5.1寸2k），ppi遠超當時市面上有的2k屏幕手機。（除了G906，其他2k手機全部是5.5寸起步），外媒評測也是一片叫好聲。王自如的專業知識真的只能糊弄一下外行。多圖，手機黨謹慎點開。
「第二次打開評測視頻，發現開頭介紹有道雲協作比介紹NOTE4好像還詳盡全面（當然我沒有也沒必要用有道雲協作），你還是測評給你投資的軟體好了。」
開頭談半天的目的就是把Spen排除在測評之外，把Spen的眾多功能搜索為一個手寫功能，把NOTE的成功歸結為大屏。
他說他開始跟不同背景的人聊天，跟他們的編輯，我怎麼也無法發現他是直接問他會不會用note，而更像一種推測。
他問他們的設計師，「你不是最適合用NOTE的人嗎」「不用」「為什麼呢」「丑」
卧槽這對話簡直不能再經典。人才，真是人才！你們公司就一個設計師嗎，還是說你們公司的設計師都認為NOTE丑呢？
屏幕部分，對於S5的評價，你特碼在逗我嗎
先跳過相機部分，直接看到系統部分。他對三星note4的rom的評價是：
來讓我們看看他舉的例子
1. 自帶應用邏輯混亂，好，你贏了。
但是話說回來，時至今日，不論安卓還是蘋果，誰會把內置應用當主力應用去使用？
2.內置的垃圾應用。
我們來看看他所說的垃圾應用
3.下拉菜單
他好像不知道三星的下拉菜單，不完全下拉的時候，通過左右滑動，快捷可以使用10個開關。同時，全部菜單可以自定義手動排列。難道你用了一個月都不知道這項功能？
4.
設置菜單
他說能看到無窮無盡的設定菜單，你不是說你用了一個月嗎？那麼右上角的查看方式你看不到嗎？
好，即便你說你看不到，那麼設定首欄大大的快捷設置你看不看的到？那是自定義的！
他說他對於NOTE4的ROM，
我相當期待你們的這份報告。
後面神奇的電量測評我就不說了，他們自家都說過，5小時測試內容是保密的，那還玩什麼？
總結：曾經我看到知乎上評論ZEALER，說他乾貨多，數據多，專業知識更多，業內口碑更好。而時至今日，除了還能在蘋果產品的測評裡面看到很多乾貨，其餘的則更像一個人的情感報告。而這個情感報告，更多的是從別的使用習慣，別的眼光，別的審美來評測安卓手機。王自如自己承認是果粉，而現在，他將自己的果粉情節，完美體現在了以ZEALER名義的測評視頻中。
最後是相機評測里的一段話，我覺得很耐人尋味
「經過。。。實驗室數據分析，我們發現三星的相機優化在這幾年一直保持在一個很穩定的水準之上。這次的NOTE4在成像質量上更是直接可以叫板iPhone6+。這個測試結果也令我有些小小的意外，使用中我感覺它的效果的確不錯，但是沒想到卻如此接近。看來量化的指標的衡量還是非常之必要的。」
【利益相關：三星S4用戶，蘋果iPad4用戶】
一晚上掉電20%……用屁股想都知道不正常……
王自如還若無其事的放到測評里……
我就不對他的智商做評價了。前面看的不爽，後面開始說系統的時候才開始爽起來
這是要黑到底的節奏啊！喜歡就看 不喜歡就不看
推薦閱讀：
※為什麼國內大多手機評測黑小米?
※如何評價fview的《小米Max消費者報告》？
※如何看待《廉價的客觀，骯髒的評測——FView消費觀消費者報告》一文？
※new moto x王自如評測是否客觀？