申請國外的Phd,還是繼續留在國內學術大牛這讀博?
本人大三,工科,就讀於國內top5大學。家境一般,父母工薪階層。準備讀博,雖然很喜歡教師這個職業,但感覺高校的年輕教師壓力真是太大了,所以希望以後能到外企去做研發。
如果留校直博,我會進入Li教授的課題組。我們有導師制,所以現在已經到Li實驗室跟著師兄們學東西了。Li是長江學者、973首席、傑青、國家重點實驗室的主任、領域內國際頂級期刊的副主編。而且Li的這個課題組在領域內有不小的國際知名度。我想,如果我留在Li這,可獲取資源,以及可以得到的科研訓練不會比在國外讀Phd差,甚至更好(不知我這樣想對不對)但我一直很猶豫,在同一個地方生活4+5年有點可怕。我想擁有一個有趣的人生,很想到國外生活幾年,看看不同的世界。雖然可以參加短期的出國項目,但還是不如徹底地換一個環境對自己的成長有利。
另外,我已經在實驗室呆了幾個月,認識了不少師兄師姐,感覺很失望。碩士的水平(是指視野、做事情的態度、處理問題的能力,而不是學術水平)要比博士差很多,博士的平均水平也沒想像的高(也許優秀的人大都出國了),但當然牛人還是很多的。我現在在top5的大學讀書,最大的感觸就是,和比自己優秀的人一起生活會讓自己獲得很大的成長。所以以後要和平均水平不是那麼高的人一起生活,是不是在國內讀博的另一弊端呢?
朋友們別贊了,我導師跳槽了,我要跳票了,準備出國讀博士去了……
------------------分割線-------------------
其實我也有跟你一樣的困惑,我說說我的想法。
我導師是大千人,美帝某top20大學的終身教授,今年才考了他的研究生,以我現在的想法,我可能會跟他一直讀下去吧。
很多人說,讀博應該出國,這都快成共識了,可是如果是沒出去讀過博的人這麼說可就太耍流氓了。確實,國外的學術氛圍比國內好,含金量高,有影響力,而且你拿到了好的學校得博士學位,你的起點一般說來都會比國內的博士高。但國外的學術圈也同樣拼人脈,同樣有黑暗的地方,而且國外的實驗條件可不一定有國內強,可能強的只是那些好的名校。近幾年國內各高校的實驗條件真心越來越好,我同學在美國交換,天天吐槽他們設備太老,不過人家能玩出花來,確實厲害。而且國外讀博壓力不是一般的大,畢業壓力同樣也大,而且生活是科研的大後方,在國外生活困難同樣很大。我確實很佩服那些留學生們。同樣,你不要只看到那些國外的博士們光鮮艷麗的一面,他們吃的苦你是看不到的。另外除非你不想回國,回國後還要面臨就業,如果是教職,國內的人脈你沒優勢,除非你科研能力很強,不然好的教職不一定很容易拿到。而且你說不想任教職,想去外企做研發,我覺得如果這樣你一個國內或者國外碩士學位足夠了,不一定非要讀博士。你說家裡條件一般,而且我覺得多半情況下你是不想一直在國外的。外企的研發部門,除了那幾個牛逼的企業,可能人家研發部門確實在做研發。但我覺得大部分研發部門做的都是國產化和外包,國產化還湊合吧,外包簡直太坑爹了,有被印度取代的趨勢。我之前在一個五百強外企做工程師,乾的都是產業鏈最末端的事,後來辭了考的研究生。所以,作為學生的你,多搜集信息,任何事都看到正反兩面。
我的目標就是想當大學老師,雖然我日語過了一級,英語感覺也不錯,畢竟在外企呆了一年多,但我只想出去交換,不想去讀學位。因為就自己本身來說,對國外的生活感覺有一點點恐懼,可能跟自己沒什麼闖勁有關吧,如果生活讓我操心,我可能真沒心思搞科研。另外我覺得我導師還可以,在國際和國內挺有影響力,據說他來了學校後請了很多國外老師過來開講座。而且他的研究方向我也挺感興趣,在國內是新的,所以我覺得一直跟著他也不錯。而且,就國內的教職來說,導師的推薦很重要,人脈也很重要。也沒有說去985任教一定要國外的博士,都是不懂的人裝懂胡咧咧。
確實存在很多海歸博士,去了很不錯的大學任教,但誰會告訴你中間經受了多少波折。我們組近幾前引進個帝國理工的博士,我另一博士同學看了他的履歷後知道為啥引進他了,說他可以帶來他研究生期間導師的一些資源和合作。至於裡邊的真相我不太清楚了。可能沒那麼複雜,也不一定這麼簡單。
什麼事都是需要有人去做的,你不做就要別人來做。別人的成功不能複製在你身上,你要想好自己究竟想要什麼。每條路都不好走,高風險也許會帶來高收益,但路得需要你自己走。過來人才知道個中辛酸,建議你多去找他們交流。別光看知乎里這麼多留學生的光鮮,人和人差別很大。
我認為任何直接給你肯定的建議的人都是不負責任的,多數情況下他不考慮你自己內心的感受。擺出事實讓你自己去做選擇才是最中肯的,任何一味的否定和一味的肯定都是耍流氓。
選擇你自己認為正確的,然後一路走下去!如果幫到了你,請點個贊~哎,雖然讀著不入流的大學,但說句心裡話,如果心裡對學術還有追求,還是儘快出國吧。
哥哥嫂子倆一個PhD,一個PostPhD,都是生物方面的,前幾年從劍橋歸國,相聚的時候掏心和我說,在國內根本沒法好好弄學術,他們倆在實驗室裡面工作,偶爾還能倒騰一些研究,但其他的就比較慘了。就拿學術文章出版來說,知網維普萬方逛一圈,最後還是要去google,不是國外的月亮圓,只是國外的月亮比國外亮。
清華北大不比國外名校差,真的。但是出國留學有很多收穫是在國內無法獲得的。
當下國內發展日新月異,很多方面發展非常迅速,是只有中國才有的新鮮事物,所以我不認為留學歸來的人比國內人,在初期,思維有什麼優勢可言。相反的,在對待國內事物上,出國越久的人脫節越嚴重,思維已經跟不上國內的發展,需要一段時間來適應國內的工作與生活,但這個適應期可長可短,或者根本無法適應。另一方面,留學歸國的人(排除那些非真留學的人,比如英國念個一年碩士的),在初期重新適應了國內的工作生活後,是有一些些後發優勢的,體現在兩個方面。
第一,涉外工作上,會有更多的經驗。真正生活在國外一段時間的人,會了解並理解國外人的習慣,思維,工作與生活方式。我僅例舉出一個我自己多年留學工作得到的體會,就是美國是比中國還要中國的國家(同意請點贊!),其對問題的妥協與靈活,辦事情講關係的程度,比中國更甚。相反,歐洲人,比如德國,法國人,就比較「楞」一些。所以現在美國老大,我們老二。再有,當年XXX為啥到美國領事館,不到法國領事館?因為美國什麼都可以談。
第二,對於國內的認識,也會有更多的體會。跳出中國,才能更好的認識中國,這是我留學多年的第二個體會。由於眾所周知的原因,國內信息閹割嚴重,國外是相反,信息嚴重污染。但是確實可以從更多的視角,以及從與外國人工作生活中,更多的了解與體會什麼是中國以及中國人。研究中國文化比較好的研究所都是在美國,比如費正清研究所。更多的分享會在我的live中和大家分享,請大家關注我的live。
國外碩博申請,以及KAUST申請,學習,生活
請問你最後決定了嗎? 什麼體會
推薦閱讀: