如何看待2018年初朝韓關係開始好轉？
真正艱難的正戲要等平昌奧運會結束才會開始。
南北情勢的和緩在去年五月韓國自由派奪取政權後就可以預料到了。對北柔和、減緩對美依賴（即東北亞均衡策）是現執政黨共同民主黨的核心路線之一，民主黨認為北核問題的本質是北美問題而非南北問題，因此推動北美對話乃至修交是該黨的既定方針。顯然這和持「壓迫平壤→營造緊張→強化東北亞存在（封堵中國）」路線的美國是有很大間隙的。過去盧武鉉和小布希共同發布會上的公開爭吵是非常典型的例證，當時南北蜜月期背景下盧武鉉堅持要求小布希對北美修好有所表態，小布希也堅稱無話可說，當時發布會氣氛緊張至極，盧前總統任內韓美關係亦跌至冰點。文在寅總統的民主黨時隔十年重奪政權後路線沒變，但顯然技巧性更強了一些，該配合時配合（制裁）不給對方口實，同時堅持往自己的路上拐。此次和解局面的直接原因是韓美軍演的延期。文在寅以韓軍最高統帥的身份隔空公開喊話要求暫停軍演，美帝雖然難受但實在不好拒絕，只好吞下苦果。平壤參奧是對首爾這一善舉的回應。前不久的總統府新年記者會上美國記者提問使平壤參奧的秘訣，文總統笑答這要歸功於川普總統不懈的壓迫，答畢全場韓國記者和總統一起鬨笑，提問的美國女記者也只好跟著悻笑。川普和安倍其實是一樣的，內心對突如其來的南北和解局面十分尷尬，推特上的解釋也非常不自然。那麼去年五月到年末平壤為何沒有抓住首爾伸出的手？一是洲際彈道導彈和核武器的開發進入了最後階段，需要繼續試驗進行鞏固。而完成了擁戰略性武器大業後就可以坐下來談判了。二是對首爾的「調教」：平壤認定南方民主黨上台後一定會進行南北對話，和談已成既定事實，這種推拉彰顯了平壤掌握主動權的企圖。可以預見今後的南北對話中平壤也會時不時使用這一伎倆，變個臉抬個價。金正恩執政八年，掃清政敵並對權力系統換血，鞏固了個人的絕對權力。同時對內改革施行類似家庭聯產承包的小組化政策，承認餘糧支配權，同時在全境建起三位數的資本主義貿易市場，提高企業自主經營權，基本解決了飢餓問題。現在又完成核武大業，政權安全問題也取得較大進展。現在就差通過對外開放（當然是選擇性的）來進一步發展經濟。下一步是模仿印巴，讓國際社會默認、接受其擁核事實，並結束制裁局面。美國強硬的情況下，民主陣營執政的首爾是很好的一個切入口。
金正恩在新年辭中使用了不少過去從未對首爾用過的政治性友好辭彙，將南方舉辦的奧運會稱為全民族的盛事並予以祝福。現在的會晤情況來看，平壤將派遣選手團、高官代表團、奧委會代表團、應援團、三池淵管弦樂團、跆拳道表演團、體育設施參觀團等，積極捧場。但之後的問題不會這麼簡單，奧運會結束後韓美軍演重啟，局勢將再次冰冷。首爾的自由派精英們有決心使韓美同盟關係龜裂，但絕不會讓其破裂，首爾雖可以在一定程度上影響但完全沒有能力左右華盛頓。美國會高舉「非核」這一不現實的政治正確大旗吊著朝鮮。
因此僵持局面會長期化，首爾會聯合平壤像現在這樣「控溫」，同時積極找機會推進北美對話，讓平壤直接向華盛頓說明投奔之後能為其帶來什麼比現狀好的禮物。韓國民主陣營的元老朴智元的觀點很有代表性，他認為川普這種銷售型非主流總統在任是推進北美修好的最好機遇，開價合不合適是可以討論的。簡而言之，接下來的局面，偶爾會冰冷甚至緊張，但整體上將是有控制的僵持。
這一過程中，目標是國家正常化的日本會不斷阻撓妨礙，極力防止華盛頓軟化。而中國實際上沒有太多合適的施力點、切入點，基本上只能旁觀，但結果上南北控溫和解是符合中國國家利益的，中國會在一旁樂觀其成。強調和平環境搞建設的中國一直不願意看到家門口局勢失控或一方崩潰帶來邊境壓力，即使局勢不失控而是保持過去十年那種緊張對峙，也會給美國等西方世界攻擊、反華的口實，從而背負較大的政治負擔與壓力。此次南北和談開啟，中國外交部立即表示了歡迎與支持。未來還有一個變化是韓國的軍事主權回收。文在寅總統任期內將完全收回戰時作戰指揮權，移交問題的核心及最大阻礙—偵查體系移交也業已開啟。這一變化將使韓國的運身幅度有所增加。目前韓國國勢相當良好，GDP去年在政局激蕩、中國制裁報復的情況下逆勢上漲3.2%，人均生產總值破三萬美元亦近在眼前。韓國經濟規模居世界第11，在此基底下保有這一幅度是相當不容易的，這和韓國幾大核心產業的強勢領先是分不開的。幾個所謂未來產業上的布局韓國也沒有落下。人口結構問題是個隱形炸彈，暫時正以大面積引入中蘇等海外朝鮮族的方法（狂發H2、F4、C38簽證）來緩解。
一個主權強化、勢頭良好的「友好韓國」，對金正恩可謂是很好的輔助；而川普這樣的非主流政治家操刀美國，對金正恩也未必是壞事。全看已經蕩平國內的金三世和他的智囊們能不能把握住機遇開創出新的模式、找到新的均衡點，結束掉這已持續二三十年的僵局。—————更新—————本文雖然強調了「去核」較難、沒有合適的實施方法，但美國肯定是不會承認朝鮮擁核的，即使無法採取什麼有效的實際行動也一定會堅決表示反對，包括日本在內的連鎖反應是傷不起的，因此國際社會一定會繼續保持高強度的制裁與壓迫。如果可能的話，劇情應該是鬥來鬥去最後通過「凍核」的概念來做一定妥協，先通過凍核解除部分制裁，再進一步摸索討價還價。原文文末所指的朝鮮政權的目標是在凍核後的這一階段努力提出誘人投名狀、同美國找到新的均衡點、建起新的合作關係模式。朝鮮也不能無限拖，它需要在「韓國民主黨執政+非主流特朗普執政」這一利好期間抓住機會完成交易。錯過了又將是無限的僵持和孤立還有隨歲月增加的風險。
這個好轉是暫時的和曇花一現的
原因么很簡單，在於「去核」這個根本話題。注意：在這個話題上，中國和美國的目的是一致的，朝鮮必須廢棄核武器。至於默認朝鮮擁核，我可以明確的說，在中國最高層的思維里是不存在的，只是這個想法沒有公開點明出來而已，但從去年8月開始，中國逐步加大執行對朝制裁力度的做法里，明顯不支持朝鮮擁核。
中國現在顧及的，是目前經濟形勢下突然出現難民問題會帶來什麼樣的後果，換句話說，中國的表面態度是不支持局勢主動惡化，僅此而已。
所以這個好轉已經停止，目前對朝韓談判的關注點也不是雙方達成了什麼協議，而是朝鮮代表團會不會參加冬奧會。甚至中國方面公開有人說，「如果韓國方面是抱著政績外交的態度來對待此次談判的話，冬奧會結束後朝鮮半島的局勢只會更加緊張」
朝鮮出招，掌握主動權，韓國配合，兩韓先借平昌冬奧會實現雙邊會談以緩和半島緊張局勢。美國和日本突然成為局外人，比較失落，特朗普已經給自己找了台階下，答應冬奧會期間暫停在半島周邊的軍演。
一張一弛，張弛有度，幾個大國都被朝鮮玩弄於股掌之間。朝鮮的最終目的還是擁核，它堅信唯有核武器才能自保，這與中美和國際社會「半島無核化」的主張相去甚遠。冬奧會過後，朝鮮該發射導彈還是發射導彈，美韓該軍演還是會軍演，朝核問題還是無解。
文在寅在爭取自己的角色，搶奪朝核問題的話語權。朝鮮則舉起民族主義大旗，試圖在美韓之間製造分裂。特朗普只會咋呼，不敢真打，已經被世人看破手腳。目前來看，朝鮮年輕的領導人已經成了最大贏家。
朝韓關係好轉，至少還是符合中國關於「半島不能生亂生戰」的主張，中國已經對朝韓會談表示歡迎。
為下次惡化做準備嘛
不好轉，下次想搞事的時候，沒法再惡化了呀？總不能打仗吧！
這叫可持續性搞事～
歷史上要是沒有發生過南北和好，這還值得一興奮。
現在，習慣了，倆倒霉蛋的關係，再好好不過金大中，再差差不過朴槿惠。差的過李承晚估計是夠嗆了。一個幽靈，一個綏靖主義的幽靈，從慕尼黑來到了板門店
從慕尼黑到板門店：綏靖主義的幽靈在徘徊www.ftchinese.com
中國人有一種樂觀的說法，就是把英文crisis的中文翻譯「危機」拆開來看，通過「辯證地論證『危險』後往往還隱藏著『機遇』」來論證中華戰略文化對「危機」的理解比英美人士的「crisis」不知道高到哪裡去了。
上述說法是否正確合理姑且不論，但至少按照其邏輯，我們同樣也可以說「看似機會opportunity的表象背後或許隱藏著更深的、人們習焉不察或察而不覺的危險danger」——誠如是，則此時此刻沉浸在「和平轉機」、「勝利曙光」、「快活空氣」中的人們該警醒了。
走著瞧
說句題外話，朝鮮這一招讓我想起了金門炮戰。
毅種循環罷了，文在寅所屬的進步派系一貫是親北的。對於朝鮮來說，誰和善，誰兇殘都是一眼能分清的。金大中盧武鉉們在位期間對北援助了那麼多，從平壤的牙醫到幼兒園裡的牛奶，再到白花花的大米，金家都記得。韓國進步派系大位傳到文在寅手上，他肯定會做他該做的事情—清算前總統們/打擊大型財閥/與金家和談。這一頁我們都看過。另一方面，諸位耳熟能詳的「母蝙蝠（朴槿惠）」和「鼠明博（李明博）」這些綽號都是朝鮮人送給韓國保守派系的。說個有意思的事情，清算李明博時韓國的大學生舉的標語就是「打倒鼠明博」，這也算一種文化「入侵」了吧。
美國不高興，有什麼用。
就在朝韓關係開始好轉之初，美國、加拿大糾集 「聯合國軍」開小會，撇開中俄談朝核。
~朝韓關係是個死局我們做一個對朝韓雙方都最有利的假設，朝鮮提供勞力，韓國提供技術，在兩邊經濟不平等的情況下暫時為統一成立聯邦，這樣，朝鮮半島會擁有一個擁核的，人口有七千五百萬，南部處於發達國家水準的國家看起來很美好，然而問題不在於朝鮮而在於韓國作為和平統一的代價，金正恩必然會得到空前的聲譽（核武器），但金正恩如何保證不被韓國駐紮的美國人給弄下來呢？歷史上韓國的總統幾乎沒有善終的，要麼死要麼各種原因下台那麼對於金正恩來說就完全失去了和平統一所帶來的利益，除非金正恩是個為了朝鮮半島的統一可以犧牲一切的人，然而就算他願意犧牲一切，他所締造的核武器也會被美國人以各種各樣的理由拿走，那麼韓國就單純的接受了些貧困人口以外，什麼都沒拿到有的人或許會覺得韓國在統一以後可以驅逐在韓美軍，因為朝鮮是美國駐軍的借口但是就算朝鮮沒了，駐韓美軍也依然不可能走，因為韓國的旁邊還有一個中國，就算中國不反韓，韓國政壇也會在美國的各種手段下反華，對中國提出各種邊界要求，也有可能對俄羅斯提出各種領土需求那你說對中國朝鮮有極大損失，對韓國幾乎沒有任何突破性的利益，對美國有很大利益的事兒金正恩會這麼做？
就算他是朝鮮半島的真.天降偉人也不會這麼做，除非是個菜雞
在金正恩姑父死以後就沒人認為他是個劉禪了兩彈一星都有了，就該改革開放了呀。
朝韓緩和緊張局勢，對周邊減壓是好事。對美國也就少了個介入東北亞，遏制中國的借口。但以最極端的猜想來看: 一旦朝韓統一，在中國東北方會出現一個擁有核武器和較尖端科技，人口近一億，與領土直接接壤，並且歷史糾紛很深的國家。這是好事還是壞事？
還有，不得不說，三胖挺厲害的，在大國夾縫中還能取得這種局面怎麼說呢，我感覺就是這麼多年來一直以為我們是大哥，沒想到最後一看，原來我們只是TM的一個看熱鬧的鄰居……
不得不說，金胖是一個真正厲害的領導人。。。
《三國演義》第一回：「話說天下大勢，合久必分，分久必合。」
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
這個問題本來也不是很有意思。但是 @黑齒常之 這個答案我實在覺得說輕了一廂情願，說重了。。。。。。
朝鮮目前的武器技術還不足以達到對美可信核威懾的水平，說現在朝鮮就完成開發未免早了點。火星15能向西雅圖投擲多重的彈頭呢?500公斤？一噸？朝鮮核彈頭能做到嗎？數量呢？能突破防禦嗎？
朝鮮的核戰力至少達到中國80年代水平才有一點核威懾可言，就現在這個水平，遠遠不夠。
那為什麼還要妥協呢？很簡單，朝鮮對美國的威脅做出了認真的估計，再不妥協特朗普真的可能動武。金家不想繼續冒險了。
文在寅是什麼腦袋我真的不知道，但左派前兩任總統對北政策是什麼下場，他不知道嗎？他還修憲要搞連任，是覺得5年不夠出後果8年大概可以嗎？
就這次冬奧會，朝鮮怎麼來怎麼走怎麼接待，不違反制裁，足夠韓國頭疼了。如果制裁維持在現有水平上不鬆動，朝鮮經濟能維持多久？就算外部不追究朝鮮，為了凝聚人心到時候也不得不核試驗。
不過說不定文在寅其實比黑齒寫的聰明呢？他是完全清楚朝鮮路數的，這次緩和只是為了爭取內部集權的時間，到時候可輪不到朝鮮再用核試驗洲際導彈甩我的臉，我才會是先出手的那一邊。
黑齒覺得智囊能給金家出什麼主意？金正日自己明明就有好主意傳給兒子，為啥還要別人出？天安艦炮擊延平什麼意思？中美關係最好對抗起來，這樣朝鮮才能重回6，70年代賴在中國身上的好日子。搞改開？太危險也太辛苦了，哪有這樣好？
特朗普見習也好幾次了。特朗普感覺如何，交易搞定幾個了？國家安全戰略報告什麼意思？萬一中期選舉輸了，成了跛腳內部推不動，又受氣怎麼辦？不會在外部冒險嗎？
所以，我真不知道有什麼可樂觀的。如果只看到最近一兩個月「雙暫停」事實上成功了，就不為未來巨變做準備。。。。。。
辦法明明就有，可是黑齒提出來之後又自己否定了，因為覺得那不可能。
那就安心接受對你不利的結果唄。美國不可能接受擁核的朝鮮，改開對金家及其不利，激起新冷戰才是最優解。至於你中國，誰關心？