有誰認識的醫生懂狂犬疫苗的問題 幫我科普一下 ?
情況是這樣的:寶寶三天之前被貓咬了 當時寶寶的爺爺說沒有血也沒看到疤痕 以為沒事 就沒跟我們說 昨天才發現結痂了 今天去人民醫院打狂犬疫苗 但是那個醫生感覺不太有經驗 只跟我說很少碰見不是被咬當天來打的 他也不能確認有沒有問題 只能說打了總比不打好 這個說法還是讓我有點擔心的 百度搜出來的東西也都看過了 說法太多 所以想聽點專業性的意見
自家的貓嗎?貓不出門貓目前一切健康就說明貓本身沒有問題,不需要擔心。貓狗沒有天生帶病毒的,必須被瘋狗咬過才有可能傳染狂犬病毒,如果是自家貓目前身體健康就無需擔心了
第一個,儘早打針是怕晚了來不及,但不是說超過多少小時就無效,不管過了多少天去打針,只要全程接種一周不發病,就確定是安全了(說明即便有病毒,在進入中樞神經系統前也全都被中和了),臨床上從無反例。
第二個,如果貓具備10日觀察條件,那更好,貓肇事後5天還一切正常,實際就排除感染風險,7天後還沒有明顯異常,確定排除感染風險,10天還沒有死亡或瀕死,絕對排除感染風險(貓狗只有發病期有傳染性,從有傳染性到死沒有超過10天的)。
第三個,如果是你自己家養貓,確定它半年內不曾沒放出過門(沒被任何瘋動物咬傷過),則直接排除帶毒可能,哪怕不打針都沒有任何風險。
小時候我也被狗狗咬過,應該是五六歲的時候,騎在狗狗的背上,狗狗反過來就咬了我的眼睛,當時我媽說是把她嚇死了,整個臉都是血,反正不知道當時怎麼處理的,肯定是沒有打針的,萬幸的是,沒有傷到眼球,眼下面長睫毛那裡就沒有長齊,只長了一半,不認真看看不出來。這麼多年過去了也沒事。
我只能寫我的事情來安慰你了,打針了就別亂百度了,把心放肚子里吧,因為擔心也沒有用,要不再去別的醫院問問專業的醫生。
醫生自己也不是很懂他說很少碰到第二天來打的……情況都沒問清楚
三天前……只能說心真大。那個貓是流浪貓還是家養的?是自家養的還是別人家養的?現在先去給孩子打一針再說,雖然過了三天。效果也沒剩多少了,總歸比不打好,然後能找到貓就帶去檢疫一下。問問貓主人(假定是有主的)這貓打沒打過疫苗(一般來說寵物貓肯定打過)查沒查過體,如果是野貓……自求多福吧,定期帶孩子查一下體。問問貓主人,貓既往有沒有異常行為表現啥的
推薦閱讀:
※被貓抓傷需要打疫苗么?
※為什麼很多醫生都勸人不要學醫,醫學生改行做什麼好?有改行成功的例子嗎?
※是否真的有規定或慣例,禁止或避免醫生為自己的親人手術?
※怎樣向一個對此一無所知的人解釋中國醫保制度 ?
※朋友為一個說說跟我吵起來了?