如何理解滴滴託管小藍單車,但是小藍單車的品牌、押金和欠款等各項事務仍歸屬於小藍公司?

滴滴的聲明:根據託管安排,小藍單車的品牌、押金和欠款等各項事務仍歸屬於小藍公司。滴滴將提供「小藍單車APP用戶押金、特權卡及充值餘額可轉換為等值滴滴單車券和出行券」的備選方案,1月17日起用戶可以自主選擇轉換(具體方案請關注滴滴APP近期公告),或繼續與小藍公司溝通協商其他解決方案。

小藍的聲明:根據託管安排,小藍單車的品牌、押金和欠款等各項事務仍歸屬於小藍公司。滴滴出行並無退還小藍單車用戶押金、特權卡和充值餘額的責任和義務。感謝滴滴出行,讓那一抹藍能繼續陪在您身邊。


既不想返還用戶的押金,半年卡的錢,又想打著小藍單車的旗號繼續招搖過市,憑什麼!!!要不你就死透了,永遠不要出來,要想出來就把屁股擦乾淨了再出來。


呵呵,99元押金用49張一元騎車券和10張5元滴滴的打車券組成。且不說現在ofo和摩拜基本上都有月卡不花錢,而且車還多,小藍基本上已經看不到了,至少我這裡根本找不到(貌似滴滴app內接入的ofo也能用,但我最常用的還是摩拜,而且這兩者其實至少目前完全用不到單車券); 10張5元滴滴打車券,我記得這裡滴滴起步價是14還是多少來著,那麼如果我想按滴滴給出的方案利用回我的押金,我就必須去打滴滴,然而我很少打車,如果按滴滴的方案,打10次,每次都按起步距離算,抵扣掉優惠券,每次9塊,我反而要在滴滴上花90,而我實質上還並沒有拿到我原來的99,反倒在滴滴上花掉了90。這不就是強制消費嗎,服!我想滴滴還算不上每個人都會日常使用的必需品吧。


企業託管應該是要承擔債務的,如企業託管不承擔債務,應該獲得債權人的同意才行,所以個人覺得這聲明挺扯淡的。


不應該先把用戶的錢先還了嗎??


能走集體訴訟嗎?


我最喜歡的單車品牌,和我最不喜歡的互聯網公司,在一起。。


兌換了99張單車優惠券,讓一年內用完,寫的小黃小藍都能用,但用滴滴平台掃小黃車每次使用扣的都是ofo餘額,街上已經沒有小藍了。跟客服反映永遠都是已經接到客戶反饋,正在解決,至今已經一周了,讓我繼續關注後續。關注你們公司有多差勁啊。。


現在小藍單車唯一有點價值的就是在各大城市的單車拍照,這種價值在某些企業能帶來數據鏈,帶動潛在客戶,比如滴滴!

這次滴滴的吃相很難看,把小藍的唯一有價值的東西帶走,留下一個空殼的李剛來承擔沒能力歸還的押金!


託管並不是收購(或併購),這種情況出現的原因是合同涉及到的許可權、義務範圍問題,無可厚非。


推薦閱讀:

上市公司債務重組有哪些特點?
躲債的日子你是如何度過的?
對於欠錢不還的人,怎麼辦?
面對希臘近期的債務危機,歐洲當地人一般都是持怎樣的態度?
為什麼美國欠了那麼多債卻沒有崩潰破產倒閉?

TAG:互聯網 | 債務 | 滴滴出行 | 出行O2O | 小藍單車 |