如果成吉思汗不存在，歐亞格局會怎樣演變，近代會是怎麼樣的？

01-21

沒有一個強大的征服者對整個大陸進行探索和交流，世界會落後很多。

基輔羅斯繼續膨脹，波蘭和立陶宛都沒有太多機會成長為東歐強國，一個信仰東正教的強大國家—斯拉夫尼亞會成為歐陸天主教國家的心腹大患。

雖然羅姆蘇丹國繼續存在，但拜占庭帝國的終結可能會更慢一點，保加利亞和羅馬尼亞沒有被蒙古大軍揉捏的話，他們的體量不會成為突厥人的僕從，突厥人很難在巴爾幹站穩腳跟。

在東亞，沒有成吉思汗的話，我很懷疑諸蒙古部落能不能統一。

南宋可能會在偏安百年後，被步步蠶食掉准河地區，進而傾國破滅

。

也有可能出現幾個岳飛式的名將和一個優秀的君主，成功北伐。

總之這個世界的進度會慢很多，沒有探索和征服，說不定真的有一天，一群崇拜羽蛇神的異族人，從大洋彼岸到來，用他們的閃電法杖給歐洲的白皮蠻族帶去了文明。。。。。

俄羅斯諸國會逐漸邊緣化，然後淪為瑞典波蘭土耳其的角斗場，西伯利亞可能會變成瑞典的後院

那時金朝對蒙古的羈縻頗有效，克烈可是被金朝封過王的。也許蒙古高原會演變為東克烈西乃蠻一直耗下去。

金和南宋，不好說。南宋的海上貿易經濟和火藥能不能改變岳飛後完全沒取勝過的形勢呢宋金戰爭_360百科

我覺得更可能慢慢統一，漢化深，沒財政壓力的金朝的海上貿易也不會有蒙古那麼開明。

中亞和西亞，花剌子模或成最大贏家，輕鬆統一河中甚至伊朗高原。

人生贏家的眼神

東羅馬帝國苟不到1492了。

俄羅斯也沒有了，恐怕玻璃還會在東歐繼續橫行霸道挺久。

還是個碎片分割的世界，火藥和商業傳播還要挺久，歷史進程要比現在慢點。。。

可能會晚一些滅金和向西擴張，但蒙古的擴張仍然是大勢所趨，就和之前的突厥、柔然、鮮卑、匈奴一樣

也有可能是南北朝-隋唐歷史的重演，金國某個漢人權臣篡位，然後南下滅南宋，然後可能沒多久又改朝換代，新統一的政權抵抗草原霸主蒙古，就像唐對突厥、漢對匈奴一樣。不過這種可能性小一些，因為接下來的幾百年沒有漢唐那麼溫暖

冒頓和軻比能未必比成吉思汗差多少，只不過一個面對了統一中原的漢朝，一個則被刺殺

中亞的話，花剌子模可能演變為下一個塞爾柱，對埃及的進攻肯定會發生，之後也有可能打羅姆，然後再炸掉，再統一這樣循環，不出意外拜占庭應該能多苟活一段時間

歐洲的話，莫斯科肯定涼了，俄羅斯應該會成為一個以基輔為中心的城市，白俄羅斯烏克蘭民族可能根本不會出現，而立陶宛也不會趁機崛起，波蘭也無法成為強國，估計還是會被瓜分，甚至被羅斯獨吞。至於巴爾幹，拜占庭可能可以一直苟下去，這樣文藝復興會推遲，而大航海由於貿易的暢通也會暫緩，歐洲文明的發展會緩慢許多。當然如果花剌子模在打羅姆前就腐化了，或者一夥新的種族跑去了羅姆的地盤，拜占庭估計還是要玩

亞洲的話，金朝應該會漢化，然後金和宋應該有一個會陷入歷史的輪迴，改朝換代之後有可能會有一方統一中國，之後繼續這樣輪迴下去

中國這邊的話，南宋因為太腐朽，最終爆發農民起義導致滅國，或者是被金、遼給吞併。

歐洲那邊的話，基輔羅斯延續分裂，也可能被其他文明給滅掉。

最大的影響應該是不會有現在的俄羅斯的版圖，當然，這樣說的話，美國也不會有阿拉斯加。