電影《芳華》中劉峰帶隊行走在蘆葦叢被越軍埋伏， 應該如何組織反擊？
看電影裡面簡直潰不成軍啊 敵人在哪都不知道。 更高明的做法是什麼？
按照軍事教範的規定那都是更高明的，以此來批判電影中運輸隊的表現真可謂一無是處了。就如看武術表演那真是高明極了，讓人眼花繚亂的，可真到了實戰一看百分百都是摟脖抱腰市井打架狀。哪個是更高明的？
閑話少說。具體到電影中運輸隊這場戰鬥，再緊密聯繫歷史上真實的我軍狀態和作戰環境，簡單提一下幾點意見。軍事教範規定可能是密密麻麻幾十條，最小限度說應該做到以下三條：
第一，無論行軍還是打仗，只要是執行任務，指揮員一定要掌握住部隊，並明確進行組織。
第二，提高警惕，因地制宜組織偵察警戒，隨時準備戰鬥。
第三，發生突發事變時，幹部必須勇敢沉著，積極主動利用一切方法指揮部隊反擊敵人。
電影中劉峰率領運輸隊執行任務，事先已經進行了組織，即兩個班在兩翼警戒，他率領一個班押著騾馬隊走在中間。電影中沒有關於組織尖兵的介紹，不過組織前方尖兵偵察和側方尖兵搜索是必要環節，不管你部隊的素質如何，這個環節不可省略。電影中看不出這個組織，一可能是劉峰組織上的失誤，二可能是運輸隊素質有限，尖兵不尖，側方不側，走走就沒形了。劉峰沒有注意糾正，也是一個失誤。話說回來，在電影中的具體環境里，前方尖兵設置很容易，但側方是大片高茅草地，沒什麼通視度，運輸隊人數比較少，側方分隊護住兩翼已經勉強，再撒出尖兵進行搜索實際上很難做到。這是需要注意的特殊情況。在79年戰爭中，部隊沒有派出側方尖兵搜索的例子是大把的。
電影中運輸隊的偵察警戒沒有起到作用，可能有兩個原因。一是尖兵素質較差，搜索前進時注意力不集中，還說笑戲鬧。當然也要注意到，那個環境越軍隱蔽在茅草地里，通視度太差，如果側方搜索不到位，光靠前方尖兵起不了大的作用。如果道路兩側比較開闊，可以觀察到附近路上、山上的動態，這種情況下前方尖兵就非常重要了。二是運輸隊整體素質有限，尖兵和本隊沒有保持適當距離，都走到一起了，無論前方和側方都無法觀察，掌握信息盲然，未起到應有的偵察警戒作用，這時候突然遭到襲擊就很正常了。
電影中運輸隊遇襲後，一時陷於混亂，被動挨打，傷亡慘重。不管是出於主觀原因還是客觀原因，在地形十分不利、偵察警戒無效、部隊素質有限缺乏應變能力的情況下，劉峰的選擇就只有一個了，那就是以積極主動的姿態帶領大家衝鋒，實施勇猛頑強的反擊，迅速和敵人攪在一起，創造反敗為勝的機會。至於這一行動效果如何，電影中已經給出了回答。
總結一下，在電影中的特定環境和歷史上參戰部隊的特定狀態限制下，讓運輸隊按照嚴格的軍事教範操作是不可能的，也難說有什麼更高明的實際做法。如果能緊緊抓住上邊舉出的三條重要經驗，因地制宜加以靈活運用，即使不能說立於不敗之地，也總還有亡羊補牢的機會。
________________________________________
歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017
非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。
該說的沈大都說了，我來歪個樓，說說題主所謂的「高明」吧。
……高明？
看看幾年後蘇軍在阿富汗是怎麼保護運輸線的吧……蘇軍運輸隊全程有米24武裝直升機在附近空域待命，一但遇襲第一時間呼叫空中支援，米24俯衝而下，對著伏擊陣地先來個機炮，火箭彈齊發的火力覆蓋。
說了這麼多，只想告訴題主，最基本的「高明」是起碼不要把敵人當傻子，戰場上的碾壓是小概率，多數情況就是殺敵1000自損800的消耗，看誰先流盡最後一泣血。
也許真正的高明就是
題主的這個潰不成軍也是太過了，本來就視野不好，然後還是突然襲擊。真打仗的時候，能和劉鋒一樣，躲過一波輸出之後，再組織起一波衝鋒沖著正確的方向打出去已經算是不錯了。不說真打仗，絕地求生玩過吧，跑毒的時候，突然piu~piu~piu~三槍，你知道是誰打的你不。還不是跳起來蹲下的左右亂看找槍聲找掩體，說不定還沒找到就掛了。
立即隱蔽。判斷襲擊來源方向，搶佔制高點。火力壓制，側面迂迴。。。。。要不直接呼叫炮兵支援？
-------我是分割線-------P-O-L-I-C-E-----警戒線-------
剛剛看了一下，隱蔽後首先應該判斷形勢，敵我對比不是很大的話，可以反擊。要是差距較大，應該直接叫支援，然後注意保存實力。第一波衝擊後還能組織隊伍反突擊的就已經是優秀指揮官了，而按照標準程序做好偵查，火力配置，遇到突襲時原地分散組織火力配比預測對方兵力火力配置和呼叫支援，放眼全世界都是精銳中的精銳
真是不怕死的人，死神也怕你
影視直接從劉峰戰鬥動員開始鋪開作戰片段，作為一個加強排的編製，在行軍前肯定要劃分戰鬥分組，指定小組長，這個應該在他們後留得時候已經完事了，而不是接到彈藥輸送命令，才坐下來商量，79年這種模式已經比較成熟了。作為後留分隊向前線輸送彈藥，這次去肯定不是第一次去，起碼得有一線回來的人員或者前期去偵查過路線的人員。應該知道哪個位置敵情顧慮較大，便於敵人伏擊。像電影中這個路段不知道是不是唯一路線，就算是唯一路線，這種地形，路兩邊草叢裡應該分別派出一個小組，每組四人，鄰兵間隔15米，作為偵查的尖刀班，整體成V字形，在本隊前方100米向前推進。如果兵力不夠，就縮減人數，拉大間隔。很多時候，前線部隊經常用火力偵查代替這個程序。考慮到這是一線後方，有敵人排以上建制的分隊出現可能性不太大，所以，上述方法足夠了。被伏擊後，立即亂成一麻，現場想指揮也困難。反應了幾分鐘後，判斷出敵火力點位置後，也不明確分工，劉峰招呼隊員就往射擊方向衝擊，這個決定相對還是比較對的。芳華中，我方加強排37人，伏擊的人員應該是游擊隊員或者掉隊的散兵，臨時湊的，十來個人，反衝力一打散了。
第一個 電影中沒看到前出偵察的
第二個 戰鬥結束了才看到通訊員
第三個 三角巾不隨身帶
遇襲先保命 向上級通報 聚攏人員 摸清敵意圖 向上級通報 突圍
先TM卧倒好吧，一幫人站著朝草叢掃射是什麼鬼
還記得那是蘆葦叢中最後一次奮戰，800dpi的裝備與微妙的指尖壓槍火舌四濺可惜沒有如果一場亂戰，
誰都沒有不被封殺的VIP許可權，
透視輔助，代打表演當然不能屏息因為這是世界亞軍給出的答案腳男："we are pinned down，request CAS"飛人：target eliminate，we are back to base，good luck。
幾千年前行軍都知道要派斥候探明前方兩三里的地，他們倒好，幾十個人大搖大擺地走在非安全區，還打打鬧鬧的！他們不死誰死
只需要他們隊伍裏手持56沖的人站成一圈不斷開火就行了——我他媽求求你們了，就三十發子彈的彈匣，你打出去七八十發不換的，怕不是四次元彈匣吧？另外腰後面別了大概8顆木柄手榴彈但是身上連個五六衝標準的三聯彈匣袋都沒有，你們怕不是從字面理解的擲彈兵啊！
推薦閱讀：
※在現代戰爭奪取陣地失利後，攻方為何允許倖存士兵先後撤，而不是進行持續的進攻？
※EVE中一個優秀的小隊戰指揮有哪些必備素質？一個優秀的會戰指揮又有哪些必備素質？
※如何評價snake戰隊的3保1毒外吃藥戰術？
※有哪些經典的自行車比賽戰術？
※馬其頓方陣和西班牙長矛陣有什麼不同？為什麼被淘汰了後又被複興了？