王皓已經出名這麼多年，為什麼還是沒出現和他一樣優秀的直拍橫打？

01-21

王皓2002年左右就出名了，現在退役都有四年了吧……

天賦，時代，性格，培養理念，包容等決定一個球員的打法。一個運動員的打法反應了他的性格喜惡，做人方式，天賦方向等。

正如alpha 說的，國乒歷代直拍天王一人一個樣，不帶重樣的：庄則棟兩面攻，李富榮左推右攻，郗恩庭有三件寶，郭躍華正改反，江嘉良快點，陳龍燦小弧圈，劉歪脖的遮擋發球，馬琳的前三板，王皓的直拍橫打兩面弧圈，許昕的大路弧圈。橫拍也類似，每個人都不一樣。

天賦：王皓手腕力量極大。單是這一條就是一般人難以達到的。（我懷疑從小練橫打，一定程度促進了骨骼的發育）

培養理念：從小灌輸的橫打意識。這個時代誰還會冒險學直拍？即便有天賦也不敢啊，王皓打到了極致，尚且遺憾滿滿，誰有自信超越他？

包容：王皓的技術是不斷進步發展的，年輕時也是傷痕纍纍，各種被教做人，摸爬滾打直到09年。現在橫拍反手體系表面上簡單粗暴有成效，直拍橫打沒有練成估計出省隊都難……千里馬常有，伯樂不常有。

學我者生，像我者死。王皓只是橫打的一種形式而已，適不適合自己不一定，關鍵還是做到人球合一。

最後說一句，王皓會推擋，王皓會推擋，王皓會推擋！

何止王皓之後無王皓，劉孔王馬之後又何曾再有過劉孔王馬？

劉國梁之前，沒人想到頂尖選手可以正正反反，而且反膠那面偶爾還可以倒板過來，快攻打法瞬間切換成暴力弧圈；

孔令輝之前，沒人想到橫板選手退台相持後沒有極大的力量旋轉，發球也並不出彩，竟然可以靠輕快靈變和搶拉半出台成為大滿貫；

馬琳之前，沒人想到直板兩面反膠可以在近台完美地結合傳統直板的發球控制和反膠弧圈側身爆沖，所以張怡寧才會稱讚：他把傳統直板練絕了。

王勵勤之前，沒人想到亞洲選手可以用橫板拉出山呼海嘯的弧圈球，打得無數人高馬大的歐洲選手潰不成軍，心服口服；

張繼科之前，沒人想到靠著超高的正反手質量和萬里挑一的身體素質，加上搏殺不屈的意志力，也可以擊敗經驗豐富、實力雄厚的前輩高手，成就霸業；

馬龍之前，沒人想到沒有特別耀眼的技術特長、單板殺傷力、發球威脅，憑著對對手和局勢的敏銳分析和技術全面作為保證的堅決執行，可以成就一個史無前例的超級全滿貫；

同理，王皓之前，沒人想到直板可以用橫打技術把反手的弱點變成傳說中的六脈神劍，劍無虛發，凌厲致命。

所有的頂尖選手，無一不是在各路高手中殺出一條血路，踩著旁人的屍首踏上世界冠軍的寶座。

所以，不是有人告訴你路怎麼走，你照著走就能到巔峰的，而是你自己十年磨一劍，憑著這劍鋒去趟出一條自己的路來。

這問題換成任何一個國家隊的領軍都成立人跟人不一樣打法很難複製

一個頂尖高手會毀掉一群人

講道理，直拍橫打和橫板相比幾乎沒什麼優勢啊。王皓從某種意義上真的就是靠天賦和苦練

因為ittf把直板生存空間徹底改死了，以後都不會有頂尖直板了。

發完球擰起來就開始退台對拉吧。

現在你是家長教練會讓自己孩子學直板？

之前王皓能獨領風騷，是因為他手腕爆發力好，上手殺傷力好，並且下肢力量強，能夠彌補直板橫拉在相持力量上的缺陷。

現在新材料球時代下，旋轉減弱，力量要求更高，更強調反手快抽直線調動和相斥連續高質量發力。直板橫拉在直線線路和銜接發力上的弱勢被放大了。

直板打法難練，大家都關注在反手弱點上，誠然直拍反手是弱點。但是這弱點也不是第一天了，在以前太多強大天才的橫拍選手，為什麼直拍依然風騷而現在直拍這麼慘淡！

王皓的直板之介於直橫之間的選擇，真正的直板打法應該算是以前的江嘉良、金澤洙、劉國梁、秦志戩、閻森、馬林和現在的許昕。這些打法有個最核心的特點，就是前三板的發動暴力，異常犀利一劍封喉的殺傷力！

直拍利用靈活的手指和手腕配合，發球威力普遍高於橫拍。驚才絕艷的瓦爾德內爾採取直式發球，也不過是對直板的妥協。優秀的直板運動員發球就佔了其打法的一半威力！劉國梁可以用拍子的正膠反膠倒板等等技術發出16種不同旋轉，再加上他的高拋低拋結合速度落點，可以說是世界發球大師，以前每人5個發球一輪，外國運動員直接吃發球輸掉3分是正常，另外2個接不好被他上手連續搶攻也極難守住！馬林的旋轉雖然不如劉胖多，但是他拿手的轉不轉下旋發球由於弧線相近極難判斷，一旦接高接長立刻就被他一板標準的側身跪地爆沖！

這好比戰場上機槍大炮滿天飛，但是一槍斃命的狙擊手依然是極為可怕的震懾力。讓直板真正的一蹶不振的原因是國際乒聯一而再再而三的改動乒乓球直徑。增大到40＋乒乓球和原來的球相比速度下降25％旋轉下降20%,這對於進攻的殺傷力幾乎可以算是腰斬了！再加上直徑增大弧線軌跡便大和無遮擋發球使接發球的難度下降了不止一個等級，現在幾乎沒有人直接吃發球了！

在每一種球類運動中，運動員對球的感覺是從小培養的，大家能想像網球、足球、籃球的球體在幾年之內連續被改動嗎。在歐美選手統治的網球運動，你看推出一個增加直徑增多來回球，或者取消二發的規定有沒有可能通過？說什麼增加觀賞性什麼的都是借口，就是歐美在話語權上的直接體現，乒乓球衰落核心不是什麼來回球，就是亞洲或者說中國的影響力不夠話語權不夠，進而推廣不夠！

所以，現在直板的問題是漏洞依然在，但特點被限制。一個狙擊手擊中目標都殺不死人的話，這個位置也沒必要存在了！所以不是直拍運動員不努力教練員不進取，實實在在是打球的大環境改變了，直板很難生存了。

看了很多評論，我想和大家交流交流我一點點不成熟的想法。王皓之後沒有優秀的直拍橫打和馬琳之後滅絕了傳統直拍一樣，我們唯有等待。優秀運動員的形成是需要時間的。天賦，機遇，時代背景缺一不可，如果馬琳和王皓互換打法，可能誰也出不來。王皓沒有馬琳的性格和對乒乓球讀到的理解，同樣馬琳也沒有王皓那樣的機遇。亞洲人無論直拍還是橫排，都是要以正手為主，即使有練直拍的，完全捨棄推擋也不一定有那個天賦駕馭橫打。

至於改球，個人一點點不成熟的想法，還不至於對直拍有致命的影響。王皓退役前那兩三年，打巔峰的張繼科也是五五開，還不至於被張繼科碾壓。如果張繼科早生五年，他能取得什麼成績，很難講。換完球馬琳也只能說是老兵不死，也不能說完全被時代淘汰。真正影響馬琳的是身體狀態而不是技戰術打法。

最後想吐槽國際乒聯，改革完全就是造孽。38的小球回合少你改40確實沒啥問題，但是40該40+就完全沒必要了。原本百花齊放的乒乓球打法和思想，現在就剩反手擰拼肺活量了。自從王皓退了，就再也沒看過一場乒乓球比賽了，只因曾經我是一個傳統直拍老兵。

直拍橫打簡單還是橫拍的反手簡單？

橫拍

直拍橫打威力大還是橫拍反手威力大？

橫拍

那為什麼不去選擇橫板呢

前幾天在球館聽到教練指導隊里另一個直板選手的時候說，手感挺好的，可惜是個直拍

在現在國際乒聯削弱球的旋轉，兩面弧圈已經成了乒乓球運動的發展趨勢

橫拍由於自身的優勢已經在職業領域佔據了相當大的比例，直拍已經被擠占的只剩下很小一部分，這一點從國乒只剩下許昕和小將薛飛就可以看出

而在業餘領域，直拍雖然還有一定的優勢，但也會有越來越多的人直改橫，未來的業餘乒乓球，直板選手恐怕也要滅絕了

人家從小就這麼打的，我記得很久之前哪個教練在一個採訪里說王皓當初都不會推擋，放現在練直板怎麼可能不練推擋呢....當然那個時候也比較少了

然後直板橫打其實學的話，業餘的也能很快上手，但是要能練成一門爐火純青的技術，可能真的只有從小練??或者....emmm只有我皓了??

為什麼退役四年了還沒有人能超越王皓的直板橫打，說到底我覺得原因有幾個

1.目前來說，橫拍更佔優勢一些，球改大了就更注重力量，這個看許昕在改球前和改球後正手爆沖的效果就知道了

2.畢竟目前的直板第一人許昕直板橫打不是最初的技術，王皓當年的反手...再看看早些時候許昕的反手...不過現在許昕對於反手有很大提高了，而且王皓當年也不是沒有短板，就台內控制來說當年的王皓可能真不如現在的許昕

然後其實甲之蜜糖乙之砒霜啦，乒乓球這種運動差之毫厘失之千里的，一個勁兒的超越了我皓也不一定能打贏我龍不是～

抖個機靈跑

王皓的體重和出色的下肢力量才是他橫打質量的保證。

打過球的都知道把。橫打拍頭是朝下的，大多數橫打的相持球其實都有點退台，除非手抬更高、迎前更多，才能保證打出橫版那種速度和銜接。

退台相持最關鍵的是什麼？當然是下肢力量和體重。

薛飛，黃振庭。

可能你會說他們的橫打沒有王皓厲害。也許如此，但是頂級運動員大多就是這樣，技術均衡，有特長。這是他的看家本事，來自他的天賦，他的努力，他的訓練，他的教練指導，哪有那麼容易再次出現同樣技術特長的運動員呢？

舉個例子，柳承敏正手暴力吧，那這幾年有嗎？小胖的反手擰拉強吧，這幾年有幾個？許昕的退台後的進攻，周旋能力厲害吧，這幾年有幾個？

因為我家裡不讓我放棄學業打職業。

abs材料終結了中國直拍打法的大殺特殺

謝邀。

現在，由於規則的變更，本就使得直拍打法處於相對劣勢，而且直拍要打好，對天賦的要求也是極高的。這樣，造成直拍打法的運動員就少，直拍橫打的打法自然就更少，而要打到超一流水平可想而知。