怎麼評價秦弩？

01-21

「在秦代，秦弩製造的如同現在的自動步槍一樣精密。它既可以延時發射，也可以精確瞄準，和只靠臂力拉弦的弓不同。」那麼，秦弩相對於其他弩來說做了哪些改進其威力究竟有多大（最好能舉例證明）？其望山作為簡易瞄準器。又是如何讓做到精確瞄準的？秦軍弩陣具體是如何布陣？可以怎麼破？

1，從考古實物以及文獻看，秦弩和其他諸侯國的弩沒什麼特殊之處，就是一個很規範的弩，而已。

2，所謂精準瞄準，是相對弓而言。弓要射擊必須靠臂力拉開弓弦，並且維持在這個狀態下進行瞄準，自然沒有完全不需用力的弩瞄準來得精準。

3，所謂延時射擊，就是你想什麼時候射就什麼時候射，不比弓，拉開不射的話維持不了太久。

4，望山的使用，其實和現代槍的準星一樣，三點成一線就可以了。

5，弩陣有很多種布法，秦軍的常用陣法之一，可參看西安兵馬俑陣。

6，怎麼破……重裝持盾兵就可以。問題在於敵軍不只有弩兵，還有各種步兵以及騎兵車兵，所以怎麼破完全在於臨陣指揮的將領怎麼用兵。因此古代陣戰對將領的要求非常高，所謂名將，其實就是大家一樣的配置兵力，你不管怎麼都打不過他……

關於秦弩的歷史地位，有些人想的太多了。

受到包括《復活的軍團》在內的偽科學紀錄片引導，很多人對歷史上秦代的弓弩武器抱有不符合歷史事實的幻想。不管從哪方面看，秦弩就是一種承襲戰國弓弩技術，為漢代弩發展開闢道路的弩的特定歷史形態。根據目前的資料來看，秦國的弩在性能和精細程度上相比山東六國並沒有明顯優勢，所謂精準和延時發射是弩的優點而非秦弩的優點。相比漢代弩，秦弩在一些方面仍表現出不足，這是因為秦弩相比漢弩處於弓弩發展的較早期階段，秦弩性能既沒有大大優於也沒有大大弱於同時代其他國家的弓弩，這就是其歷史地位。

在很多兵器愛好者的討論中都會提到兵馬俑博物館考古隊的劉占成撰寫的一篇論文《秦代弓弩的射程》（下文簡稱《射程》）一文，意在反駁秦弩優勝論。反駁不切實際的秦弩優勝論本身是沒有錯的，但引用的論據本身是存在問題的。劉撰寫的這篇文章不僅論據和推導過程混亂，連結論都似是而非。如果真正對秦代弓弩問題有很大的興趣，那應該對相關論文進行詳細的閱讀並且進行合理判斷。

劉曾在另一篇《秦俑坑弓弩試探》中說：秦弓弩的弩臂加長，最遠射程大概是超過韓弩的六百步的。但是在《射程》一文里又斷言秦弩射程只有70米上下。

從摘要中看本文的結論似乎有兩點 1.秦代弩是臂張弩（暗示秦代不存在蹶張或腰引弩） 2.秦代臂張弩的射程在70米上下。第二個結論是合理的，因為我們知道根據《居延漢簡》，漢代的臂張弩（一石到三石弩）射程也不過百步上下，劉自己也說：「西安明城牆兩馬面間中心點六十米，恰好是古代弓箭，飛鉤，弩矢的有效射程，說明一直到明代一般弓弩的有效射程還以六十米為最」。可是第一個結論就顯得非常突兀而令人難以置信，縱觀全文，劉只提到根據推測，兵馬俑坑中的弓弩應當屬於臂張弩，並沒有論證過秦代是否存在其他形式的弩，這又怎麼能證明「秦弩的歷史地位」呢？

那麼秦弩究竟是什麼樣的？秦代沒有蹶張弩嗎？雲夢睡虎地秦簡中的《秦律雜抄》記秦有」輕車，跅張，引強，中卒「等兵種，注者雲」跅張「就是用腳踏張的強弩，等同於蹶張。這有力地證明了秦代存在蹶張弩。事實上，沒有證據證明腰引，蹶張等強弩是從漢代出現的，它們實際上是在戰國時代產生和發展，《戰國策·韓策》提到」以韓卒之勇，被堅甲，跖勁弩，帶利劍「，又說」韓卒超足而射，百發不暇止「，二者指的皆為蹶張弩《六韜·軍用》和《韓非子》中甚至提到了」絞車連弩「，也證明《史記·秦始皇本紀》中秦皇出海以連弩射殺大魚一事非虛。

在研究秦弩歷史地位方面較具參考價值的文章是郭淑珍的《秦遠射兵器有關問題綜論》，可以在知網上下到。個人認為其論據充分分析清楚，結論也較為合理。該文中作者結合包括《墨子·備城門》在內的各方面文獻和考古材料猜想：秦代標準臂張弩的射程大概是138米，相當於漢三石弩。弩力較大的蹶張弩射程較遠，兵馬俑二號坑戰車上的弩和漢八石弩威力近似，在270米左右。戰國到秦必然存在更強的弩（如魏武卒的十二石弩）。

總的來說，秦弩相對於戰國弩是有發展的，相對於漢代弩則是不完善的，具體在於兩點：秦弩沒有安裝銅郭，望山上沒有刻度。與此同時秦弩也有自己的特色：秦弩的弩臂口含下部兩側加耳，與弓背交叉綁紮，加固了承弓部位的結合，防止發箭後口含鬆弛或脫落。這一點，無論同時代其他國家的弩還是漢弩都沒有。另外，兵馬俑一號坑曾發現增強弩力用的撐木遺迹。

關於戰國關東六國的弩，可以關注武陽燕下都出土的弩機，其中少數望山上已經有了刻度，還有部分帶鐵郭的銅弩機。

有產品編號。

可以追根溯源。

箭簇…扳機…純手工打磨…分分鐘熱血沸騰。

破陣的方法別琢磨了。要能琢磨出來，其他六國也滅不了。

人家科技樹攀滿了，你的農民還沒去採礦。

不在一個科技層面上的戰爭。

穿越過來的吧，應該。

除了武器還有其他很多方面。比如排水溝…

不是道理上接受不了而是情感上接受不了。那麼牛叉叉閃亮亮的一套標準化管理系統，咋沒沿用…

推薦一部紀錄片，《復活的軍團》，第一集中介紹了秦軍武器的特點。當時秦軍的武器材質主要為青銅落後於鐵器，但是武器設計合理，生產供應標準化。從兵馬俑博物館展出的的劍，弩機，箭頭看，其精度質量一無二致，這種流水線上生產出的武器大大提高了戰場上的更換速度。想到2000年前，秦國的工匠就造出了尺寸絲毫不差的武器，除了震驚就是感動了。

弓箭手拋射對擼可破

弓手攻速遠超弩手。而弩手的精確度優勢要直射才有效。