十年以後大規模的英語學習還有必要嗎？
01-21
漢語才是我們首先應該精通的，很多人英語很好，語法倒背如流，但對中文漢子還有老手藝了解多少，美國幾百年，中華五千年，先學好了本民族文化再去了解外國文化才不至於本末倒置。說是這麼說，但英語還是當今社會必備技能之一。
北京旅遊時，在青旅下鋪是法國帥哥，英語很棒！正在學漢語中。。很樂觀。。跟他同行的帥哥英語同流利。。。
我覺得並不是每個人都想出國，你可以說我沒志氣，但我對出國真的沒興趣，英語的地位一直讓我不是很理解，居然和語文五五開
至少在漢語成為世界通用語言之前都很必要
有啊。
首先，據說多學一門語言會聰明一點，大規模學習就可以拔高群體智商了呢～其次，我都學了，十年後的你們怎麼可以不學，作為將來的大人我是不會允許這種事情發生的！！最後，其實大規模這個修飾語啊，很憂傷的，畢竟這麼多人，一不小心就大規模了。啊，老實說，現在已經是這樣一個趨勢，更多的人是因為意識到學這門外語的重要性而去努力學習，談到應試，T/G/I的考試也早就比四六級中高考重要了。在這個前提下，如果這裡大規模指的是標準課程內容的話，十年時間我想不足以把它剔除；如果是指學習人數和程度的話，十年時間可能只增不減吧，但也許比如大概我就獲得了選擇的自由可以從小學西語德語日語阿拉伯語了呢～
其實十年很短的。
那你是否是只在意意思表達，還是還在意句式、用詞、典故等文學性…
多一種語言不僅僅多了一種交通方式，還有一種思考方式，我一直以為中西方文明不同不僅僅是歷史文化不一樣，文字在其中也占著相當大的比例，不同的文字相當不同的系統。當然了，我不否認每個人都有選擇的權利。
假設未來有設備可以100%地準確翻譯所見外語和所聞外語。到時候一外語使用者把你眼鏡打掉了，萬一人家不戴眼鏡你怎麼求饒？哪天把了一個洋妞，你不能在床上也帶著眼鏡吧？當然你可以帶......萬一屏蔽durty words呢？到時候你耳機里一直嗶嗶嗶嗶的，怎麼玩？總之，比起依靠外設還是自己具備技能更可靠。鋼鐵俠得有盔甲，托爾得有鎚子，美國隊長好一點但是不拿盾還是要挨揍。你看看浩克怕什麼？
有必要
屆時，會有一票人在網上討論，這麼有用的東西，為什麼會是選修，搞得大家還得利用大塊業餘時間去學，還不如開成必修課……
我想等你找工作HR用英語面試你的時候你就知道了。
熱愛語言，想到國外混一混，旅旅遊，想閱讀國外資料的，想跟老外做生意的……等等各種理由的，還是有必要學習下～
作為中國人大家都會說漢語，但是能夠優雅的使用一門語言就不是每個人都會的了
周圍好多同學在學第二外語，理工科的，這些人六級分都在500以上。 會不會大規模，我想還是會的。但應該不會有今天的這麼強制性地位。作為一門語言，學了還得運用，隨著全球化的愈加深入，我想十年後很多崗位對英語的要求會更加高。 一個很簡單的，看美劇能聽懂英語，看外國文獻或者就是普通文章能有自己的理解，而不是通過翻譯者的消化。這些在十年，或者更遠的以後，我想國人學英語會更加自發主動。 再補充一個，出國游更大眾化，那麼會熟練運用英語這第一國際語言，無疑會增加旅遊的舒適性。
當然有用，英語翻譯成漢語使很麻煩的一件事，甚至可以說是最麻煩的，人腦偶爾都會翻譯錯，翻譯演算法再牛B也趕不上人腦，所以還是多學學英語吧。有很多新鮮的事物和知識都是從英美那邊最先開始的。
利益相關: 英語不好的科幻迷，看不懂外國新聞。
根據個人需要，現在學英語跟改革開放的大背景有直接關係，當時我們的技術落後，需要一大批懂英語的人才，現在當然沒有那麼強烈的需要了！其次、如果你學好英語、對一些文獻、會比不懂英語的人快速的，準確的理解其含義。就國家發展戰略來講，國家現在已經開始重視文化傳播了，所以有意對英語進行弱化，但不可能徹底取消英語。所有語言都是工具。只要你和外國人做生意，你就需要說英語。就我國學英語的目的和質量來講，首先說目的，可分為出國和科研或者教研和考試，目的不同，學習的程度就不同，深度就不同，學出來的水平就有所不同。就質量來講，是和目的相掛鉤的。你懂的，我學的英語也就教教自己的孩子用。會幾個單詞裝裝逼，寫寫代碼而已。漢語短時期內不可能成為國際語言，第一，英國殖民的產物，第二，漢語較英語更難學，第三，漢語較英語來說不嚴謹不嚴密，容易產生歧義。就你的問題，在綜合上述論點，本人得出的結論：大規模的學習有必要。時代需求！當然、不會像以前那樣成為必要條件！
幾年前復旦大學中文系比賽，一留學生得了第一名，你覺得十年後，如果你不會英語，還怎樣在大天朝活下去。？