解放後選擇留在大陸的知識分子們選錯了嗎?
01-21
留大陸的經歷了反右文革,去台灣的經歷了什麼?留大陸是不是他們錯誤的選擇?去台灣會不會得到更好的發展?
沒有錯!理由如下:1、當時誰特么知道會有文革!
2、誰特么知道台灣之後會是那樣!!
3、那時候的國民黨啥樣共產黨啥樣!!!4、就好比88年的時候你考上北大了,你是選擇去報道呢還是去報道呢還是去報道呢????1948年,新中國成立前夕,蔣介石在南京準備好了飛機讓北平大學校長鬍適跟隨他去台灣,胡適想帶他的兒子去,還有北平大學的幾個教授。
很多教授,包括胡適的兒子在內,都勸他不要去台灣。因為他們是知識分子,他們教書育人,沒有干過對新政府不利的事情。
胡適一個人去了南京。 胡適臨走時對他們說:「美國人來了,有麵包,有自由。」「蘇聯人來了,有麵包,沒自由」「他們來了,沒麵包沒自由」。
老蔣派3架次飛機,運輸這些北平的著名學者。胡適第一架次飛機抵達南京。
第二架次飛機抵達時,胡適到機場接同事,結果空無一人。北平的教授專家不願意追隨國民黨逃跑。
胡適一個人在機場嚎啕大哭。 (按:胡適一邊哭,一邊嘮叨,知識分子沒跟來,國家沒救了。啊,我的天啊!)
胡適去了台灣。
第二年,1949年新中國成立。
隨後的文革,胡適留在大陸的兒子被逼表態,雖然痛恨的批鬥了自己的父親,但仍沒有避免不幸,上吊自殺。
那些教授,無一倖免。
不知道他們臨死的時候,會不會想起胡適當年臨走時對他們說得到那句話。不一定有更好發展,但不至於受盡屈辱含恨而死。留在大陸的為了保命,都寫出《毛主席賽過我親爺爺》這種東西了。
台灣也有十幾年的戒嚴,文字獄。李敖怎麼進的監獄,自己查一查。
不要有穿越眼光,就算是有遠見的也會留下,積極改變這個事實,而不是無意義的逃跑,都這麼想國家早完了。
理工科的知識分子留,文科的可以走
又見釣魚貼,⊙﹏⊙b汗, 這問題太native
肯定是選錯了
去台灣即使有冤獄,但比起來也算是體面的。
去台灣的也得看能不能熬到蔣經國最後開放黨禁報禁,之前的日子跟國內差不多,沒區別,其實應該去美國···
後悔又怎樣?這世上沒有後悔葯啊..所以說min-主為啥比毒-裁好,就是每4年能夠給老百姓一次後悔的機會!讓騙子最多也就能騙4年!!!騙1屆!!!
推薦閱讀:
※應當如何評價張氏四姐妹:張元和、張允和、張兆和、張充和?
※為什麼林徽因生前得到如此多重量級才子的青睞而逝後又能得到眾人美譽?
※應如何評價以林語堂為代表的民國知識分子的英語水平?
※為什麼當代缺少民國士子那樣一心為民族崛起而拼搏的人?
※林徽因和徐志摩、金岳霖睡過沒有?