皮耶羅是個好前腰，卻執意踢前鋒；托蒂是個好前鋒，卻喜歡踢前腰，是這樣嗎？

01-21

大家對過去二十年意甲的這個現象贊同么？
--------------------------------------------------------------
以下是補充，我說的這個前腰，不一定是傳統的10號，

如果是9號半偏向於前腰的方面的也能算，
前鋒的話，應該也包括9號半中偏向於中鋒，前鋒那個位置

97~98准球王級的表現已經說明前鋒就是皮胖的最佳位置了，不是傳球好的前場就是前腰，特別是有些球隊根本就沒有AMC。另，皮胖出道就是前鋒沒錯，但職業生涯位置定為前鋒主要歸因於里皮，在已有齊禿的情況下，里皮對皮胖的改造主要是提高其finish能力（體重增加、變壯也是為了達到這個目的），里皮一期就已定型

托蒂是後巴喬時代真正的10號球員，他無所謂前鋒、前腰，強悍的身體、極佳的視野、精湛的技術保證他中前場任何位置都可踢且水準極高，其側身倚人傳球更是一絕（00年歐洲杯決賽，德爾維奇奧的破門就是托蒂發起的）。

即使我是皮胖蜜，我也認為托蒂天賦比皮胖高，差的無非是射門能力及技術細膩程度（技術細膩是我私心覺得略遜），但托蒂的身體素質可比皮胖強1檔以上，所謂上帝視角的進攻組織也比胖子好很多。托蒂專職踢前鋒，不會比現在差多少；但皮胖踢前腰，不會有現在這樣的成就

不太贊同

皮耶羅是前鋒出道，其職業生涯也一直踢前鋒、影鋒的位置，少有踢前腰，雖然其傳球能力出色，但是相比他跑位和射門技術來說，還是前鋒最適合他。在尤文，前有齊達內、後有內德維德，皮耶羅也無機會展示自己能否勝任前腰。皮耶羅少年成名的一球，便是禁區內一腳難度極大的墊射，從此踏上星路，並且擠掉了羅伯特·巴喬的位置，就是一靈巧型、技術型前鋒的特質。

托蒂的大局觀和出球都很好，強壯的身體還有助其護球與盤帶，無論羅馬隊鋒線上站的是德爾維奇奧、蒙特拉還是巴蒂，托蒂都能給他們傳出好球，是一個真正的10號位球員。只是因為後來足球陣型的慢慢改革，雙後腰興起，單前鋒配邊鋒、影鋒的陣型更流行了，前腰這一位置逐漸被弱化，托蒂也能很適應每個教練的安排，在影子前鋒和拖後前鋒的位置上一樣乾的很出色。

一個好的進攻戰術應該擁有豐富的進攻手段。在這個前提下，射手+影鋒+前腰就是一個很不錯也很經典的設定。這個配置的好處是進攻人員的定位比較明確，球員擁有更多的發揮空間，但同時對角色球員的個人能力要求也比較高。

這個設定里，前腰球員負責在中場進行組織，他可以找邊路的球員尋求配合，也可以找鋒線球員，可以自己突破射門，也可以用致命一傳直接撕裂對方防線。有了前腰和射手，影鋒可以去做另一件事，就是「讓進攻變得不同」（從這個「影」字上就能看出這個角色的非常規性）。一般的防守體系都是在做固定模式的常規防守，所以如果存在一個技術又好跑位又飄忽的前鋒會讓對方的防守非常頭疼。在優秀球員的支持下，射手+影鋒+前腰這個配置理論上可以打出近乎無限多的進攻套路。

那麼前腰與影鋒、二前鋒最大的角色區別在哪裡？在於組織能力。二前鋒也可以組織，但往往是小範圍的，而前腰應該是整個球隊進攻的組織核心。義大利的足球圈子本身就不盛產好前腰，這跟義大利足球傳統上並不把組織進攻的重點放在中場上有關係。皮耶羅在角色定位上是一個典型的二前鋒或影鋒，這個位置能把他的才華髮揮到極致，比如皮耶羅區域。但皮的全局組織能力一般，因此不適合作前腰。托蒂可以踢三前鋒或二前鋒其中的一個位置，也踢過3412或4312中的那個「1」，在前腰這個位置上托比皮更適合一些。卡薩諾也可以在位置上更後撤一些，但似乎也不像一個古典前腰。

再往前一點看，基耶薩曼奇尼西格諾里之類的這些球員更多的是作一個前鋒而不是中場，隆巴多是一個不錯的中場但也不是組織核心，2000歐洲杯菲奧雷踢的位置是前腰但功能上卻不像，理由還是那屆義大利國家隊的組織重點不在中場。前佛羅倫薩的莫費奧位置上是前腰，但受個人能力的局限沒有打出來。個人認為義大利的球員中最接近前腰角色的是佐拉。佐拉在帕爾馬曾經和阿斯普里拉組成過雙前鋒，但去切爾西之後他在前腰這個位置上的表現堪稱偉大。

皮耶羅是9號半，影子前鋒，他可以打前腰，但效果一般，他自己也不喜歡打前腰

托蒂前期一直是前腰，典型的10球號，他的一腳出球是一絕，後期打前鋒效果也很好

這兩人其實是可以兼容的，但可惜巔峰重合期太短，傷病又多，加上義大利的教練都偏保守，所以大多時候皮耶羅是托蒂的替補

直接說皮耶羅是個好前鋒，托蒂是個好前腰