郎咸平「勸告李總理千萬不可推動40萬億城鎮化大躍進,否則經濟立刻解體崩潰。」此觀點是否可信？
來自今天郎咸平發的微博：中國經濟正陷入重大危機,勸告李總理千萬不可推動40萬億城鎮化大躍進,否則經濟立刻解體崩潰。 郎咸平的微博 新浪微博
如果將來經濟沒有崩潰，郎咸平又立功了！
美國通縮，中國假如量寬，那中國經濟就危險了。因為這次不是四萬億，這次是量寬政策上面疊加量寬政策。地緣政治經濟學
酷斃老怪：美國歡迎技術移民，一直是這樣。華爾街認為自己是有道德的，紅脖子認為華爾街是沒道德，簡直是美國的敗類。華爾街的人就被紐約接受了，但是實際上紐約並不是真正的美國。猶太人困擾到現在還在，只是困擾的更廣泛了。以至於很多投資的大佬都實際上不在華爾街，基本都在長島或者乾脆到了新澤西。實際上美國人並不很喜歡裝逼成性的華爾街，他們更喜歡滿嘴婊子狗崽子的特朗普。
易行道：@酷斃老怪 華爾街認為，為全世界創造信用就是最大的道德，用安德蘭的話說，錢就是最大的道德。假如沒有華爾街為美國民眾掠奪了大量的生活物資，那美國和巴西、阿根廷並沒有本質的區別。
酷斃老怪：我覺得是定位的問題，華爾街的定位就是狼，吃羊就是狼的敬業精神，也是道德。屬於分工的一部分，但是傳統的美國人實際上有重農主意的思想。
易行道：@酷斃老怪 三個世界。在我看來，我們的世界何止三個層級。華爾街吃的羊，也不是美國羊。我聽你說過好多次重農主義，你講一下重農主義學派吧。
酷斃老怪：重農主意的思想核心就是創造真實的財富的才是財富創造者，在他誕生的時代農業是主導產業所以農業被認為是唯一的財富創造。他否定了資本的價值。實際上如果世界是重農主意的思想體系的話，應該是發展的比較慢但是很健康。重農思想現還影響著法國和德國，但是後來的世界秩序是海洋文明主導的，這就帶來的很大的矛盾。海洋文明非常重視資本的力量，在一定的時期里資本的催化器就把海洋文明推向了高峰。法國在拿破崙之後就基本上導向了重商主義，我覺的這和拿破崙本人是義大利人有關係。拿破崙法典是按照一個海洋文明的規則來徹底改造了法國。比如拿破崙對信用違約的規定這個是原來沒有的。
易行道：@酷斃老怪 你可以從弗朗斯瓦魁奈講一下巴菲特，他們是怎麼發展的，不同歷史時期的代表人物。
酷斃老怪：實際上巴菲特父子兩個人可以說是重農主意在這個世界的最有影響力的遺存，實際上重視資產質量本身就是重農主意的思想遺存，這個不是華爾街的風格。但是現在的中國人，往往把低價買入股票長期持有當成價值投資，實際上並不是這樣。首先在重農主意的思想指導下，你要確定這個資產是否有價值有多少價值，能不能產生新的現金流。其次就是你能否參與到創造真實財富的活動里，也就是能不能管理公司並且讓他賺更多錢。這兩條是價值投資的前提條件，有了這兩條以後才是價格因素，進入時機進入方式等等。在重農主意思想者的眼裡，股價是對未來現金流的貼現率，這個貼現率越高越有價值。另外如果你是重農思想者還要注意你是不是可以改變公司的人。比如巴菲他能遊說美國國會，把重要的文件在他投資的華盛頓郵報披露。比如巴菲特可以讓美國海軍在航母上給他擺出可口可樂的隊形，這個都是我們做不到的。其實說白了，價值投資或者說重農主意思想指導的投資只存在資本的層面，並不能在廣泛的投資領域複製，實際上真正的資本主意也不是這樣的。現在實際上是文藝復興以來的一次由資本主義向重商主意的倒退，華爾街玩的完全就是重商主意，就是不斷倒手。他們把gdp這個統計數字推廣到全世界全世界慢慢接受了
易行道：@酷斃老怪 你認為應該是什麼樣子？或者你認為的資本主義應該是什麼樣子？
酷斃老怪：@易行道 資本主意的最主要特點是以資本為紐帶聯繫各方組織生產。實際上我們現在的物質進步大多數是資本主義的產物，重商主義並不能創造真實的財富。你能決定價值才能搞價值投資，價值投資只存在資本層面，資本主義是資本組織生產，現在的情況是資本倒賣生產力，沒有新的生產力出現最後肯定是危機，實際上所謂的資本主義經濟危機是重商主義的經濟危機。
易行道：@酷斃老怪 在監獄速食麵就是資本，在南美毒品就是資本，在中國糧食長期支付公務員工資。資本只是一種商品，他可以是黃金，也可以是白銀，也可以是銅錢，甚至可以是貝殼。在人類物質財富極大豐富的今天，人們把資本抽象化，把他設定為一個概念。但我們應該懂，生產糧食的是土地，生產工業產品的是能源，構建社會的是制度。資本是一種錨定勞動價值和社會財富的符號。而我們獲得財富的途徑，也是通過創造。
酷斃老怪：你說的是貨幣，或者說貨幣資本，資本之所以是資本就是有資有本。資本是日本人翻譯的，日本的翻譯基本上都是意譯。比如你有100個兄弟姐妹都聽你的這個就是資本，是你的資本，這個資本實際上沒有資只有本，但是你就利用100個兄弟就可以組織生產活動。最基礎的當然是搶劫，典型的是維京海盜。
易行道：我們假設資本這一抽象概念是獨立存在的，你叫它它答應嗎？講一下社會制度與資本的定位，資本和積溫、契約關係一樣是一種媒介。資本在村長這裡的概念是一個一切商品錨定一切商品的參照物。沒有社會，就沒有資本。
為什麼說房價一定要跌？就是因為房價扭曲價值規律，導致無限大錨定物與房價之間形成一個巨大的真空，而自然人、自然法、自然規律是不容許這個真空存在的。而人民幣匯率也必須暴跌，還是因為人民幣超發（還有生產效率關係），導致他與無限大錨定物與匯率之間形成一個巨大的真空，而自然人、自然法、自然規律是不容許這個真空存在的。
董卓印錢，然後東漢的財富就增加了？ 羅馬帝國稀釋貨幣中的黃金，然後羅馬帝國的財富就增加了？貨幣增發導致賬面財富增加的本質就是一個騙局，大家認為中國的美元增加了，其實是大幅減少，而央媽再用血汗堆積的外儲維持這一場財富的盛宴。還是那個笑話一樣的問題，貨幣或資本是怎麼創造出來的？
講一個經濟模型的故事吧，或許更具有說服力。我們假設有化肥廠、農民、地主三者。他們構建一個自循環的經濟體系，化肥廠把化肥賒銷給農民，農民種出糧食以後以物易物，歸還地主土地租金，兌現化肥廠化肥白條。在無資本的狀態下，社會也能運轉，資本只是一個人與人信任的媒介。可不可以無資本？答：可以。關鍵是你要信任對方一定會按契約辦事情，這就要扯到另外一個社會組織現象。給你借五百的那是朋友，給你借一千的是兄弟姐妹，給你借一萬的是父母，給你借十萬的只有高利貸。資本假定為信用的參照物或標的物，那銀行是怎麼創造資本的？就是沒有那麼多錢，給你製造有存款那麼多錢的假象。即使你投資虧本了，銀行也會製造沒有虧本的假象，這是金融危機的本質。信任危機。我們可不可以拿糧票當貨幣？當然可以。只要有人願意接受這一交易。還是那句話，資本是商品，否則也就不需要貨幣蓄水池了。
票號在發行紙幣不要臉上那可是全球最古老的。銀行、證券、股市、票號唯一的區別就是有沒有門口的羅馬柱，他們的本質都是為了臆造不存在的價值。我重複了幾次，貨幣是一種商品，它的價格就是匯率。比如說黃金、白銀。他們之間是一切商品錨定一切商品的關係。
你聽過美元----石油本位嗎？美元可以兌換等值的國債，但國債說白了也是一張紙，國債不是黃金。美元體系的全稱是美元石油本位，國債只是一個調節手段， 或者說國債只不過是美國調控的蓄水池。村長說美元的質押物是石油，老怪說美元的質押物是國債，那麼美元不能買石油，美元能不能靠買國債維持美元國債本位？我們講美國歷史，美國憲法和國會一直在反對的就是美聯儲的出現。美聯儲存在就不合理。美元的M1是多少？國債發行是多少？假如美國支付錨定M1國債的利息是多少？假如今天美國信用破產，他的下場不比非洲好多少。格林斯潘說：美國從來沒有說過不還欠賬的話。只有黃金和白銀才是貨幣，美元只是紙，美國國債還不如紙。
這個問題，美國建國的時候就已經想好了。那就是美國絕對不能設央行！那就是美國絕對不能設央行！那就是美國絕對不能設央行！資本主義在義大利、西班牙、英國、法國、德國、蘇聯、中國都有具體的自適應狀態。酷斃老怪說的是凱恩斯主義，這不是資本主義，或者說不是資本主義的全部。存在於認知，你不能把你的認知當做存在。糧食、鋼鐵與病菌，講的就是人對環境的自適應狀態。你不能把78年到16年在美國取得的一段時期內、一段空間內的經驗（認知）當成世界一部史（存在）的經驗。
人民幣也有錨定物，雖然我也不信，我們呵呵一笑就好。我們還是繼續討論貨幣的時間和空間概念好不好？人民幣錨定大宗，美元錨定石油，美元更具有流動性，僅此而已。美國假如不是世界帝國，和中國也一個德性。還是你前面說的那個，中國的貨幣政策問題，人民幣貶值到合理即可，朱鎔基當年不就這麼干。給你講了過去幾千年房地產不能取代股市，是因為房地產沒有流動性。計劃經濟那樣的傻叉，只有赫魯曉夫才修筒子樓。因為這和道德無關，支持房地產市場需要無限大的貨幣供應量。所以說，不存在全國人民喜迎房價上漲的前提。美國可以無限制創造貨幣信用，最後房地產市場還不是崩潰了。中國根本創造不了貨幣信用，而且外儲還流失嚴重。
楊白勞信用破產相當於永世不得翻身。
財政轉移的兩頭
這兩天都在想老怪說的那個財政轉移，新的貨幣蓄水池穩定器？
你開啟了全員禁言。那就繼續講財政轉移吧。沒有財政轉移的時候，我們這的書記、市長都是灰頭土臉的，以前市委書記是桑塔納，市長是212。一出門，一大堆教師、公務員跪在政府和市委門上迎送領導上班，因為幾個月沒發工資了。自從有了財政轉移，我們10年至今的固定資產投入邸報上說是2000個億，還要花兩百多億種樹，還有醫保、營養餐、移民搬遷異地扶貧什麼的。上周見了一個老闆，以前是教師，現在養牛。他辭職以後貸款一千多萬，買了兩百萬的車，置辦場地要養牛。買地，蓋廠房，然後錢花完了，沒錢養牛了。問他怎麼辦？他說：該怎麼辦，怎麼辦，反正我貸的時候就沒打算還。以前講過一個貸款做生意的，貸款一個億，然後當年虧損60%~70%，至今人家還是好好的。郎咸平不是講過一個笑話，說河北死了一大群貸款的人，於是他們去調查，結果發現都活著。現在的經濟情況就是這樣，我唯一關心的就是這個局怎麼破？我對政府、企業這些錢怎麼來的不感興趣，我關心的是最後怎麼還？企業就說他法人代表一跳樓，然後法人也消失了，那政府呢？一個城市有多少流動性資產，有多少優質資產，村長心裡還是有底的。村長計算的是，當一個城市砸鍋賣鐵連利息的零頭都還不上的時候，地方債破局是什麼樣子？從10年至今，某市大量投入的重高污，一建起來就處於停產的狀態，兩千億隻是前期工程，後面還有工程處於停工和半停工狀態。中央已經明確說了，不會為地方債背書，那最後地方債的歸宿是什麼？即使如此，地方政府還要建設離城42公里的保稅區，還要力爭建海關，嚇死村長了。當面對一個你無法完成的資產負債表的時候，人們更多的是顯示出歇斯底里的瘋狂，要以大工業為引領，要以商業廣場為帶動，承接東部產業轉移的東風，培育壯大現代服務業。我要說的是，東部現在自己都混不下去了，還產業轉移。嘿嘿。怎麼講呢，今天早上看了市政府要為人民辦的十八件大事，件件都是福利，我就好奇了，錢從哪裡來？與報紙上誇張的官辦計劃經濟相對應的是報紙中縫和角落誇張的公司註銷公告，這些公司很多我以前都是打過交道的。他們手裡有著你掏幾百萬都不賣的優質業務，現在因為稅費倒掛，根本開不下去。以前不是講過一個牛肉麵館的故事，以前鋪面根本租不出去，好不容易找了一家租費是2萬，僅僅半年，就要租費漲二十萬。我比較上心的就是去觀察他有多少食客，早上、中午、下午，你們看這才是村長治學的態度，無他就是好奇，開了不到一年，又關門了，這一次兩萬都租不出去了。今年春節去步行街轉悠，發現步行街居然也有鋪面租不出去，我就奇了怪了，這是不過年的節奏啊。今年的邸報比去年，比前年都誇張，我唯一好奇的就是最後的結果。以前也記過兩天賬，我就好奇最後他們怎麼編纂這個資產負債表。咦，你別說，這個有意思，我想看看。我以前以為周小川印錢挖貨幣蓄水池誇張，現在看到地方政府利用財政轉移槓桿撬動經濟發展還誇張，不禁叫我倒吸一口涼氣。聯想到今天的破乎，不禁叫我想到了一副對聯。宣美、宣日、宣十八國聯軍；撬這、撬那、撬動經濟發展；橫批：四百萬億。
前面不是講，上海、北京持平，廣東略有結餘。而上海、北京、廣東就是財政轉移的另外一頭。唐納德上台就意味著中美貿易戰已經拉開序幕，我就好奇廣東那個小強打算怎麼撐下去？中國為了保匯率，已經消耗了25%的外儲，而作為增量的進項外儲都沒有計算在內，假如把這些錢也計算這些年中國的入超，中國的外匯儲備那就是大問題了。財政轉移的兩頭，一頭是北上廣的發展被遏制，另外一頭是內陸狂熱的城市建設，前面是趴窩的爛尾樓，後面是新上的千億項目。一切源於財政轉移，一切源於對價格和價值的嚴重扭曲。從歷史的角度看，政府出來不創造價值，他們唯一的作用就是浪費。對於那些消極保守的部門，邸報做了嚴厲批評，說他們無思路、無起色、無擔當。其實，在村長看來，某地政府從2010年開始就已經事實破產，這樣熬時間的發展有什麼意義？從目前看，美國加息是板上釘釘的事情，17年中國即使不保匯率，外匯儲備流失的速度都會加快。2017年和2010年的邸報，唯一的區別就是，2010年是正確領導，2017年是堅強領導。旁邊的人對我說，道理大家都懂，但大家都不說。對這種傻叉至極的民粹主義，你只能禮貌的呵呵一笑。我們走路，切記不要把兩隻腳（均衡經濟發展理論）一起邁出去，那樣太有喜感。註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據Q群（245300967）聊天記錄整理，屬於現制現售，你看還熱著呢。歡迎志同道合的朋友加入。
特朗普新政
琅軒：@易行道 周二美國總統特朗普首席貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)指責德國利用「嚴重被低估」的歐元加強其貿易優勢，此番表態幾乎預示著特朗普或將掀起匯率戰。特朗普在1月20日接受採訪時表示，有意打破長期以來堅持的「強勢美元」政策，質疑美元估值過高，影響了美國企業與中國同行的競爭。美國必須關注美元匯率持續上升的問題，這不僅影響國際市場，對國內的影響也不容忽視。隨著美元指數此前持續刷新14年高點，特朗普政府正面臨著如何降低貿易赤字的麻煩。質疑強勢美元，美元會不會繼續走寬鬆路子進入弱勢區間。還是只是特朗普以退為進的策略？美聯儲現在在強調降低資產負債，強勢美元無疑會讓這一行為降低提高成本。
易行道：@琅軒 特朗普所處的時代是一個改朝換代的時代。他很多政策都是矛盾的，因為他前面的路沒有人走過，而他需要犧牲短期利益，換取中長期利益。其次，美國社會是分裂的，這個人也是分裂的，因為二戰前後的兩種思想在他身上得以體現。他更多的時候是在用過去的辦法解決現在的問題（實用主義），而過一段時間他就會發現這樣做不靈。他的幕僚和他需要一整套的解決方案（保守自由主義），目前的小混亂只是一個開頭。你剛問了匯率問題，其實對於美國而言，最大的出口商品就是美元，所以不存在他說的赤字問題。
明明可以靠臉吃飯，卻要靠手藝吃飯，這就是美國現在最大的尷尬。
美國工農業發達，社會生產效率高這是事實，但假如繞過金融搞工農業興國，這本身就是一個笑話。美國退出北美自由貿易協定以後，美國所需的就業機會其實就能很快滿足。而對於慵懶的美國人願不願意放下低保重新上崗也是一個大問題。村長在公眾號裡面講過工資、生產效率和勞動力之間的關係。我們還要懂，美國比金融還牛叉的就是他的工會運動，而特朗普如何同工會相處還是一個大問題。解決就業，你就要直面工會運動。
我在加州新貴裡面提到，美國應該減少軟體外包，對工人維持一個基本面的平衡。那加州新貴有沒有考慮過這個問題？當然，加州新貴考慮的是美國人力資源不夠。而美國不具備人口數量和教育培養的基礎條件，而智商也是硬傷，要知道施瓦辛格式的美國人喜秀的從來都是肌肉。還是耶倫那個工資就業理論模型說的，美國人不是沒有就業機會，而是不願意充分就業，不充分就業是很多福利社會存在的通病。
質疑美元估值過高，美元定價背後也有嚴密的邏輯，即使美元貶值，各個工業國都有自己的內在保護機制，美國工業產品也不可能大量出口，吼吼吼。這個從二戰後美國決定金融立國開始，就已經決定了。而美國只能選擇從中國進口，或者從印度進口，美國生產勞動力密集型產品、技術密集型產品，甚至資本密集型產品都是不符合美國利益的。唐納德很快就能算清楚這個賬，這叫：殺頭的事情有人干，虧本的買賣沒人做。
關於中美產品競爭的問題，中美之間不存在競爭的問題，中國出口的是勞動力密集型產品，美國出口的是美元，怎麼競爭？要麼以後用人民幣結算，我們進口美國的工業產品？中國與美國之間隔著法國、德國、日本、義大利、西班牙、英國等，就產業結構而言，中國還要排在四小龍之後，怎麼和美國競爭？還是昨天說的那個問題，對於美國，他的經濟政策在於微調，而不是漂移，否則就會失控。
治大國若烹小鮮。
註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據Q群（535561289）聊天記錄整理，屬於現制現售，你看還熱著呢。歡迎志同道合的朋友加入。
石油與美元
鑫：村長 講講盛產石油國家和美國直接的故事。
易行道 ：講這個石油美元本位吧。美國一方面在中東打壓英法的勢力範圍，另外一方面在營建自己的地緣政治版圖。最後美國快速超過了英國、法國、蘇聯、中國，最終成為世界霸主。其中有一個插曲就是印度支那戰爭，法國要武力維護自己在東南亞的勢力範圍。美國在地中海沿岸和非洲是反對法國擴張的，但這這裡他是支持的，因為法國可以遏制中國的勢力擴張。後法國力感不支，中國預判當時最主要的敵人是美國，所以與法國以17度線為界，把越南一分為二了。這是戰爭的前半段，後半段是北越不斷偷襲南越重要據點，這還是毛澤東的戰略和戰術。法國人什麼人啊，立刻就知道自己已經失敗，準備撤離。美國不幹了，中美之間沒有雅爾塔協定，憑什麼你個泥腿子，就佔據引發太平洋戰爭的東南亞。
美國的辦法簡單而且粗暴，那就是用錢砸北越，北越一個一美元的茅草屋子，美國人認為每一個茅草屋子裡面都是胡志明，於是派轟炸機冒著多重火力和攔截，丟下一個個幾百萬美元的電視制導炸彈。於是北越的副業就是搭建茅草屋，然後賣美國沒爆炸的電視制導炸彈。美國政府沒錢了怎麼辦？學當年的林肯印錢砸南方的套路，印錢繼續砸北越，土豪都這麼任性。當局者迷，旁觀者清。法國看清楚了，美國就是一個2B鉛筆，所以開始拋售美元兌換黃金。美國對個人或企業的擠兌還能應付，對一個安理會常任理事國擠兌美元，美國就沒有辦法了，於是原來的金融體制崩潰。中法聯合，背後插了美國一刀。布雷頓森林體系是二戰後美國主導的黃金--美元本位體系。當時的美國人急需體面的解決越南戰爭，急需重新恢復即將崩潰的世界金融秩序。美國人找到了中國人，美國事實上承認了戰敗，並把東南亞讓了出來。而中國也承認美國在東亞的特殊利益，默認了美國在西太平洋的軍事存在，這才是中美聯合公告背後的政治利益劃分。關於沙特。美國的黃金儲備從三萬噸降到了五千噸，美國已經事實上失去了黃金的絕對主導地位。而這個時候，美國需要給美元找新的錨定物，這個錨定物就是石油。英國當年獨霸中東，敘利亞這樣的四戰之地英國把他給了跟班法國。二戰後，英國重新定位自己的國家，奉行當年日本跟隨英國的國家戰略。對於沙特，英國當時和美國的勢力劃分就是沙特這一片歸美國，美國笑納之。而後來的埃及、伊拉克、伊朗、土耳其政府都被推翻，沙特卻安然無恙，無他只因為他的老大是美國。其實按照這個發展趨勢，你再看伊朗，他如果不想抱美國大腿，就必須要抱俄羅斯或中國的大腿，而新的勢力範圍劃分，必然導致代理人戰爭。而美國世恩於沙特，這個時候就找沙特商量這個問題，那就是石油漲價。要漲到什麼程度？要漲到具有美元錨定價值為止。美國甚至還組織了歐佩克，當然這也是俄羅斯不加入歐佩克的原因。運行一個秩序都是有成本的，那誰為這一套秩序買單？那我們這個世界誰有錢？日本、西歐、美國。美元錨定石油這個事情，誰來買單？當然叫日本人和西歐國家啊。於是爆發了石油危機，而美國則穩定了危機四伏的世界金融秩序。有些人說美國打伊拉克是為了石油，這句話是正確的，但美國人不是為了佔領油井，而是為了控制石油價格，因為油價變相就是美元價格。這其實也是一種統治的技巧，通過石油錨定美元，然後讓日本和西歐買單，向美國財政轉移。但日本和德國只能跪著淚流滿面，誰叫他們是戰敗國呢。
而中國在這個變數中，最為搞笑。俄羅斯叫中國開發中亞的油田和天然氣，並不是喜歡中國，而是希望油氣進入中國以後不影響國際價格。美國佔領伊拉克以後，也把油田交給中國人，還是一樣的道理。而普金則對這個事情看得非常清楚，接著就是吃定美國。村長認為他的目的就是為了系統的破壞世界秩序，做一個麻煩製造者。基辛格不是要美元錨定石油嗎，普金上台就幹了一件事情，那就是開採石油，而且用俄羅斯人自己獨特的理論發現了很多大油田。原來是西歐、日本財政轉移美國，現在俄羅斯也進來分一杯羹，這就是當年基辛格設計石油美元本位的BUG。這個時候美國推出了頁岩氣，希望限制俄羅斯在全球能源市場的擴張，中國和西歐又不傻，於是給俄羅斯輸了一點血。基辛格設計石油美元本位，普金髮現了這個BUG，於是這個後布雷頓森林體系金融秩序就崩潰了。於是搞笑的事情就發生了，特朗普上台了。關於特朗普。其實美國並不存在民主，他們更多的是寡頭政治，兩黨的大佬在背後已經決定了美國幾十甚至幾百年的走向。在美國能收拾特朗普的人多了去，最後精英們妥協的結果就是讓他出來收拾局面。但你們要懂的，戰敗這個東西，說好聽一點就是公告，但還是要梯次撤退，以免成為潰敗。為什麼不錨定碳排放呢？為什麼不錨定碳排放呢？為什麼不錨定碳排放呢？估計是兩黨的大佬一合計，碳排放太陡壁了吧。對於美國而言，進可攻，退可守。他即使退回來，還有全球最發達的工農業發展體系。俄羅斯會在不遠的將來與德國再決高下。日本會重新控制東亞秩序，為什麼？因為湖南的省會是長沙。全世界基本就是這麼個套路，所以這個時候美國不能動沙特。即使以後，新的雅爾塔協定出現以前，美國也不會動沙特的，這算是常識吧。
城市套路深，地緣政治的套路那可是集千年套路之精華。吼吼吼。
出來混的普金
講那個普金吧，最近普金炙手可熱啊，中美之間爭搶者要和俄羅斯拉近關係。國際地緣政治在布局完成以後，能給後面的參與者留的機會越來越少。中國古代有句話叫：時無英雄，豎子成名。你今天發動朝鮮戰爭、越南戰爭的成本就要高很多。而五常作為官二代、富二代，主宰國際政治的局面已經基本形成。日本、德國被死死壓制，戰略迴旋的空間非常之小。
普金並不是什麼雄主，充其量就是一屆小賊，他最精通的問題就是美元石油本位。而他上台至今做的其實就一件事情，那就是挖美國美元石油本位牆角。首先就是對石油工業基礎設施的投入。其次就是對國際油價的捍衛。我們這個地球村為石油價格打仗的國家有兩個，一個是美利堅，一個是俄羅斯。普金靠和平為自己續命，不然普大帝早就兵進阿富汗，南下印度洋了。
你開啟了全員禁言。斯大林在構建了東方戰線以後，赫魯曉夫不服，他要再造蘇聯，結果蘇聯就解體了。沙俄傳到今天，人心其實已經散了，大量的俄羅斯精英跑了美國。這個時候我們的豬腳，普金普大帝出場了，對於所有國家而言，只存在一個問題，那就是錢從哪裡來？中國對這個問題其實認識非常深刻，那就是錢從鹽鐵來。對於官家而言，甚至還發明了公私合營的辦法，管理鹽鐵。對於普金而言，他最恨的就是這個問題，錢從哪裡來?俄羅斯的農業是全世界最扯淡的農業，假如中國出口一億農民給俄羅斯，俄羅斯不但糧食可以自給，甚至還能出口歐美，但這只是假設。俄羅斯還有工業，俄羅斯在很多方面都是領先全球的，比如說大宗交易商品。這方面中東國家和俄羅斯比世界最牛叉的美國還牛叉。我前面不是講過，歐洲的能源價格最高，日本次之，中國再次之，美國最低。那就可以這麼形容俄羅斯，俄羅斯幾乎不要錢，伊朗等中東國家直接倒貼錢發展能源工業。再上服務業，中國有絲綢之路、茶馬古道，其實還有一條北方的對外貿易通道，那就是買賣城。中俄貿易之間的潛力是非常巨大的，但人家俄羅斯對這種慢錢和小錢是看不到眼裡的，這就是當年俄羅斯屠遠東諸城和買賣城的原因。對於俄羅斯而言，貿易不如搶劫，這就是俄羅斯灰色清關的由來。所以村長說俄羅斯不是什麼正經人。當然俄羅斯面積廣袤，他還有其他諸如此類的貿易渠道，公眾號中再序。這裡講俄羅斯普金對國際關係的把握和控制。俄羅斯是一個喜歡賺快錢的國家，這個快錢就是美元石油本位。當時的美國在法國戴高樂的擠懟下，美元黃金本位面臨崩潰的風險，所以搞了美元石油本位，當時的美國人估算石油是稀缺資源，根據美國人的地質成油理論，只有中東才具有大規模油田。而當時英美劃分勢力範圍，把沙特劃分給了美國。即使如此，美國對伊朗、伊拉克這些國家一刻都沒有放鬆控制，目的就是為了控制石油產量和價格。而普金也正是看到了這一點，所以也學著戴高樂懟美國，戴高樂看到美國的死穴是黃金，普金看到美國的死穴是石油。當然戴高樂的目的是要美國人的命，普金的目的是跟著美國混日子。普金一直在乾的事情就是石油工業的國有化。他為什麼要把石油工業國有化？因為他想學當年的計劃經濟，向石油工業注資，一方面是地質勘探，另外一方面是石油煉化。它只要一個東西，那就是石油。因為石油就意味著蠻內，就意味著現金流。對於一個政治家而言，他主要考慮的變數有兩個，一個是內政，一個是外交。而當下的俄羅斯在外交方面整體趨勢就是收縮戰線。我在以前講過，這種帝國最可怕，因為他收回了拳頭。然後你再看美國，他兩個拳頭都伸了出去，根本沒有機動力量部署。假如這個時候南亞次大陸或者東南亞爆發戰爭，他根本騰不出手來。對於內政而言，俄羅斯只要控制了石油，他就有了現金流，他就可以補貼國內經濟，確切的說應該是國內福利經濟。這是當烏克蘭危機爆發時，俄羅斯人對普金的支持率非但沒有下降，而且還大幅攀升的原因。人民其實要的不多，這就是民粹主義。當年德國納粹，寧可削減控制軍備，都不敢削減人民福利那是一樣的道理。當年蘇聯解體的時候，俄羅斯陷入了深重的災難，他東邊有北方四島問題需要解決，俄羅斯在中亞存在與美國爭奪的問題，俄羅斯在蒙古高原和中國有外蒙古爭端，俄羅斯在高加索麵臨穆斯林圍城，俄羅斯在北歐面對的是瑞典、芬蘭、挪威不服，而一直彈壓的西斯拉夫現在跳的最高。美國面對俄羅斯搭自己的順風車十分無奈，美國的頁岩氣也是五減一常的戰略布局，前期村長只講了中國。普金就像一個地緣政治的職業玩家，他找准了美國的痛處，而美國在能源價格方面投鼠忌器。說實話，美國除了石油，根本找不出新的錨定物。現在美國面對這個國際政治的職業玩家，準備撤攤子了，你不喜歡玩美元石油本位，唐納德上台前說：要以美國優先。現在的唐納德要做的就是逐步拋棄美元石油本位。這裡面最搞笑的就是沙特，最近油價大漲，沙特和前期的戰略完全就是兩回事情。與此同時，美國宣布削減戰略石油儲備，明擺著打壓石油價格。而最會見風使舵的是市場，他們在歐佩克和美國之間，立刻就選擇了美國政府，石油價格開始走跌。
唐納德在能源方面的政策我們可以清晰的看出奔放流的風格。假如美元拋棄石油，開始收縮信用，那結果只有一個那就是石油價格暴跌。而唐納德卻一而再，再而三的向普金拋橄欖枝，表示對他們激情四射的友誼看不出端倪。問題的關鍵就是俄羅斯準備怎麼玩下去？普金準備怎麼玩下去？註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據Q群（245300967）聊天記錄整理。歡迎志同道合的朋友加入。
2017年第一次議房價
道法自然：@易行道 村長有空說說英國的精英統治吧。例如一站二戰英國貴族都沖在前面，而不是讓領導先走；據說丘吉爾小時候掉河裡讓農民救起，後來農民兒子發明藥物救丘吉爾一命。。。同樣兩條腿，差別怎麼這麼大呢?
易行道：今天講房地產吧，多人問，感覺還是釋放一下壓力。英國的資產階級革命就是羊吃人，國王擋路就剁國王，農民擋路就燒死農民。房地產牽扯到中國經濟的方方面面，不是有數據說房地產創造了中國6.5%的GDP。而房地產本身也牽扯到多方的利益博弈，其中最關鍵的就是十大關係中中央與地方的關係。中國你懂得，無非就是地方做大，然後收割，屢試不爽。
中國有一個神奇的地方，那就是廣東，你說說中國經濟這麼差，工廠紛紛倒閉，曹德旺那樣的規模經濟都開始跑了，而廣東省的現金流居然還沒出現赤字。道理其實很簡單，那就是廣東或者廣州一直在壓著房地產價格，一面資產價值泡沫化速度太快，從而形成了成本的相對窪地。對於中國而言，炒房的套路應該是沿海建立自由市，然後放開土地私有化，而在內陸這些城市人為製造稀缺性是不科學的。有土斯有財，我們對土地價格的評估已經超出了教科書可以遐想的高度。用一句歌詞說就是：站在離地三萬英尺的高度。中國土地不是私有，所以中國的土地價格不管多少錢，都沒有意義。剩下的就是房地產，其實你們說的是房產的價格。那房產的鋼筋、水泥、紅磚值那麼多錢嗎？我們在市場經濟中可以學到一個理論，那就是價格的周期性波動，不管鬱金香瘋漲到什麼地步，最後都會跌倒成本以下。不是因為鬱金香的需求會出現波動，而是人們的觀望情緒會成為恐慌。對於房地產不存在漲價的偽命題，更不存在不漲不跌的理想狀態，對於房地產而言，他要做的就是一直漲價，否則價格就會下降，而房地產的溢價就需要央媽的大力支持，那就需要貨幣刺激政策。我們在前一階段的貨幣刺激政策中，說印錢四萬億，結果是迄今為止我們印了110萬億。還是決策與選擇裡面說的，我們不知道他們是如何決策的，但我們可以猜。這110萬億是不是貨幣政策的終結？假如不是。那貨幣政策終結的底線在那裡？那憑空出現印的巨量貨幣，是那什麼質押的？這個賬面負債240%的國家如何維持鹽鐵專營經濟？今天中國出現100%的通貨膨脹正常嗎？答：正常。今天中國出現1000%的通貨膨脹正常嗎？答：正常。今天中國出現10000%的通貨膨脹正常嗎？答：正常。那天有個人笑匆匆的說，國家要配合春節降准。我就無語了，你見過誰關心你春節過得怎麼樣。物質還是那些物質，資本增加了，而你會發現年過的更加困難。還是那句話，因為沒有土地所有權，所以房地產成本中最大的一塊地價略去，剩下的就是房價。房價根本沒有漲，是資本不值錢了，或者說是房價定向的通脹。還是前面那個貨幣政策問題，美國的量寬早就結束了，剩下的是中國的量寬何時結束?我們假設，中國會容忍惡性通脹，那後果是什麼樣的？
前一階段的貨幣政策，導致了大量的殭屍公司，這些公司不見賬目的呆壞賬如何處理？150萬億裡面的M2，我不說100%，但大部分都是隱患。然後你再加減乘除中國的種植業、製造業、服務業，你就知道一個國家的整體經濟狀況處於那個位置了。那天我計算過中國下一個四萬億需要多少子彈。基本套路就是現階段為止，中國提振經濟的貨幣供應是原本就存在通脹貨幣供應（38萬億）的3.94倍。假如中國繼續在高位提漲，那麼中國需要的貨幣供應總量就是150萬億乘以3.94=590萬億。經濟是一個整體，就目前而言，房地產扭曲的市場價格，已經在系統的催垮農業生產系統、工業生產系統、服務業生產系統。道理很簡單，價格是有規律的，你房地產漲，食品價格也會千方百計的漲，勞動力價格也會千方百計的漲，直到重新趨於平衡。說實話，我是不懂中國打算如何消化通脹壓力。所以我認為，新的四百萬億，會催垮現階段本就風聲鶴唳的市場信心。而央媽敷衍了事撒胡椒面救房地產市場的貨幣政策，根本沒啥卵用。央行不願意背鍋，大肆鼓吹槓桿，其實央行的態度已經很明確了。假如央行不在給房地產背書，那等待房地產就是繩鋸木斷。以目前為例，中國通脹設定為6%，需要多少時間才能消化的掉150萬億超出合理部分的貨幣增發？我們假設通脹為20%，那中國的食品價格、勞動力價格需要多少年才能追的上房地產？而房地產市場現在缺的就是貨幣政策的支撐，而不願意給他支撐的是央媽。市場和現實情況對比具有滯後性，當信心出現動搖的時候，房地產市場將會出現系統的降溫，直至達到和勞動力價格、食品價格合理的水平。對於中國這樣的不發達國家，或者漲食品價格，或者降房地產價格，道理就是這麼簡單。關於中國的後貨幣時代，我認為他的特徵就是通縮，而在通縮時期，獲取資本將會非常困難，所以不要舉債，保持手中的現金流穩定就是壓倒一切的對策。沒老婆會跳樓嗎？破產負債會。根據父權私有制社會婚姻的特質，老婆的本質就是財產的一個部分。你有沒有房是衡量財富的一個標準，但財富的價值才是最關鍵的問題核心。買房欠一屁股債，或者有房變成不良資產，這樣的經濟活動毫無意義，這就是操蛋的父權私有制社會。
等等看吧。唐納德剛上台，美國的經濟政策還沒有定性，說不定等你的就是驚濤駭浪。 不存在房價，只有中國的貨幣政策，這句話是村長說的。沒有貨幣政策，只有保守自由主義和管制經濟學的思想博弈，這句話也是村長說的，這就是村長提到的方法論代入和切換。2017年第二次談房價易行道：中產又不傻，為什麼要接盤？@全體成員 不行把三群(546438389)改成股票、期貨、黃金、房地產聊天群？村長一直講那個政治一元。大意就是地緣政治和國際關係，我們選邊站地緣政治。管制經濟和自由經濟，我們選邊站自由經濟。地理經濟學和貨幣經濟學，我們選邊站地理經濟學。
潛龍勿用 ：我支持地緣政治和國際秩序。
易行道： 保守自由主義（唐納德）和新自由主義（希拉里），我們選邊站保守自由主義。
Clover... :國內是國際秩序和地緣政治是脫鉤的，完全就是兩個世界，因為法則上有根本的差異
易行道:這並不是屁股決定，而是意識形態決定我們的選擇。
潛龍勿用 :不能料必不能知微，我支持村長。料遠。
易行道：@Clover... 全世界國際關係學和地緣政治都是在競爭有限的行政資源。你問藏族的佛教徒為什麼吃肉，你不叫他吃肉，你叫他吃什麼？這就是地理決定論。南美沒有大米和小麥，而墨西哥的沙漠和哥倫比亞的雨林又限制了玉米的傳播和擴散，你叫南美如何與舊大陸的亞歐文明競爭？有時間寫一篇家庭、宗教和社會吧，他們和糧食、病菌與槍炮是一樣的道理。
你開啟了全員禁言。
對於房地產的價格，其實爭論問題的核心就是市場經濟和管制經濟之間認識的差別。剛有人說，房價可以叫中產階級接盤。他的觀點就是典型的管制經濟學，而村長的觀點就是保守自由主義的市場經濟。其實還是鹽鐵論的套路，翻開人類一部史，有沒有管製成功的經濟？答：沒有。蘇聯的契卡把反對的人都殺光了，但最後還不是失敗了。漢武帝酷吏遍地，最後還不是下罪己詔。其實問題的核心，還是人們如同管制經濟還是市場經濟。
假如人們認同市場經濟，如果不想學河南農婦不堪罰款一品農藥，那就會消極抵抗管制經濟。那就會持幣待購，那就會不買房子，那就會重儲蓄。道理其實大家都懂，工資漲了50%，但食品價格漲了250%。房地產價格更是漲的沒邊，這不就是當年羅馬帝國降低黃金含量一樣的做法？換言之，我們能不能撐得起房地產這個資產怪獸呢？村長認為中國不可能撐得起房地產這個怪獸。以16年為例，中國實際貨幣增發10萬億，而且有大量的槓桿配套，但房地產漲了多少？這個時候房地產漲價，需要的是四百萬億。
根據國家有機體理論，我們把中國經濟物化為一個動物，那進出口就是這個動物物質代償的嘴，而現在中國的進出口乏善可陳，我們把外匯儲備也量化為一種商品，那中國經濟16年可就是自改革開放最慘的一年了。我在前面講過中國與國際糧食、能源、原材料的價格差，中國唯一有競爭優勢的就是勞動力價格，而現在由於中國經濟內部出現的價格扭曲，導致了以房地產價格為首的勞動力價格上漲。
我還講過勞動力數量、勞動力價格、社會生產效率之間的關係。中國的勞動力數量決定了中國的勞動力價格和社會生產效率。房地產價格能不能漲？答：不可以。因為勞動力數量就是木桶的那個最短板。理論上中國的勞動力價格一年上漲的速度應該是多少？答：1.2%為什麼是1.2%？因為中國的社會生產效率提升速度就是1.2%。這句話換言之就是房地產價格已經把中國幾百年以後的價格和人品都用盡了。
用個段子講，那就是我們的社會生產效率還在奴隸制社會，工資已經進入封建社會，稅收已經進入資本主義，房地產價格已近大跨步的進入了共產主義社會。而這種給一個國家（動物）進補的方式，勢必導致這個動物受不了，最後崩潰。
東漢帝國怎麼覆滅的？答：濫發貨幣。
羅馬是怎麼覆滅的？答：濫發貨幣。
講到這裡，你還怕四百萬億？
多大的事，人有多大膽，地有多大產，這樣的事情中國干過很多次，因為不受限制的權利，但最後的結果大家都知道。五胡亂華和兩腳羊。對於中產階級而言，房地產價格漲十倍，中產階級也能買得起，但事情不是這樣的乾的。那種沒有產權的房子，溢價一分錢中產階級都不會接受。
關於剛需的問題。有時間寫一篇家庭、宗教和社會吧，他們和糧食、病菌與槍炮是一樣的道理。在父權私有制社會，老婆和車都是財產的一部分，不管你喜歡不喜歡這個結論，事實都是這樣。用六百萬的房子去置換彩禮一百萬的老婆，你感覺值不值？這就是人口理論、馬爾薩斯能源理論、糧食病菌與槍炮裡面講到的超理性。人與人的競爭無處不在，而讓你安身立命的就是財產，而你要搞懂社會上的錢是怎麼來的，怎麼沒的。你還要搞懂，你的錢是怎麼來的，怎麼沒的。
村長講過知行合一，講過定慧均等，還講過禁欲主義，在市場經濟中低買高賣就是亘古不變的求存之道。房地產商人玩房地產就像一個巫師想要控制一個力量比自己強百倍的魔鬼，而被反噬就是他註定好的命運。有些東西，你玩不起，因為房地產的霸盤貨幣需求量不是四百萬億，而是+∞（無限大）中國作為一個國家，必須叫房地產崩盤，必須讓匯率歸正到內外商品價格差合理的區間，否則這種辟穀的絕活，練的練的就能把自己練死。
我們賭的不是房價，而是四百萬億，我賭央媽不敢印四百萬億。
你關閉了全員禁言。
註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據Q群（535561289）聊天記錄整理，歡迎志同道合的朋友加入。
對於觀點的辯駁，要基於觀點本身的論點論據的漏洞來進行。至於以對方的身份來否定他的觀點，那是無賴的邏輯，就好比希特勒說，因為他是猶太人，他的觀點是邪惡的；好比馬克思說，因為他是資產階級，他的觀點就是反人民的。
我認為是可信的。現在的經濟一塌糊塗不是給之前的兩個四萬億搞的么。這些錢被配置到了效益低的地方，最後形成產能過剩，資源浪費，修了路沒車跑，煉了鋼沒人要，產出光伏倒貼錢送老外。濫發鈔票導致通貨膨脹，房價暴漲，民不聊生。而真正需要錢的真正養活80%老百姓的民營經濟得不到資金，日益枯萎。
四萬億創造出不需要的需求，保住了GDP，保住了官員的政績，但是保不住人民的幸福指數。這是凱恩斯主義的流毒。這居然是個2013年的問題？2017年真的要發40萬億了！！
城鎮化能不能成功，要過10年才知道。郎教授的話值不值得信，現在倒是有一個方法來判斷。城鎮化的問題屬於經濟學的範疇。你可以仔細看一下郎教授的研究領域，他是經濟學家嗎？他不是研究經濟學的，他是研究企業財務（用更時髦的話說叫企業金融）的。
一位企業財務專家可不可以對經濟學範疇的問題發表看法呢？當然可以。但是其看法的含金量和可信度呢？當然要比真正的經濟學家低一些。就像一位獸醫可不可以對您心臟支架手術方案發表看法呢？當然可以。但是您會不會很認真地參考他的看法呢？我建議您不要。鑒於郎教授的看法當中經常出現數據錯誤甚至經濟學基本概念的錯誤，他的種種看法的可信度還要再低一些。如果讓我打分的話，他作為「經濟學家」的發言水平大約高於新浪新聞下面的評論，略低於專業論壇上的帖子的水平。如果經濟崩潰了，看經濟崩潰了吧，我早就說了。如果經濟沒崩潰，看經濟沒崩潰幸虧我及時提醒，才避免了人類史上最大的經濟危機。
學術能力是有的，但是跨專業忽悠30年，認真你就輸了………………
不就是為找點存在感，多賣兩本書嘛，至於這麼賣力到自己經常一不小心就把自己感動哭嘛～～～～～～糧食問題。農業也是經濟的支柱，很多人看不見這一點。
看過溫鐵軍的《八次危機》之後，覺得「三農」問題是穩固國家的根本。支持國家建設農村，使城市危機可以有效轉嫁到農村，失業人口可以重返村生活。否則，城市化率越高，在經濟危機發生時，失業率越高，城市可能發生動亂，國家越不穩定。因經濟危機導致中國的「上山下鄉」運動，一共向農村地區的人民公社輸送了2000萬城市無業青年，緩解就業壓力和人民（特別是城市居民）內部矛盾。中國自古都是重農抑商的社會結構，因為小農經濟最為穩定。如果只講經濟的投入產出，是不是偏遠地區的高鐵、普客、大巴車、水利電力、道路交通設施都不需要投資？請問，如果只講投入產出，是不是窮人就不應該救助？畢竟在你們眼裡這部分人就是只會吃飯拉屎的廢物？如果只講投入產出，老人是不是都殺光了才好，省得國家要給他們養老？美國只講投入產出，次貸危機後請看看美國廣大人民的佔領華爾街運動。你們可別忘了，1949年的中國「鐵犁」難下鄉是怎麼回事，你們可別忘了，中國的國家資本主義通過價格剪刀差從農村提取了多少勞動價值生育用在城市建設，你們可別忘了，農民可曾9個人種地養活你們1個城市人！不熱愛農民，不熱愛農村，你們就熱愛農民為你們當奴隸就是了！！！看看沒有農民和外來人口做你們不願意做的臟活累活的春節你一個大北京是個什麼樣？！！！經濟危機通貨膨脹，農民有地，可以種糧食養雞才不跟你們計較，你們城裡通貨膨脹，我在村裡照樣種地吃自己的紅薯青菜和土雞蛋，你在城裡一百塊也買不起一顆菜！！！有錢了不起？？？部分回答里居然講投入產出，居然看不起農民！！！
這居然是三年前的帖子！！！可是2017年要推40萬億！！！
田皮貸款還可以再放180萬億 出去
不是簡單的給原來的農民一張城市戶口就能把問題解決的。。工作，教育，醫療不配套就是欺負農民讀書少（本身城市裡教育醫療問題就是一團亂麻），變相的繼續通過賣地賣房拉動gdp，如果真是這樣郎咸平說的並不是危言聳聽
必須要擴大城鎮化，才能緩和人口流動，農業集約化挺好的
城鎮化能成功，至少有一個前提是
大規模農場式機械農業能夠建立否則田地都拿去建高樓了，難道菜場的菜，超市的大米全都得進口？這幾年看著菜場的菜價愈發昂貴心想著還不如吃食堂來的實惠二共一手槍杆子，一手印鈔機，經濟不會崩潰。當然，負面影響會有。
誰挖的墳貼？罪過。郎咸平是誰？想起來了，初中的時候經常看他寫的小說和講的故事。寫的挺好挺對我的胃口。還有一位在這裡也推薦一下，《貨幣戰爭》系列的編著。
參考：郎咸平的學說和觀點可信嗎？怎麼解讀郎咸平所說的「中國債務危機正式爆發」？
推薦閱讀：
※如何看待經濟起飛後中國人均GDP增速(官方數字)遠遠低於日本韓國對應時期，與巴西秘魯對應時期相當？
※政府公布的GDP增長率和GDP是如何計算的呢？
※無錫到底算幾線城市？
※湖北未來發展前途怎樣？
※如何評價 2017 年我國 GDP 同比增長 6.9%？