聯想 K900 帶的 intel z2580 雙核處理器和三星 8 核的性能哪個更強？

我說的是這台手機，據說跑分超過Galaxy S 4

k900_百度百科

---

不知道手機的CPU工作原理和PC有什麼區別

多核的優勢在於多任務處理，例如一邊聽歌一邊聊QQ一邊打遊戲云云的

而單任務想發揮多核心的優勢就必須對此優化，現在的大型遊戲和專業軟體都對此做了很大優化，以提高硬體的利用率。（星際2在研發的時候就沒有對多核心做優化，立項早嘛，那時候雙核還不是主流，導致後來做宣傳演示的時候用了台非常高配的電腦才能流暢運行。）

所以說 多核不一定代表高性能，單核心也未必性能差。

---

有親自拿聯想的K900有跑過分，還是一個月前的軟體版本，跑了27000+分在安兔兔上顯示是跑分最強的手機，比八核的蓋世4的24000分確實要高些，到就像很多人說的一樣體驗才是硬道理，就像蘋果是雙核又有那四核款手機比它流暢，Lumia920攝像頭只有870W又有幾款號稱1200W的比它拍照效果要好。回歸正題，聯想的K900並不是它跑分多NB，讓後你們就會覺得它有多流暢，雖然分數是一個指標，其實更重要的是系統的優化，剛開始測K900前幾個版本的系統軟體時，用的感覺就兩個字形容"噁心"，各種卡頓各種報錯，1300W的相機連300W的山寨機都比不上，然後到現在系統慢慢各種優化，相對就非常流暢了，相機不是一個層次了，所以在這個拼硬體的時代，其實背後的軟體更為重要。最後說下K900並不是網上一些說的Intel兼容性不好，其實這方面聯想做得已經挺好的，平時有用的時候沒發現什麼不是很兼容的情況，發熱可能確實比ARM發熱要高一些，至於實際和蓋世4的對比，得你們自己去體驗了！

---

8核並不能同時工作。即使是4核，也需要操作系統能充分支持。

---

k900完敗。兼容性和功耗太差。

k900的z2580連驍龍600的apq8064t都不如，更不要和exynos5410比。

---

今天剛好拿到一台k900測試遊戲, 太慢了. 是最近測試的幾台手機里最慢的, 太挫了.

---

始終z2580是x86架構，雖然透過某種方法能運行一般只針對ARM架構優化的android軟體，但其效率不佳，(可能連一半效率也沒有)。另一方面，雖然z2580有x86，較高主頻和超執行緒加持，但此晶元的記憶體可用頻寬制約了其圖像處理器的表現。

---

就我現在了解的情況來說 核心數量並不能代表一切，還要看製程，構架，指令等東西，2手機CPU架構都不一樣實在沒可比性，關心的應該是耗電和發熱

---

一個是X86架構，一個是ARM架構，對此不是太了解，但跑分神馬的總覺得沒有什麼意思，我個人比較喜歡NVIDIA的Tegra系列處理器，兼顧性能與功耗

---

看到這個問題，本來不想回答的，但實在忍不住吐槽一下：

現在手機行業怎麼了，越來越往極端化發展：一味的追尋大屏化和處理器多核化，敢問這樣的趨勢有沒有考慮過用戶體驗？

畢竟手機智能化讓其成為人們機不離手的必需品，拿著個跟板磚似的手機，除了看電影的時候爽點外（還有打架的時候，但Nokia沒有大屏呀

---

一個X86一個ARM，有什麼大驚小怪的。

三千元神舟筆記本論性能哪個手機比得上？

但是論能耗比

ARM的bigLITTLE架構裡面的A7誰比得上？

---

推薦閱讀：