阿里巴巴入股新浪微博會破壞後者獨立性么?


會的。

合作之前,任何獨立電商平台都可以通過新浪微博進行推廣,如京東。阿里進入之後,有意或無意,命里或暗裡,都可能對其它電商與微博的合作造成消極影響。除非新浪微博發現和阿里的合作不如預期,或雙方產生方向分歧或利益衝突,否則,兩個緊密合作夥伴的團結合作,對其中一方的競爭對手,肯定有影響。

如將來形勢有利,阿里按照協議成功的將股份佔比提升到30%,阿里的話語權將進一步提高。在競爭態勢發生變化,其它電商平台對阿里系形成重大威脅的情況下,不排除阿里系謀求新浪微博在電商合作上的排他性,為此不惜重金獲取更多新浪微博的股份,甚至企圖全盤收購(理論上新浪不會放棄控股權,但如果阿里提出用集團股份跟新浪換股,甚至更加優厚的條件,那結果也難說)。

從另外一方面來講,其它大電商平台對投放新浪微博廣告也會有忌憚心,一方面不忍心放棄這樣好的推廣渠道,另一方面又擔心自己的投放數據為阿里系獲知為參考(不論新浪微博如何標榜其獨立性,這種疑慮都不可避免)。矛盾心理可能會促使有的轉投其他微博平台。


我給你投了錢,然後還和以前一樣?這怎麼可能!!!

9158老闆曾經說過,白領除了網購幾乎不會在網上掏什麼錢,所以微博與電商之間存在很大的機會;

阿里入駐後必定會使用新浪微博的大數據挖掘商業價值,近期在首頁出現的推薦是通過瀏覽器的cookie進行推薦,之後的就很有可能通過分析用戶微博內容及標籤的數據進行推薦了。如果效果夠漂亮,京東等電商恐怕要面臨巨大的生存壓力。至於騰訊微博,由於QQ商城的緣故,不太可能與其他電商進行合作。


你這裡所謂新浪微博的獨立性是指什麼呢? 新浪微博今後的發展肯定會受到阿里的影響,這個毋庸置疑。


新浪微博本來就沒有什麼獨立性,又不是新聞媒體,放誰手裡都一樣。

我猜你的意思可能是說阿里巴巴入股之後,新浪微博可能會出現更多的廣告。這個無可避免,新浪微博正愁廣告收入太少呢,獨立性神馬的都是浮雲。


難道不是去救市的嗎,看看twitter yahoo現在的樣子。。。


說那些大道理,還有那些原理實在是讓人就有一種按下返回鍵的衝動。

就說幾句言簡意賅的話,你現在看到的微博和老早的新浪微博不一樣了。

以前沒有那麼多廣告,以前界面純凈,以前暢所欲言,以前它不是各大平台的載具。

如今,它直接叫:微博。他幹掉了別的微博,成為了中國的推特。其價值和影響力早就上升到新的層面了。

從某種層面上來講。他有著獨立性,但是它也失去了很多的獨立性。

至少以前你發敏感話題最多會舉報,現在直接發不了,嚴重的封號。

個人意見,勿噴。


肯定會的,阿里巴巴入股也成就了微博,不然哪還有微博。


阿里是在完善他的sns體系


阿里巴巴入股新浪微博,說做什麼社會化的電商平台,我不明白什麼意思了。在我看來,是阿里巴巴憑藉自己的精確客戶行為分析,在新浪微博上面投放廣告吧?也就是說我們會在新浪微博見到各種廣告,而廣告中的商品正是我們需要的東西,兩家的合作是提高了廣告的轉化效率。不知道是不是這個意思呢?求指導..


微博目前有什麼話語權說保持獨立性呢?阿里並不是要靠微博賺廣告的錢,而是把微博當做自己在移動的一步棋啊。


推薦閱讀:

新浪微博升級 SDK 對改善產品的細節體驗有何幫助?
如何看待XXY41902微博事件?這段編碼到底有什麼含義?
微博上那些非主流明星的粉絲都是真人嗎?
在QQ空間和新浪微博的打壓下,人人網需要轉型嗎?
為什麼那麼多人圍攻王志安?他錯了嗎?

TAG:新浪微博 | 阿里巴巴集團 | 阿里巴巴戰略投資新浪微博 |