中國會明令禁止 Google Glass 嗎？

01-21

如果Google Glass 成熟，將會為人們生活帶來巨大便利。
我們維權會更加容易，在某一些事件上，我們更容易收集證據，每個人都可能在任何時候收錄到某些人不願意公開的東西。
-------------------更新---------------------------------------------------
明令禁止的說法可能有問題，因為很多東西並不是明令禁止，但是潛規則上是不能用的，比如說牆外的東西。
那就描述的更直接一點，這玩意會不會禁止你戴出去？

你想太多了。

在淘寶上你能買到各種各樣可以讓你維權會更加容易，在某一些事件上，我們更容易收集證據，每個人都可能在任何時候收錄到某些人不願意公開的東西的小玩意，比如偽裝過的微型攝影機，可以長時間工作的微型錄音筆，紅外夜視無線攝像頭等等，而且都不貴。

在一些「灰色」領域，專業級的竊聽器和針孔相機之類的東西也不難買到，甚至那些支持「鎖屏拍攝」的手機配合合適的雲備份設定，都可以讓你在幾秒內把你想留下的證據存進one drive或者雲盤，城管砸你手機也沒用。

然而

你有錄下過無恥貪官枉法自肥的證據嗎？

你有錄下過不法奸商官商勾結的證據嗎？

你有錄下過黑道老大行賄受賄的證據嗎？

沒有吧？

說句不好聽的話，就是給你間諜用的全套裝備，就你的社會地位，你憑什麼能拿到」某些人」不願意公開的東西？

真正傷筋動骨的東西你根本接觸不到，如果只是一些雞毛蒜皮的比如城管小販衝突、政府車輛違章之類的小事，官府那幫人真的懶得搭理你。

某些人打上引號，因為特指官員、紅頂商人之類。這些人是有很多不願意公開的東西，於是他們就不公開，一切權錢交易、權色交易都是在檯面下進行的，當事人可能只有兩三個，都是一條繩上的螞蚱，你有谷歌眼鏡就能奈何得了他們？他們的政敵為了搜羅證據扳倒他們，說不準已經用上了軍用級的裝備和技術了。

另外冒昧的問一句：你私人場合接觸過的最高級的政府官員是什麼級別？

也許有人會說：我接觸不到有人接觸得到啊，比如高檔酒樓的服務員，比如性工作者，比如二奶，比如貪官的司機……

別鬧了騷年，如果這些人要拍點什麼，人家用現有的手段也能拍。

就算你偽裝成這些人混到貪官身邊，貪官讓你把眼鏡扔遠點，你敢不敢不扔？

不過谷歌眼鏡倒是真能拿到某些人不願意公開的東西，比如：工人張三和廠妹李四在廠里調情；學生王五在街角偷偷小便；你家對門小媳婦和樓上大叔悄悄牽了下手等等。然而並沒有什麼卵用不是么？除非引發了巨大的社會反響，否則鬼才願意管這些狗皮倒灶的破事。

我覺得吧，谷歌眼鏡這類智能穿戴的好處也有很多，比如方便消費者維權，方便醫生對付醫鬧，方便學生記錄要點難點什麼的。

bb了這麼多，其實就三句話：

1，谷歌眼鏡在政治領域能做到的，現有技術也行，沒準還做得更好。

2，以大部分人的社會地位，根本接觸不到腐敗的具體過程。

3，谷歌眼鏡可能因為侵犯普通人隱私而被要求標識，甚至被禁售，這和政治無關。

不會明令禁止，因為從檯面上的話來講，他就根本沒進入中國。——如同所有 Nexus 產品從來就沒有進入中國一樣。

當然，為什麼你能買到 Nexus ，大家都懂的，只是這些東西根本沒有正式進入中國市場而已。

不一定會命令禁止。但是，鑒於Google Glass是電子產品，而電子產品在中國國內市場銷售必須取得3C認證，所以，你懂得。

私認為這個GOOGLE GLASSES這個如果不能好好的解決隱私的問題，何談中國，在美國都有可能被禁售

想想看，你正在公共廁所里準備上廁所，突然發現你旁邊的那位先生帶著GOOGLE GLASSES而且正對著你，這時候你真的可以安心的上廁所么？誰知道你旁邊的那貨是不是一個窺陰癖呢？

你考慮一下滿屏幕的404你覺得禁止與否還有區別么？

更新：

谷歌街景地圖，非死不可因為是公開收集信息，所以入華困難。

但是一些後台收集數據的軟體之類不會被禁止，我覺得眼鏡因此被禁止的可能不大。

繼續，水貨手機按理說也是不能用的，因為沒有通過批文一類，但是滿大街各種版本蘋果等等，也沒啥人管不是么？

美國人有google眼鏡就能拍攝白人警察槍殺黑人的視頻啦？

美國人就能維權啦？美國黑人就不吃槍子兒啦？

給你本共產黨宣言你咋不把紅旗插白宮上呢？

我給你買個竄天猴你咋不上天呢？

弄到最後，美國人真正維權的手段，不還是民眾武裝自己，拿狙擊槍跟美國警察開幹麼？

照我看啊，美國人把最近的槍擊稱之為內戰一點不是開玩笑的，頗有，等一下啊，USPS敲門，我去收個快遞。

這腦洞也是大。

我們都說牆確實是恥辱，確實不對，這就完了。我們希望有一天他能倒掉，中國人民和政府更樂觀自信的站在世界面前。

這些都是好的。可是不應該拿這種腦洞去證明啊。因為這很傻。

google glass那個造型真是一眼就看得出來，能當間諜設備？

我不是幫某PARTY說話，我只是想說，GOOGLE眼鏡對你再重要，也不見得真能引起那些老朽的注意。那些老朽跟你就不是一個世界的人，不要覺得他們會刻意研究你喜歡什麼，他們根本就不知道神馬眼鏡，也不會在意神馬科技。他們只會簡單粗暴地解決他們認為是問題的問題。如果你被誤傷，他們也在所不惜，但你要認為他們會刻意傷害你，深謀遠慮地禁止你使用某項高科技設備來維護自身權益，我只能說你太把自己當回事了。

是的，GOOGLE高層對外宣稱山東XX技校的黑客天天欺負GOOGLE所以他們就撤退了，這貌似證明天朝的老朽確實很在乎GOOGLE的一切，可是，你不覺得這簡直就是在演國產007嗎？假如你是一個官員，你想想你有空研究這些P事嗎？你每天考慮的只可能有兩件事，1、如何搞錢；2、如何保住自己的位子。你還有空為了神馬意識形態和你完全不懂的高科技玩具做殊死博斗？拜託，你們家的阿哥格格們還要買來玩呢！

你說會有哪條明令專門禁止你玩《監禁》？發布「明令」的人，哪裡會知道《監禁》啊？

當然會啦，百度glass騰訊glass阿里glass還有無數知名不知名的glass都等著呢

如果你覺得你比上邊的人聰明，那你多半是傻了。

你以為他們笨，只是因為你和他們的觀察角度，信息來源，信息體量，社會環境，思維能力，政治訴求不同。

最簡單的例子：你認為你在網上喊藥丸有什麼意義？沒有意義，你只是統計數據里被四捨五入的數據，你說什麼做什麼毫無意義，政府只看就業率降低幾個百分點，社會穩定性因此增加多少，某一家被人活剁了，看起來慘不忍睹，然而沒有0.001％就業率有用。中國政府為什麼顯得遲鈍？因為人太多了，不可能也不需要照顧的這麼細緻。

關於這件事，我估計是：不會，但設置障礙。

你可以隨意偷拍，不會有人反對，因為目前官場上會被這樣偷拍到的，都沒有保留其政治生命的意義，目前的官場也是優勝劣汰的。這不是家天下，阿哥太少，這是競爭性官場，是要相互傾軋的。要說會因為擔心偷拍而禁止，那麼最可能的國家是日本，中國反倒可能鼓勵。

設置障礙的原因是為了百度glass，企鵝glass，當然明面不會這麼說，可能會告訴你是保護隱私之類的冠冕堂皇的理由，當然，這可能讓你聯想到防偷拍，如果你這樣想了，那我只能為你的記憶力表示悲痛並建議你回頭讀第三段。

題主，單從收集證據來說上面哪一款都比google glass方便吧？

上面有個答主說了，這玩意兒根本沒進入大陸市場，不好說禁止不禁止。不過你隨便谷歌一下這個眼鏡涉及到的訴訟案好了，單純用來攝像肯定會出事的。

還有，中國會因為VR可以看色情片而禁止VR嗎？

Google Glass也太顯眼了，要搜集視頻證據還不用如Go Pro Session

你們現在看Google glass的角度和顧慮，在我看來，跟當初大家看iPhone、智能手機、互聯網、電腦、汽車等一堆深遠地改變人類生活的發明沒有多大區別。

所以我的結論是：不會。

文章頂首先發泄！！即使這貨只能拍照錄像 1500美金我也要！！

難不成要潛規則出紅頭文件說馬路攝像頭拍攝到戴g glass的人就要罰款200 扣12分嘛！！

google走出中國了不照樣滿大街Android手機嗎？！

google不正式回到中國市場 google服務等同於負分。

如果glass產品自身十分成熟市場也十分火爆。我想google也會認真考慮這個問題

不然如果只要水貨當道。銷量會少太多