中國會明令禁止 Google Glass 嗎?
如果Google Glass 成熟,將會為人們生活帶來巨大便利。
我們維權會更加容易,在某一些事件上,我們更容易收集證據,每個人都可能在任何時候收錄到某些人不願意公開的東西。-------------------更新---------------------------------------------------明令禁止的說法可能有問題,因為很多東西並不是明令禁止,但是潛規則上是不能用的,比如說牆外的東西。那就描述的更直接一點,這玩意會不會禁止你戴出去?
你想太多了。
在淘寶上你能買到各種各樣可以讓你維權會更加容易,在某一些事件上,我們更容易收集證據,每個人都可能在任何時候收錄到某些人不願意公開的東西的小玩意,比如偽裝過的微型攝影機,可以長時間工作的微型錄音筆,紅外夜視無線攝像頭等等,而且都不貴。在一些「灰色」領域,專業級的竊聽器和針孔相機之類的東西也不難買到,甚至那些支持「鎖屏拍攝」的手機配合合適的雲備份設定,都可以讓你在幾秒內把你想留下的證據存進one drive或者雲盤,城管砸你手機也沒用。然而
你有錄下過無恥貪官枉法自肥的證據嗎?你有錄下過不法奸商官商勾結的證據嗎?你有錄下過黑道老大行賄受賄的證據嗎?沒有吧?說句不好聽的話,就是給你間諜用的全套裝備,就你的社會地位,你憑什麼能拿到」某些人」不願意公開的東西?
真正傷筋動骨的東西你根本接觸不到,如果只是一些雞毛蒜皮的比如城管小販衝突、政府車輛違章之類的小事,官府那幫人真的懶得搭理你。
某些人打上引號,因為特指官員、紅頂商人之類。這些人是有很多不願意公開的東西,於是他們就不公開,一切權錢交易、權色交易都是在檯面下進行的,當事人可能只有兩三個,都是一條繩上的螞蚱,你有谷歌眼鏡就能奈何得了他們?他們的政敵為了搜羅證據扳倒他們,說不準已經用上了軍用級的裝備和技術了。
另外冒昧的問一句:你私人場合接觸過的最高級的政府官員是什麼級別?
也許有人會說:我接觸不到有人接觸得到啊,比如高檔酒樓的服務員,比如性工作者,比如二奶,比如貪官的司機……
別鬧了騷年,如果這些人要拍點什麼,人家用現有的手段也能拍。就算你偽裝成這些人混到貪官身邊,貪官讓你把眼鏡扔遠點,你敢不敢不扔?不過谷歌眼鏡倒是真能拿到某些人不願意公開的東西,比如:工人張三和廠妹李四在廠里調情;學生王五在街角偷偷小便;你家對門小媳婦和樓上大叔悄悄牽了下手等等。然而並沒有什麼卵用不是么?除非引發了巨大的社會反響,否則鬼才願意管這些狗皮倒灶的破事。
我覺得吧,谷歌眼鏡這類智能穿戴的好處也有很多,比如方便消費者維權,方便醫生對付醫鬧,方便學生記錄要點難點什麼的。
bb了這麼多,其實就三句話:1,谷歌眼鏡在政治領域能做到的,現有技術也行,沒準還做得更好。2,以大部分人的社會地位,根本接觸不到腐敗的具體過程。3,谷歌眼鏡可能因為侵犯普通人隱私而被要求標識,甚至被禁售,這和政治無關。
不會明令禁止,因為從檯面上的話來講,他就根本沒進入中國。——如同所有 Nexus 產品從來就沒有進入中國一樣。
當然,為什麼你能買到 Nexus ,大家都懂的,只是這些東西根本沒有正式進入中國市場而已。不一定會命令禁止。但是,鑒於Google Glass是電子產品,而電子產品在中國國內市場銷售必須取得3C認證,所以,你懂得。
私認為這個GOOGLE GLASSES這個如果不能好好的解決隱私的問題,何談中國,在美國都有可能被禁售想想看,你正在公共廁所里準備上廁所,突然發現你旁邊的那位先生帶著GOOGLE GLASSES而且正對著你,這時候你真的可以安心的上廁所么?誰知道你旁邊的那貨是不是一個窺陰癖呢?
你考慮一下滿屏幕的404你覺得禁止與否還有區別么?更新:谷歌街景地圖,非死不可因為是公開收集信息,所以入華困難。但是一些後台收集數據的軟體之類不會被禁止,我覺得眼鏡因此被禁止的可能不大。
繼續,水貨手機按理說也是不能用的,因為沒有通過批文一類,但是滿大街各種版本蘋果等等,也沒啥人管不是么?
美國人有google眼鏡就能拍攝白人警察槍殺黑人的視頻啦?
美國人就能維權啦?美國黑人就不吃槍子兒啦?給你本共產黨宣言你咋不把紅旗插白宮上呢?我給你買個竄天猴你咋不上天呢?弄到最後,美國人真正維權的手段,不還是民眾武裝自己,拿狙擊槍跟美國警察開幹麼?照我看啊,美國人把最近的槍擊稱之為內戰一點不是開玩笑的,頗有,等一下啊,USPS敲門,我去收個快遞。這腦洞也是大。我們都說牆確實是恥辱,確實不對,這就完了。我們希望有一天他能倒掉,中國人民和政府更樂觀自信的站在世界面前。這些都是好的。可是不應該拿這種腦洞去證明啊。因為這很傻。
google glass那個造型真是一眼就看得出來,能當間諜設備?
我不是幫某PARTY說話,我只是想說,GOOGLE眼鏡對你再重要,也不見得真能引起那些老朽的注意。那些老朽跟你就不是一個世界的人,不要覺得他們會刻意研究你喜歡什麼,他們根本就不知道神馬眼鏡,也不會在意神馬科技。他們只會簡單粗暴地解決他們認為是問題的問題。如果你被誤傷,他們也在所不惜,但你要認為他們會刻意傷害你,深謀遠慮地禁止你使用某項高科技設備來維護自身權益,我只能說你太把自己當回事了。是的,GOOGLE高層對外宣稱山東XX技校的黑客天天欺負GOOGLE所以他們就撤退了,這貌似證明天朝的老朽確實很在乎GOOGLE的一切,可是,你不覺得這簡直就是在演國產007嗎?假如你是一個官員,你想想你有空研究這些P事嗎?你每天考慮的只可能有兩件事,1、如何搞錢;2、如何保住自己的位子。你還有空為了神馬意識形態和你完全不懂的高科技玩具做殊死博斗?拜託,你們家的阿哥格格們還要買來玩呢!你說會有哪條明令專門禁止你玩《監禁》?發布「明令」的人,哪裡會知道《監禁》啊?
當然會啦,百度glass騰訊glass阿里glass還有無數知名不知名的glass都等著呢
如果你覺得你比上邊的人聰明,那你多半是傻了。
你以為他們笨,只是因為你和他們的觀察角度,信息來源,信息體量,社會環境,思維能力,政治訴求不同。最簡單的例子:你認為你在網上喊藥丸有什麼意義?沒有意義,你只是統計數據里被四捨五入的數據,你說什麼做什麼毫無意義,政府只看就業率降低幾個百分點,社會穩定性因此增加多少,某一家被人活剁了,看起來慘不忍睹,然而沒有0.001%就業率有用。中國政府為什麼顯得遲鈍?因為人太多了,不可能也不需要照顧的這麼細緻。關於這件事,我估計是:不會,但設置障礙。你可以隨意偷拍,不會有人反對,因為目前官場上會被這樣偷拍到的,都沒有保留其政治生命的意義,目前的官場也是優勝劣汰的。這不是家天下,阿哥太少,這是競爭性官場,是要相互傾軋的。要說會因為擔心偷拍而禁止,那麼最可能的國家是日本,中國反倒可能鼓勵。設置障礙的原因是為了百度glass,企鵝glass,當然明面不會這麼說,可能會告訴你是保護隱私之類的冠冕堂皇的理由,當然,這可能讓你聯想到防偷拍,如果你這樣想了,那我只能為你的記憶力表示悲痛並建議你回頭讀第三段。
題主,單從收集證據來說上面哪一款都比google glass方便吧? 上面有個答主說了,這玩意兒根本沒進入大陸市場,不好說禁止不禁止。不過你隨便谷歌一下這個眼鏡涉及到的訴訟案好了,單純用來攝像肯定會出事的。還有,中國會因為VR可以看色情片而禁止VR嗎?
Google Glass也太顯眼了,要搜集視頻證據還不用如Go Pro Session
你們現在看Google glass的角度和顧慮,在我看來,跟當初大家看iPhone、智能手機、互聯網、電腦、汽車等一堆深遠地改變人類生活的發明沒有多大區別。
所以我的結論是:不會。文章頂首先發泄!! 即使這貨只能拍照錄像 1500美金我也要!!
難不成要潛規則出紅頭文件說 馬路攝像頭拍攝到戴g glass的人就要罰款200 扣12分嘛!!
google走出中國了不照樣滿大街Android手機嗎?!
google不正式回到中國市場 google服務等同於負分。如果glass產品自身十分成熟 市場也十分火爆。 我想google也會認真考慮這個問題不然如果只要水貨當道 。銷量會少太多推薦閱讀:
※國人若製造出山寨 Google Glass,會增加什麼功能?
※Google Glass 的啟動命令「OK, Glass」,中文怎樣翻譯最合適?
※十年以後大規模的英語學習還有必要嗎?
※Google Glass 有哪些缺陷?
TAG:谷歌Google | GoogleGlass |