一個關於 GDP 計算的問題?
A國生產了1000台計算機和1000噸糧食,B國生產了2000個手機和80000米布為例。如果已知A國的計算機市場價格是1萬美元/台,糧食為1.5萬美元/噸;B國的手機市場價格為0.1萬元/個,布為0.005萬元/米;匯率為1美元=8元。
(1)那麼A國的GDP是B國的幾倍?(2)下面幾種情況對一個的GDP統計又會有怎樣的影響?為什麼?1。一場水災使某個縣受災嚴重,損失估計在十億元左右,上級政府和社會募捐的救助款項共5億元,幫助當地人民恢復生產;
2、軟體盜版嚴重,比如某些網站可以免費下載到電影和音樂;3、很多工廠採用了某項新技術,生產效率大幅提高,但同時導致那些由於種種原因沒有引進該技術的工廠市場份額減少,有的甚至關閉。
謝邀。
對李淼同學的一些補充。
GDP是當期一國生產產品的價值總和,因而既可以從需求方,也可以從供給方來計算。從需求方計算的話,就是李淼同學所說的那些思路,GDP=投資+消費+凈出口+政府開支。根據題目所給的信息,不需要假設存在貿易,也可以從供給方計算GDP。
但這樣我們就需要另外一些假設。1、所有產業的資源和中間品投入都由本國供應。2、題目所給的產業之間不存在互相貿易,即手機的生產當中不會用到布,計算機生產當中不會用到糧食,反之亦然。
3、所有產品都賣出去了,否則存貨的價值不能按照售價來算。此時GDP就等於各產業產值之和。具體計算跳過。回到lz所提的幾種情況。
1。一場水災使某個縣受災嚴重,損失估計在十億元左右,上級政府和社會募捐的救助款項共5億元,幫助當地人民恢復生產;損失的10億,一般是固定資產上的損失,並不會完全體現在當期GDP當中。它對當期GDP的直接影響在於,首先,損害了當地各產業的生產能力;其次,降低了當地受災民眾的消費和投資能力。具體影響規模根據題目信息無法計算。而募捐款項,只是改變了資金的使用方式而已,對整體GDP的影響微乎其微。
2、軟體盜版嚴重,比如某些網站可以免費下載到電影和音樂;
這會對遭受盜版的行業造成損失,但對整體GDP的影響未知。它提高了對電影和音樂的需求,使得提供下載的網站獲得收益。一般來說,GDP是短期內的事,對長期增長有利的事情未必會提高當期GDP,反之亦然,而法律環境雖然在長期內會影響到經濟增長,但我們很少會將它跟短期內的GDP聯繫起來。
3、很多工廠採用了某項新技術,生產效率大幅提高,但同時導致那些由於種種原因沒有引進該技術的工廠市場份額減少,有的甚至關閉。
假設這項新技術只是降低了產品的生產成本,沒有推出新產品。那其結果,是降低了此項產品的價格,在提高此項產品需求的同時,也透過收入效應在一定程度上提高了對其他產品需求。如果存在國際貿易,那凈出口也會隨之提高。既然工廠的倒閉沒有造成產業生產能力的萎縮,那GDP自然也至少不會因此而下降。
謝邀。
必須加上一個前提:A國和B國的產品都全部出口,沒有內需消耗,否則無法計算。GDP公式奉上:投資 + 消費 + 凈出口。這裡我們的前提是投資為0,消費為0。再加上一個假設:A國和B國的商品價格相同(否則無法計算出口和進口價格...)所以A國的凈出口為:1000X10kUSD + 1000X15kUSD - 2000X1kRMB - 80kX0.05KRMB = 194mRMB
而B國的凈出口自然就是: -194mRMBA國的GDP是B國的 -1倍。這就是題目中給的條件能夠計算出的完全不理性結果。我想給提問者幾個建議:1. 投資和消費是GDP中的重要因素,不能完全不考慮。2. 在這種假設下,雙邊貿易永遠是A賺多少,B賠多少。必須引入多方貿易和多邊價格才能使模型有意義。推薦閱讀:
※中國GDP超過日本時,當時的日本人怎麼看待?
※中國的生活水平和入門級發達國家(如斯洛伐克,立陶宛,葡萄牙等)相比如何?
※既然基建是拉動GDP的利器,為何不被其他國家廣泛採用?
※如何正確看待我國GDP?
※假如朝韓統一,發展潛力會與日本勢均力敵的可能嗎?(朝韓統一後人口近一億,領土和日本有得一比等等)?