「囚徒困境」有哪些現實的例子？

01-21

「離婚」。雙方可以都不請律師，私下約定和平離婚，財產公平分割。但是也有可能對方私下請了律師，帶走更多利益。最後的結局大都是雙方都請律師為自己爭取更多利益，最後變仇人。

面對快半年多了，貌似還攤上了個豬隊友。

我就是抱怨下，還不想細說

最大的囚徒困境應用了一個國家！今天的金家已經不是從前，人人都知道現狀，人人都知道暴政，脫北者越來越多，可是在國內，沒人敢反，只要反了，對周圍人來說，告密，選擇政府才是最好的出路！！！！！！！！！！！！！

在電商的應用和思考是不錯的。

但樓主從頭到尾用一臉無辜的表情鄙視文科生啊。。。

票販子，黃牛，之所以你要買他加價賣給你的票，是因為你原本能買到的票被他買走了，如果所有人都抵制票販子，那就再也沒黃牛票這一說了，但事實是每個人都會只考慮到自己當時的處境，很多時候不買黃牛票的人反而吃虧。

叮！就是昨天朋友圈裡說的「如果雙十一每個人都不買東西，那麼接下來幾天淘寶價格會更低」啊。

公地的悲劇應該也算囚徒困境。壟斷組織中的卡特爾也算。

O2O電商大戰中的補貼大戰，譬如滴滴和優步

經濟學中，無差異的商品稱為同質財。

而同質財的商業競爭，最容易發生價格競爭，也就是價格戰。

即使商家事前商議好價格，每個商家也有極大的降價動機（供述罪行）。

除非在某些特定封閉市場，有特定組織規定，打破協議，強制退出的情況下，

每個商家能遵守規定，不降價。（這個模型是無限循環囚徒困境）

無限循環囚徒困境的納什均衡就是不認罪了。

衡水中學是

這只是個犯罪心理學問題在某種情況下每個人只會選擇對自己最好的那一個人都是自私的

加班，最好的情況是大家一起走，不加班。

但是總有人想「如果大家都不加班，就我加班，不就顯得我特別勤奮嗎」

其他人看到了，會想「如果有別人加班，我不加，不就顯得我態度不端嗎」

於是最後變成了大家都毫無意義的加著班。

三體II 星艦互相攻擊

補習班

1962年，古巴導彈危機