小米手機說雙核1.5Ghz比單核1Ghz快200%為什麼，單核1G和雙核1G有什麼區別？

01-21

CPU快有個毛用，雷軍就是忽悠消費者了，你看看小米那廣告，連攝像頭大光圈都能當廣告打出來，各種糊弄事兒。

說回CPU，首先雙核就是個並行處理的概念么，單塊晶元上集成更多的晶體管變得越來越困難，所以就提出了一些體系結構上的創新，比如雙核，比如可重構什麼的，你大概了解它是為了提高處理器性能而做出來的（注意是性能，不僅僅是速度），仔細研究起來就很專業複雜了，不是學CPU設計沒必要去研究這個。

而CPU快根本說明不了任何問題，比如現在很重要的一個課題是cache，Memory速度比CPU慢很多，你CPU再快，存取不到數據有毛用，所以cache的出現是為了解決這個瓶頸的，你就是CPU多快多快，不說說你緩存怎麼樣啊之類的東西，跟什麼都沒說一個樣。這只是個例子，決定一塊CPU性能的指標茫茫多，就說個快快快快，快有個毛用，這完全就是糊弄事兒。

我覺得普通消費者買手機，千萬不要看數據，你根本不懂，而且那些數據啥問題說明不了，你把那手機拿來玩玩，你覺得玩得很順手，而且價格合適，你就買了，你覺得難用，CPU主頻即便是5G有用？攝像頭3000萬像素有用？對不對？你從一個消費者的立場上來考慮問題就好了嘛

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這問題N久以前回答的，今天不知道為什麼突然又被頂起來了，難道是因為雷軍說小米1代要降價了？

現在回看這個答案，有諸多不妥的地方，首先就是跑題嚴重，其次就是吐槽太多，這都不是一個合適的答案應該有的內容。重新回答一下吧

小米說得快200％，最可能的計算方式是（1.5*2－1.0）／1.0＝200％，這個說法其實沒有太大的問題。問題是這其中有陷阱，那就是用戶理解和商家宣傳上的不對等。

用戶理解的速度，是我跑程序更快了，而商家宣傳的速度，僅僅是主頻更快了。而稍微有點計算機硬體、軟體常識的人都知道：主頻更快並不必然的帶來程序跑得更快。目前的情況其實更傾向於：主頻更快跟跑程序更快基本上沒什麼關係。因為現在的瓶頸根本就不是在CPU主頻上，只有瓶頸在主頻上的時候，提升主頻才會明顯的提升跑程序的速度。很多人喜歡用木桶原理來形容一個計算機系統，主頻並不是那塊最短的木板，你一味增加這塊木板的長度，壓根兒就不會對木桶的盛水量有任何影響。

所以，我們一般籠統的評價一個CPU或者一個Microcomputer時，並不會說速度怎樣怎樣，而是說性能（performance），性能是一個比較綜合的說法，包含速度、功耗、cost－efficient??等很多的指標，這樣說起來就更加全面和中肯。

所以我們有理由懷疑，小米過分強調速度指標的這條廣告，是有忽悠消費者的嫌疑的，是在利用消費者和商家之間信息知識的不對等而作文章，這也是我當時回答問題比較憤怒的主要原因。

第二個問題就是單核1G和雙核1G的區別。其實也就是單核處理器和雙核處理器的區別。簡單說就是，雙核處理器在運行並行度比較高的指令時，速度會比單核快很多很多，如果指令本身的並行度就很低，那麼單核和雙核的速度基本沒區別。由於一般的指令集都有一定的並行度，所以雙核總的說來肯定比單核的性能要高不少。

小米手機這個說法太外行了。雙核1.5G與單核1G其實在處理能力上不會有太大差別。關鍵是雙核相對穩定，核間任務協作，保證用戶操作更加流暢。

在巷子里瞎轉的博爾特和在大道上直行的普通人，有快那麼多嗎？

小米的忽悠而已

記得雷軍介紹說，比1.2GHZ雙核快25%。這個誰都會算，完全按照主頻算的。（1.5-1.2）/1.2=0.25。

小米手機用的是高通第三代MSM8260的1.5GHZ版本，相對HTC SENSATION的1.2GHZ版本強一些。只可惜這個高通處理器相對其他的雙核CPU來說比較弱，所以用了1.5GHZ而非1.2GHZ，不然就沒的宣傳了。

1999 買它硬體，拿回來刷HTC，阿里雲廣告機還鎖系統

快和慢要看以什麼標準，是傻跑數學運算還是跑程序呢？

其實小米手機還是不錯的，頂配、中等偏下的價格和Android基礎上定製的系統，銷量應該會不錯。

雷軍是按照小學數學的理解來說的，大家不要當真！

cpu 的性能說，主頻只是其中一個參考標準。指令集，寄存器，字長，流水線長度，都是參考標準。p4處理器就是典型的高主頻低性能。

單核和雙核性能差一倍，只是一個抽象想法。從計算機工程角度來說，核心增加一配。性能最大提高 33%。因為要處理多核之間協作，搶佔問題。

cpu主頻的問題,雷總說的快,說的是表象,不代表綜合指標.他的計算方式:

雙核核心1+核心2=1.5+1.5=3GHz

單核 1GHz.

3=(1+1)*200%.

我還是看好小米手機的，雷軍是個牛人

另外小米不同於M9，小米的團隊比魅族成熟不少

要切水果變態版還是有點卡的

本人排隊號1463，10.26日收到小米，我雖然從事it行業，但對手機還是外行，我拿小米和htc G12(硬體肯定算欺負他了，但身邊沒其他手機)比較了一下，從攝像頭、1080P視頻、變態版切水果，我只能說毫無壓力。

運行上來看，和好的單核（比如蜂鳥），體驗不會好到哪裡去。

小米在營銷方式（渠道）上已經節約1000元左右了。所以小米性價比肯定高啊

a+b=c,d+e=f,c*f=g在c語言下順序執行。

前兩句沒有關係，為何不同時執行呢？於是並行的概念發生了。在硬體語言中這一概念需要強化，VHDL。

假設執行一條指令為1ns，c下為3ns。VHDL為2ns。

拋磚引玉。

很多人只看配置，但單純從硬體來看，小米手機除了CPU還可以外，其他都很一般，唯一的創新是價格，其實雷軍是打了個差邊球，在大家容易注意的配置上下成本，而在大家注意不到的地方用比較差得東西。譬如那個號稱是sharp的液晶屏，其實只是奇美的屏用的sharp的技術，另外從試用的視頻來看，做工很粗糙，很難讓人提起興趣~！所以我對小米手機持否定態度，畢竟一分價錢一分貨~

說實話，小米的亮點只有CPU,高通msm8260，雖然1.5G，但是實際運行效率很能力應該比不過蜂鳥1.2G和nv tg2，功耗、發熱量很大，比蜂鳥小些，所以看網上測評說小米發熱大，我覺得和高通是有關係的，不過高通的優點在於穩定性。Adreno 220也是名不副實，在gpu里算是高不成低不就的，在遊戲中實際表現勉強超過SGX530，雖然這也和遊戲優化有關，這gpu看看片子還不錯，玩遊戲就算了吧。。

整體來說，高通的平台一直都是理論大於實際。估計小米實際能力也有i9000的水平。