網民喜歡更有互動性、參與性的網路內容么？

具體地說，具備互動性的網路內容（如互動遊戲、可參與的活動等）是否確實比不具互動性、參與性的網路內容（視頻、文章等）更受網民歡迎、更易傳播？有否數據支持這樣的觀點？

網民不因互動而互動，不因參與而參與。互動性、參與性不是胡椒面，可以往任何菜里倒。你設計不出一個不讓人參與的遊戲，同樣你也設計不出一個可以互動的杯子。

如果你的訴求是內容的傳播性，讓它具有感染力，或者讓它具有奇特性，都要比挖空心思地添加互動元素有效。如果一定要做一個具有互動性、參與性的東西，那就要按照一個互動產品的要求，從頭設計一個互動產品。這個產品的設計，一點都不比開心農場或者Instagram簡單。

我沒有看到任何數據可以支持互動比不互動、參與比不參與更受歡迎，更易傳播。只不過，社交媒體的充分發展，讓好的內容、有趣的內容、動人的內容、出人意料的內容（即使自身沒有任何互動性和參與性）更容易被傳播。所以好的內容，應該充分利用社交媒體。

若是添加互動性，的確能讓用戶粘度稍微增多一些些，因為用戶喜歡回頭看看自己曾經互動的地方，網站只能看不能動，與又能看用能動相比起來，後者通常還是佔優的，但這沒有數據支持，只是個人理解。然而以微博或博客這樣個人空間的角度來說，有沒有互動性相對而言不是最重要的，更取決於內容質量與個人魅力。

輕網站平台－熱鬧網(http://renao100.com)就是針對網路空間的互動性進行改良，每個人的網路空間里可以開放部分許可權給粉絲維基創建，舉例來說：假如你是一個攝影師，在微博或博客只能分享自己的攝影作品。但在熱鬧網中，你不但可以分享自己的作品，同時還能開放一個區域讓其他人上傳得意的攝影作品，這樣你的攝影站會更好看，內容會更豐富。

然而是否互動的內容更易傳播，更受歡迎，觀察這樣的維基共建模式或許能給我們一點啟發。