國外有沒有如中國書法一樣不能被他國所欣賞的藝術？

01-21

看展和朋友聊起中國書法藝術在世界藝術中的獨特性突然就想到這個好玩的問題

光「書法」這個概念本身，阿拉伯語就也有自己的書法概念。

瀉藥

第一點，要糾正一下。書法作為藝術是中國特有的，或者說是漢字所特有的。但書法的欣賞卻是世界性的，一個完全不懂中文的人，看到書法作品同樣會如痴如醉，正如我們看懷素，張旭的草書，我們根本看不懂寫的是什麼，卻一樣能感受到撲面而來的氣息，為線條的質感著迷。以下放個張芝的冠軍貼感受一下

能稱為藝術的，應當是超越種族與語言的，比如梁祝的音樂響起，劇院前坐著的卓別林便流淚了。藝術之所以為藝術，因他直達人類本源的共同認知。孤芳自賞的東西不是藝術。想起來有個台灣教授懟台獨分子去中國化，說你們把台北故宮的書法作品當垃圾，妄言王羲之不過是個寫大字的，那你把台北故宮的東西拿出去賣賣看，全世界都要搶的，全世界都當寶貝就你們犯傻。

所以題主這個問題並不嚴謹。

不過我大概懂題主這個意思。書法是唯一以文字為基礎形成的藝術，依託於漢字的存在，綿延發展了幾千年不曾中斷，其藝術史比很多文明史還要長，可以說是人類文明最頂峰的藝術形式。因此說世界其他國家的藝術能與書法相提並論的沒有。

如果是講審美的獨特性，提名日本的能劇。非洲，拉美，東南亞的民族舞蹈我們多多少少還是能感受到愉悅的，畢竟人類都有共同的天性。然而能劇，恕我水平不夠，我只感受到了驚悚，詭異，它似乎直指人心中的扭曲。大概除了日本人，誰都感覺不到愉悅吧

我認為這個問題就不太成立，題主的意思大概是書法以漢字為載體，應該只有我們能欣賞。但我不會英語也知道啥是好聽的英語歌。不懂舞蹈體系，看到舞蹈也知道這和瞎跳有區別。書法作為一門成熟，體系完備的藝術也一定能為世界欣賞。看一眼就知道這是藝術，看到特別精彩的作品也能知道這個真的棒。

抽象畫派

謝邀。

首先我覺得中國書法是可以被他國欣賞的，比如王右軍的書法自古至今在日本和韓國都備受推崇，當然這種現象是建立在同樣文化背景的前提上的。再者書法應該不能被單純的定位為藝術，因為書法是兼具藝術性和實用性的。

如果非要給你的題目一個答案的話，那麼我覺得每一個民族都有特定的，基於自己民族文化背景的獨有的藝術。究竟是什麼，見仁見智吧。

妄論而已，見諒莫噴。謝謝。

題主問題說的不太合適，全球大概五千種語言，三千種文字，唯有中國的漢字成為了流傳時間最久，藝術欣賞價值最大。洋人也是欣賞的，要不然也不會有那麼多字畫流傳到國外。我們身為中國人應為此感到自豪，也要把這門藝術傳承下去。

這個嘛！肯定會有的，你不懂人家的歷史，肯定對人家的文化什麼的，也不了解，也不被他國所欣賞。藝術來源於生活，高於生活。你自己國家生長，必然對自己國家的藝術更加了解。別國肯定有些欣賞不來的。而且，中國的書法也並不是不被老外欣賞的。有很多外國人對中國的書法不止欣賞了，已經到崇拜了。

書法這種形式對於藝術就是一個很有趣的存在吧。

英國人的冷幽默算嘛

中國書法怎麼就不能被他國所欣賞了？

雖然他們不太能懂書法的內容以及含義，但是看著流暢的線條符號也是一種美的欣賞啊。真論起來，我也欣賞不來狂草。

1、首先他國這個詞太大了，世界那麼大，不是本國都是他國，那麼「不能被他國所欣賞」怕是就能找兩個反例，日本、韓國。

日本韓國歷史上不乏書法名家，近些年也有很多中日、中韓書法家交流。

舉例洛陽龍門白園日本書法家碑廊。

和日本每年都有的新年書法大賽，據說民眾很喜歡。