如何評價《烽火芳菲》豆瓣5.7分，IBM8.4分？
豆瓣，自媒體，早就不是以前的豆瓣了。
現在，人們的文化素質參差不齊，對自己的level缺乏準確認知，但是這不妨礙大家在網路上暢所欲言，所以這個評分看看就好，不必當真。而且，很少有大作家在豆瓣發表影評吧？那些書都要擠出時間看的知識分子也沒時間寫影評吧？像我這種準備各種考試的學生看電影就很費時間了，班門弄斧寫影評就算了吧？
中國網友戾氣太重，還是離遠一點吧，人是活給自己看的，為什麼硬要看別人的「哈姆雷特」呢？更何況，有些人根本看不懂「哈姆雷特」，更甚者都沒讀過「哈姆雷特」。他們的話，比起自己內心的聲音，你更相信哪一個呢？不過，豆瓣還是有很多深刻的影評，我表示敬佩。而那些尖酸刻薄的批評，不難發現，都很膚淺。沒有魯迅的一針見血，怎麼敢學魯迅的尖銳激烈？
再者，每一個評論者的對於優秀的標準各不相同。比如，有人覺得結局在意料之中缺少驚喜，扣分；有人覺得劇情不夠跌但起伏，扣分；有人覺得特效差，扣分。那什麼才是一部影片的評分標準呢？娛樂大眾？陶冶情操？升華靈魂？
如果一個人對自己的定位不準確的話，想必是發現不了合胃口的電影吧，要點臉的不說話，不要臉的開始在網上大放厥詞。
比如我看《愛樂之城》，要臉的講，沒看明白。可能是我理解力差，也可能是我壓根沒什麼理想追求吧，但是我同學看的淚流滿面。這部電影看哭的人有多少，看懂的人有多少，而去看的人又有多少呢？《愛樂之城》在國外拿了大獎。但是，如果是在中國先放映，會不會是另一種情形？我要是不要臉的話，或許就會跑去豆瓣開始裝逼了：垃圾片子……
一部好電影，同樣需要好觀眾。就好像高山流水遇知音，缺一不可。若是看到了自己不喜歡的電影，不妨幾年以後再看一次，就像讀詩，年紀越大理解越深，越覺得古人的智慧難以企及。
當然了，如果你覺得開心麻花這一類的喜劇電影合胃口，就去看這一類的電影，反正我欣賞不來。喜歡戰狼這一類的電影，就去看戰爭片。要相信，全世界這麼多國家這麼多大導演名演員，無論是哪一類電影，都能挑出許多優秀的電影。為了滿足不同人群的不同需求，電影出現了各種分類，作為觀眾，難道還要求量身定製？
總之，看看豆瓣，變成了烏煙罩氣的水軍練兵場，每次有新電影上映的時候，兩撥水軍開始了刷高分刷低分大比拼……當然，經典著作的影評還是還有意思的，每個人都不一樣的感受，可以交流學習。但是，豆瓣電影，我真心不喜歡。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
豆瓣有些人，給我感覺就是，來找存在感的，覺得看了電影就得說兩句，給了好評就顯得自己沒水平。那倒是給點有價值有意義有內涵的差評啊，寫不出就不寫，沒人非逼著你評價呀。對他們而言，參與了電影口碑的評定，就是他們苦苦追尋的滿足感優越感？
我之前還以為有些人只是看到了自己不喜歡的類型的電影。現在看來，還有些人存在扭曲黑暗的心理，對大多數電影都持懷疑態度和批判心理，還說不出個所以然。不怪他們，沒水平還想顯得很很牛逼，給了差評就覺得自己一包能耐～
我就問，電影看明白了么，就給差評……別人說好就跟著說好，別人說差就跟著開罵……
有什麼本事批評導演、演員、製作、編劇等人呢？哪個人不比你有才華？哪個人不比你努力？越是差勁的人越看不到優秀的東西。（我說的是一小部分人）
無聊，分析這個比較「牛逼」的影評？
結論：這人語文沒學好，望文生義，有點丟人了。
④「不像中國片，也不像外國片，四不像的東西」。結論：此人以「像什麼片」評價電影優劣。（誰能告訴我中國片的特點是什麼？外國片的特點又是什麼？退一步講，假設你說的既不像外國片也不像中國片條件成立，這就是爛片了？你沒吃過中西醫結合的葯嗎？請問你吃的是爛葯嗎？你沒見過中西特色糅合的建築？請問是垃圾建築嗎？你為什麼不說，影片集中西特色於一體，帶來不一樣的觀影體驗？）⑤「台詞非常奇怪，完全不是中國人的邏輯和思路」。結論：用詞絕對。（非常、完全都是充滿主觀色彩的辭彙，用於評價影片不合適。其次，我在看電影的全過程，並沒有此種體驗，有沒有評價所謂的「台詞非常奇怪」請移步電影院自己判斷。）⑥「始終」。一詞，同上，絕對＋主觀。⑦最後一句話，恐怕是全篇唯一有點內容的評價。但是，仔細看電影，你會發現，男女主感情線的發展有理有據，合情合理。（有空補）結論：沒看懂電影/沒看電影。我找了豆瓣上一個看起來還算比較像模像樣的影評，做了分析。結果令人瞠目結舌。
所以，這說明了什麼呢？
這告訴我們：以後看豆瓣影評應該帶上腦子，不要人云亦云；給電影評分的人素質參差不齊，不要隨便相信豆瓣影評（說不定寫影評的人比你兒子都小……）；最重要的是，不要把豆瓣妖魔化了。所以現在還有人篤定豆瓣的低分就一定是爛片的說法嗎
中國乾脆搞個豆瓣電影節好了，其水準一定吊打奧斯卡金球威尼斯柏林。
想評9分，可惜沒有選項，10分的話我個人覺得有些高了。
故事很老套，原本以為的戰爭節奏在這裡只有一小段，空軍投彈，飛機墜毀，叢林槍戰也是直白的拍著，沒有一貫的戰爭血流成河，滿目蒼荑。
整個影片節奏是江南水鄉的緩慢，普通人的善良，人性中最質樸的閃光。儘管在戰爭炮火中，還是能看到希望，感受真心，付出真情。兩個來自不同國家的人，文化不同，思想不同，連語言都不通，最後心靈相通並一生難忘。整個過程中，讓我覺得感情變化還是比較快，可能是因為電影時長短的緣故，但是這份感情還是層層遞進，不算突兀，尤其是日本少佐被殺時能感覺兩個人的感情進入愛情中，最後逃走的時候，劉亦菲換了一件新衣服，顏色明亮，能讓我感受到她心裡充滿信心去迎接好日子的心情，也是影片最後幾分鐘最好的亮點。真心覺得劉亦菲選了個好角色，演了個好角色。劉亦菲的美，雖然這次是刻意隱藏了，可惜依然透露出來，不過也印證了劇里說的：你是個美麗的女人。也許外表成就了神仙姐姐，不過也限制了演員的寬度，但是這一次劉亦菲這下了深度，我認為。這部電影說不上拍的多好 但是個人感覺最起碼六七分沒問題的 有一些地方和細節蠻打動我的 是值得一看的 豆瓣怎麼說 往往都是看個人對主演的喜好點評 不喜歡那個演員就給電影刷低分 感覺不夠客觀
以下轉載自劉亦菲吧 青山流水 的帖子
http://zjnews.china.com.cn/yuanchuan/2017-11-21/137822.html?url_type=39object_type=webpagepos=1 ，#劉亦菲# 近日，浙產影片《烽火芳菲》收穫海內外盛讚。影片攜帶浙江基因走出國門，成為電影界探索「中國故事國際講述」新模式的參考樣本...此外，歐洲著名電影學院的院長打電話給孫鵬，想將電影收納進教材；海外發行方主動找上門，願意為《烽火芳菲》進行全球推廣，還為此專門配備了中文翻譯、簽訂了中文合同，這在國產片歷史上是罕有的。
現在居然有人還以豆瓣評分來作為衡量電影水準的參考？？可拉球倒吧，你在這遲疑豆瓣評分低的電影要不要看，水軍心滿意足用看 的眼神看你，反正我早就跟豆瓣絕交了匿了
30幾個人這個基數太小了。不能說明什麼。
我沒有看過烽火芳菲，但是不影響我回答一波。一部電影的評分要做到盡量客觀必要的一點就是評分人數要足夠多，若評分人數少就可能會有較大的影響，畢竟一部電影不論好壞，都會有喜歡的和不喜歡的，而且還有很多演員腦殘粉和黑粉，甚至還有水軍，評分人數少參考價值就不大了。所以說豆瓣五分多，能說烽火芳菲質量不佳嗎，不一定，畢竟評分人數連一千人都不到，一個小花的腦殘粉和黑粉都不止這個人數，imdb八分多也不能說這部電影很好，畢竟評分人數才三十多個。
三十多個評分...這個問題變成劉亦菲粉絲聚集地了。
複製了一下自己在另外一個問題下的回答。5.7分太過分8.7分不懂東方文化吧https://www.zhihu.com/question/67751331/answer/257956154
推薦閱讀：
※說說老炮兒什麼場景讓你哭慘了?
※有多少人看過控方證人 這部電影是否非常經典？
※星爺電影一直不斷被發現閃光點，也了解了挺多部，想知道一下《回魂夜》有什麼值得我們品味的地方？
※《電影》中八路軍主力為什麼總要被掩護轉移？=
※在電影《瘋狂動物城Zootopia》中，水獺先生去找教父彙報一些事情，是什麼事情呢？