清軍入關初期對漢人的所作所為和德國納粹的行為有什麼區別？

01-21

3歲的小毛孩搞事和30歲事業有成的成年人搞事的區別

德三體現了民眾愚昧和對強權天生的服從性，滿清體現了人性到底可以有多暴虐邪惡。

明末農業社會人口就是財富，滿清殺人是為了更有利於統治，一開始就沒有滅絕漢人的計劃，就他自己那點人口，填不滿諾大的江山。納粹殺猶太人是計劃好的滅絕，從血脈上徹底根除，猶太那點人口，殺光了對德國也無所謂。

二戰前德國本土大概有7000多萬（奧地利,蘇台德和波羅地海的日耳曼人都算進去約八千萬），動員的總兵力為1700萬人。

而歐洲猶太人大約900萬，其中蘇聯大約佔了一半。

這就意味著納粹德國的運行和幸福生活根本不需要猶太人。

滿人入關時總共34萬，滿洲八旗4萬多。而明末漢人人口約1億。

這就意味著滿人若是把漢人全部殺完，他們可以每個人分30平方公里土地打獵，想找個人交配都很難，過著和他們在東北樹林一樣的苦癟生活。

而把1億漢人當作奴隸，他們個個都是養尊處優有大量人伺候的上等人。他們確實是這樣做的，所以八旗強兵很快變成八旗鄉養豬場。

---------

其實你看看史書就知道了，中國並不是4萬多滿洲八旗打下來的，絕大部分土地都是以吳三桂帶頭的漢人降將打下來的！！

滿洲八旗的方法很簡單，用4萬非常強大的軍隊，擊敗對面10萬~20萬漢族軍隊，脅迫其頭領投降，然後讓投降軍帶頭攻打明朝城池，

八旗在後面壓陣。。就這麼滾雪球式的放大。。。直到佔領全國。

道德是要看時期的，你怎麼可以用現在的道德要求古人。（納粹是什麼時候屠殺，滿清呢，十字軍呢，西班牙人呢，美國人呢）

每次一看到這類題目，我都能想像的到各派各別的任務腎上腺激素升高，然後各種撕逼引戰扣帽子，坐在鍵盤前大呼「過癮」「刺激」

題主說的對哦

他們就是納粹！！！怎麼辦拿起我們的武器！！！

不行啊，找誰報仇啊，題主你找人我就跟你上

殺呀殺呀報仇呀！

滿清入關時總共幾萬人

然而僅在揚州城外就有十萬人馬那麼問題來了

其中有多少漢人參與？

明末最可恨的地方正在於此

清軍屠城等類似行為，在古典時代常有發生，基本目的是讓敵方臣服，搶劫軍需品或者增加部隊士氣。基本特點是上層在基本清醒的情況下制定屠城計劃，然後在半失控或者完全失控的狀態下完成計劃。

納粹的特點是上下一致在異常清醒的狀態下完成大範圍的特點目標化的種族滅絕，而且帶有完備的理論支撐用來對外宣傳和對內洗腦。這幾乎是人類歷史上唯一一次的行為，是納粹德國把地獄搬到了人世。

區別很簡單。如果滿清和納粹一樣，它在佔領中國後漢人會遭到集體滅絕，今天漢族在大陸地區的人口比例不會超過5%。而且納粹做到這種程度只用了短短几年的時間，考慮到滿清統治兩百餘年，即使工業化的種族滅絕效率更高，這麼長時間的統治也足以將漢人消滅95%以上了。

人類的歷史就是一部戰爭歷史弱小的民族消失的不計其數歷史都是血腥的成王敗寇人

區別在於大清和貴德道德水平不應該在同一水平線上

揚州十日，造成的損失以南明官軍和南明叛軍為主，北方僕從軍為輔

天下大亂，換個主子而已

謝邀。中國歷史上沒有一個王朝在大一統後還保持強盛戰鬥力的，究其原因，一來漢民族生來文弱，崇文不尚武，二來，大一統中央集權式的專制統治荼毒士兵的戰鬥意志，士兵們對上不滿，主觀能動性被壓抑，不知為何戰鬥，戰力自然江河日下。

史書寫到此處，一般就到了軍閥割據的章節。唐末、元末、明末、清末、民國……中央武力不彰，地方武裝卻搞得有聲有色，點解？原因無他，地方割據首領掌握了一條振奮軍心的金鑰匙：屠城。

說起屠城，不止滿人干過，朱元璋也干過，戚繼光李自成曾國藩干過，後世成功的軍閥多多少少打著各種名目都干過。屠城可以讓士兵明白自己為什麼而戰（搶錢搶女人、報復威嚇敵人），把士兵煽動成嗜血狂怒的怪獸，讓士兵短期爆發驚人戰力還能通過屠城讓士兵充分修整，搶來的財富補充部隊給養，對於古代將軍來說，許諾攻克以後屠城真是成本不能再低的政治動員策略。畢竟，「打下榆林城，一人一個女學生」，女學生都在對面城裡，搶過來便是，不需耗費自己一分一毫。

說回題目，清軍入關時的屠殺跟其他舊式武裝別無差別，是維持戰爭運轉的政治手段，講真的這事在中國歷史上一直在發生，被漢人屠殺的漢人比滿族人殺掉的要多得多得多，有興趣的可以統計一下明太祖朱重八殺過多少人。德國納粹的屠殺則是有種充分理論建構，以理論為指導機制化運作的種族滅絕，不求征服而是以滅絕為目的種族屠殺。

Again，滿人以征服為目的，類似的事史不絕書，納粹是以種族滅絕為目的，至少在理論水平上要比中國那些古人要高几個檔次，也噁心幾個檔次。

德國有完備的理論基礎，而滿清隨意性很大。不過從數量上來說滿清可能更惡劣

有區別，一個贏了，一個輸了。歷史是由勝利者書寫的，真相事實可以選擇性描寫嘛。

所以皇漢各位能不能先定義一下滿清是內亂還是外敵?

沒有區別。滿意不？不光滿清和納粹沒區別，明太祖朱元璋也和納粹沒區別。不對，滿清和納粹沒對同族人下手啊（好吧，同族非殘障人士下手），明太祖屠了一個又一個同族城市豈不是比納粹還納粹咯？