中國規劃2049年才能超過西班牙、韓國這些國家，為什麼我聽了後心裡不舒服？

01-21

如題。人均GDP。
到那時候我都快退休了。還摸不到德國日本的邊。

◆雖然2049年才會超過西班牙（和韓國），但2030年就能超過「他們的小夥伴」葡萄牙（和台灣）啊！

◆另外最新的中國人均GDP現在排70幾名。

已經超過很多國家了。

◆另外還是自己努力比較重要，你自己超過西班牙韓國的人均的可能性比中國超過他們的可能性大很多！！！

西班牙，人口4000多萬。

韓國，人口5000萬。

這倆貨擱中國就是一個中等省份的概念。

歐洲總人口7.4億。

那黨媽媽換個說法：在2049年將中國建設成兩倍於今天的歐洲、約等於除中國外亞歐大陸外加非洲之和——是不是就舒服多了……

PS：照這麼一翻譯，是不是又會令題主產生「大躍進」的感覺？好奇妙哦

瀏覽了一下，基本上所有的回答都是偏題的。

題主問的是：「『為什麼』我的心裡會不舒服？」

關鍵在於為什麼。

我想可能有這麼幾個原因。

友軍：發展太慢，老子又急又氣。

答：飯要一口一口吃。中國太大，人口太多，區域差別極為複雜，治理難度極高。同志不要急，中國人均GDP超過日本的時候，那世界上真的就只有中國和外國了。

另外的原因的話：

1.題主收入高於全國平均，出於一種鄙夷窮親戚的心態，認為全國拉低了自己的水平，覺得不舒服。

2.題主收入等於全國平均，覺得自己已經夠努力了，卻還是個全國平均，原因一定是全國平均太低的錯，覺得不舒服。

3.題主收入低於全國平均，沒有感受到國家發現為自己帶來好處，自己雖然被平均了，但是收入並沒有上升，覺得不舒服。

妄揣題主心態，見諒，見諒。其實我也很好奇題主究竟是哪種心態？

利益相關：第三方招商引資。

樓主被近幾年瘋狂的房價拉升基地皮而信心爆棚吧。

樓主是東部沿海地區的人？

去過中西部農村嗎？

這個規劃應該是整個國家平均水平超過，也就是整體超越。

我覺得這個能實現已經很了不起了。

現在很多人財富暴增是靠房地產以及金融這些，真不紮實。

鄧先賢在1979年說堅持四項基本原則100年不變，就是說，他認為要到2079年才爬到山頂。

不知道那些盼著搞多黨制的人，能不能活到2079年。

========2017-06-29===========

如果2049年中國的人均GDP能達到美國的一半，中國的GDP總量將超過美國的一倍，題主知道意味著什麼嗎？

這意味著官府只養得起100個鐵甲騎兵，而兔家莊的莊主卻有錢養200個鐵甲騎兵，民間擁有的武力足以碾壓官家了，這世道還能不變天？！

所以，還不到2049年，還不到兔家莊的莊主有錢養200個鐵甲騎兵，這世道就已經變天了，因為即使兔莊主無意造反，周邊的老百姓為了自己過上好一點的日子也會削尖了腦袋去偷稅漏稅，讓官家的美元稅收斷源絕流，這世道就在不打不鬧中變成了兔莊主的天下，官家原來用美元計價的人均收入慘遭水洗，兔家莊全體庄民的財富自然升值。

難道題主對這樣的安排還不滿意？你還要咋樣？

換個角度，規劃湖南省2049年接近韓國，

全國人口和人均產出（購買力平價）2014年數據。橫軸人口（千人），縱軸人均產出（美元，購買力），面積（人口x人均）是每個省的產出總量。湖南是中位數，湖北是平均數。

中國發達地區人均產值有中位數的兩倍，他們的地理條件跟韓國/西班牙（臨海半島）也更接近，不是么

歐盟有德國，西班牙，波蘭；美國也有加州，密歇根和田納西

其實，以前我跟題主心情一樣。

畢竟歐美動輒四五萬美元的人均GDP。但中國的規劃，看樣子到本世紀中葉，才三萬美元左右。發展那麼久，還比不上歐美的現在。說好的偉大復興呢？

但後來想想，中國大啊。中國這麼大，平均人均GDP真不太可能達到四五萬的程度。到那時。中國發達地區GDP，可能就相當於所有發達國家GDP的總和了，中國欠發達地區，拉低了中國的人均GDP，所以才顯得人均GDP不高。但這已經很牛逼了，平均能讓十幾億人變富。這是逆天的創舉。中國人均GDP如果真的能達到三萬，估計那時中國就相當於兩三個美國了。那時，世界上真的只會有兩個國家，中國和外國。

不用灰心，中國人均GDP如果能達到三萬美元左右，那麼生活質量是會遠遠超過現在四五萬美元的GDP的國家。現在很多人去外國，經常吐槽很多一兩萬美元的GDP的國家，感覺生活質量還比不上中國。畢竟中國強大的基建、完善的工業體系、龐大人口形成的廉價勞動力、以及大量人口形成的規模效應，這些都能給生活質量加很多分的。

而且，現在這種形勢，中國一方面購買原材料，大幅度拉升了原材料價格，一方面又大幅度降低工業品的價格向各個國家傾銷，兩方面像一把剪刀一樣，讓很多偽發達國家一個個崩潰，不斷慢慢向上傾蝕發達國家中高端產業，以至於中國有發達國家粉碎機的說法。

所以，如果中國真的能達到人均GDP三萬美元，且西方沒有引領新的工業革命的話，那麼現在這些發達國家的日子一個個都不好過的。它們的人均GDP會被中國大幅度拉低的。中國崛起一步，它們就衰退一步。到那時，沒準滑稽的是，人均GDP三萬，這水平還能排到世界前十。

所以，希望一切順利吧。希望中國能實現目標。

「高等華人」圈子裡，「趕英超美」的話題近幾年很熱。

請多關注一下「低等華人」目前的待遇水平，和在世界上的排名。

拜託！

——————————————————————————————————————

附註一：

農民喜迎養老金「七連漲」。從今（2017）年1月1日起，濟南市再次提高城鄉居民養老保險基礎養老金標準。據了解，本次是2011年以來我市第7次調整城鄉居民養老保險基礎養老金，每年上漲5元/月、10元/月、15元/月不等。實現了居民養老待遇「七連漲」。全市79.1萬餘名60周歲以上的城鄉老年居民將因此受惠。本次每人每月增加10元，本市農民養老金從每月100元，提高至每月可領基礎養老金110元。

附註二：

幾個國家和地區的貧困線（近期值，不是同一年的數據）

印度：0.48美元/日（32盧比/日）

印度尼西亞：0.56美元/日（１５．３萬印尼盾/月）

越南：0.599美元/日（40萬越盾/月）

中國：1.21美元/日（3000元/年）

馬來西亞：1.45美元/日（763令吉/月*四口之家）

俄羅斯：6.8美元/日（9662盧布/月）

中國台灣：17.7美元/日（16700台幣/月）

日本：25.6美元/日（112萬日元/年）

美國：32.2美元/日（11,770美元/年）

法國：34.4美元/日（964歐元/月）

芬蘭：40美元/日（13640歐元/年）

瑞士：70.5美元/日（2200瑞士法郎/月）

1，貧困線含義：收入低於此線的，會得到政府救濟，使低收入者的實際生活水平不低於此線。

2，絕對貧困線：1.9美元/日（聯合國2015年標準。按照購買力平價計算）（按照購買力平價換算，中國的貧困線為2.2美元/日）

3，相對貧困線：中高收入國家根據自己國民的收入水平，參照國際經合組織的「相對貧困線參考標準」制定的貧困線，多數劃在平均收入中位線的50%左右。

附註三：

大家一起學習一下大領導的講話：

「中國仍然是世界上最大的發展中國家。中國的人均國內生產總值僅相當於全球平均水平的三分之二、美國的七分之一，排在世界80位左右。按照我們自己的標準，中國還有7000多萬貧困人口。如果按照世界銀行的標準，中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。中國城鄉有7000多萬低保人口，還有8500多萬殘疾人。這兩年，我去了中國很多貧困地區，看望了很多貧困家庭，他們渴望幸福生活的眼神深深印在我的腦海里。這些情況表明，中國人民要過上美好生活，還要繼續付出艱苦努力。發展依然是當代中國的第一要務，中國執政者的首要使命就是集中力量提高人民生活水平，逐步實現共同富裕。」

如果中國的大多數精英階層，對中國有兩億多人月純收入還不到400元，其中8000萬人月收入在250元以下，而感到不舒服。中國才能迅速發展。

總設計師是要在本世紀2049年達到中等發達國家水準，因為我國有那麼多人，2049追上韓國西班牙已經說明中央把目標提前了，因為韓國西班牙可是高於中等發達國家的，屬於發達國家尾巴因為我國發展得快，我以前在心裡推敲的是2049超越土耳其

韓國，西班牙可以說整個國家都處於沿海地區。我國呢？除了沿海還有大片大片的內陸啊，地緣環境就不佔優啊。你一家5口上有老下有小就兩人工作，別家是二人世界，但你家的人均收入和別家一樣，你說吼不吼啊？

也許某些省份能摸的到邊

題主你知道嗎，作為一個小縣城普通家庭出來的人，我對你在題目中所說的「2049年人均超過西班牙韓國」這件事沒有任何信心。我個人覺得，以中國的體量和社會現狀來看，能超過立陶宛和匈牙利就已經非常令人高興了。

全國西班牙韓國水平，東部沿海就是日德水平了。全國達到日德水平不可能

中國本來就很窮，北上廣深看起來光鮮亮麗，實際上是白領們拿著發達國家的工資，享受發展中國家價格的服務。在發達國家，逼乎的高級白領們一個月拿三萬，外賣小哥們起碼也要拿兩萬，不然你算老幾我給你跑上跑下的送快遞？而實際上北上廣深的外賣小哥一個月累死累活才拿幾個錢？白領們那點收入做完房奴孩奴，夠幹什麼的？

除開北上廣深，二線城市的平均收入就要下降一大截，更別提小城鎮，面積大的跟黑洞一樣的偏遠農村了。那些地方拆遷又沒他們的份，不出去打工，自己在家種地一年掙個萬把塊都算多的了，就這樣，還想趕英超美踩日？做夢呢？

中南海的大老闆們年年都在強調，中國是窮國，從過去窮到現在，未來還會窮很長時間，這難道又是戰忽局日常工作？中國什麼狀況，坐在首都的大老闆們比逼乎的高級白領清楚的多吧？

整天想著什麼gdp的屁事，不如好好做好自己的事情。

題主可能是天天看到知乎上面一堆的星辰大海，我們的目標是米帝，什麼歐日韓全都不放在眼裡自信心爆棚了，所以一時間看到這個規劃落差太大了，才感到難受

有啥可難過的，人均上能超過他們的大國全世界就一個，沒錯我說的就是美國，何況美國人口只有我們的四分之一呢。

人均3W美金。這是全國平均，中國還有北上廣。到時候他們人均又是多少？

不必難過，當年2000年說god2030超過日本都有那麼多人噴，結果呢，2017年已經是他日本的2.5倍了！而且我們現在不是正在快速的發展嗎？不正是有著快速而深刻的變革嗎？不必在意那麼多排名，想想我們中國當初底子怎麼樣，我們才發展多久呀，真正改革開放不到40年，就成為世界第二大經濟體，2025年我們就可能成為高收入國家。。

放心吧同志，到那時候，我們只是摸不到現在的德國日本的邊，但絕對可以跟那時候的德國日本一較高下了。

要追上他們，不僅僅是發展自己，還可以把他們拉低啊

真的好奇怪，經濟問題又不是你主觀能決定的。。。經濟發展有其自身規律，不是你覺得，努努力，多快好省，人均GDP就能翻個番。。。咬咬牙，艱苦卓絕，我們就超英趕美了。。。大躍進的故事告訴我們，別在客觀規律面前講態度，說的好像態度有用一樣。。。